文/觀察者專欄作者 曹野蠻（個(gè)身在中的斯洛伐妹子）在去三年，類一直與冠肺炎病進(jìn)行著斗。包括歐在內(nèi)的世大多數(shù)國都曾嘗試某種形式封鎖，通管控人的動(dòng)來抑制毒的傳播但西方人愿意犧牲己的自由并不斷抱、抗議任他們認(rèn)為在影響個(gè)自由和經(jīng)發(fā)展的新防控措施于是，他犧牲了數(shù)萬人的生換來了現(xiàn)的生活。合種種考，西方政把走出疫的希望建在疫苗接上，他們早宣布不與新冠病作戰(zhàn)，而選擇與之存。就在近，中國決定調(diào)整去三年來直堅(jiān)持的冠疫情防政策。這轉(zhuǎn)變的主原因是現(xiàn)流行的新病毒變異奧密克戎形成高傳性的同時(shí)那么致命。鑒于中與日俱增國際影響，這一決引發(fā)了世其他國家廣泛關(guān)注新冠感染為了“乙乙管”傳病與病毒存的生活新冠肺炎毒于2020年首次在歐洲傳播，唯一能述它的詞是“末日臨”：醫(yī)里擠滿了病和奄奄息的人，護(hù)人員疲地應(yīng)付著療擠兌的面，政府助地試圖止新冠肺病毒的傳，人們大囤積各種品和藥品求自救…當(dāng)這個(gè)世正在與新病毒交戰(zhàn)節(jié)節(jié)敗退時(shí)刻，中政府決定停與外界交通和流，以此保中國人民挽救他們生命。那正是歐洲至整個(gè)世的至暗時(shí)。我記得歐洲最嚴(yán)的新冠肺爆發(fā)期時(shí)我和媽媽了電話，告訴我，很高興我中國，因這里似乎世界上唯安全的地。隨著新病毒的演，歐洲人它的看法在逐漸轉(zhuǎn)。一年前奧密克戎種在歐洲虐，情況像它現(xiàn)在中國蔓延樣緊急。聞報(bào)道中斥著諸如歐洲半數(shù)區(qū)將在數(shù)內(nèi)感染奧克戎”之的標(biāo)題。在那個(gè)時(shí)，人們并有真正感害怕，因他們知道密克戎導(dǎo)嚴(yán)重健康題或死亡可能性很。這似乎示著人類新冠病毒存的生活成為某種常態(tài)：新肺炎病毒會(huì)消失，們必須習(xí)它，因?yàn)?無他法。是，大多歐洲國家定廢除所針對(duì)新冠炎的防控施，讓時(shí)倒回前疫時(shí)代。很，疫情幸者的生活實(shí)回歸平。而歐洲名的文化動(dòng)——威斯狂歡節(jié)慕尼黑十狂歡節(jié)、拉斯頓伯音樂節(jié)…也悉數(shù)回。威尼斯歡節(jié)歐洲樣對(duì)待奧克戎，有4個(gè)主要原：奧密克被證明不么危險(xiǎn)；們受到群免疫的保（當(dāng)然，建立在大人口染病代價(jià)之上；疫苗接率相對(duì)較；人們不愿意接受格的限制并要求政取消這些制。我的人成功抵了席卷歐的所有新肺炎病毒侵襲，對(duì)我們深感幸。我沒么幸運(yùn)。住在杭州在最近所限制措施除后，我著認(rèn)識(shí)的一個(gè)接一地被感染直到輪到。一周前得了新冠炎，經(jīng)歷發(fā)高燒、痛、喉嚨的窘境，過今天一都恢復(fù)了常。我的友也被感了，但他現(xiàn)在都很，而且都復(fù)了工作沒有任何康問題。認(rèn)為中國到現(xiàn)在才松管控是確的，因今天的新肺炎病毒像兩年前么危險(xiǎn)，多數(shù)感染的人在家恢復(fù)得相較快。當(dāng)，這只是個(gè)人看到身邊的情。居民排做核酸的景 新華社發(fā)（儲(chǔ)焱）誰在全散播恐慌盡管歐洲已經(jīng)學(xué)會(huì)如何與新肺炎一起活，但這不意味著們相信它經(jīng)消失了只是人們識(shí)到，以前的科技平，無論府實(shí)施多次封鎖，人接種多次疫苗都法根除新肺炎，所他們必須會(huì)忍受它那么，已經(jīng)歷了這過程的歐人對(duì)中國擇逐步“開”的政有什么看呢？情況致是這樣：當(dāng)中國然堅(jiān)持用態(tài)清零的式保護(hù)民的時(shí)候，多數(shù)歐洲覺得中國很可憐。為人們并確切了解國的情況他們只是西方媒體里得到信。而西方體往往以化和片面視角描述國的“可”，對(duì)待國的防疫策時(shí)，他顯然不會(huì)記這套模。在西方體筆下，有中國人被關(guān)在家，他們沒食物或醫(yī)幫助，盡他們很想門，但根沒有辦法出自己的，只能慢忍受著饑和病痛…我在中國經(jīng)4年了，我知道這是事實(shí)，大多數(shù)歐人從未去中國，也認(rèn)識(shí)住在里的人，以他們認(rèn)中國人在去三年過個(gè)人權(quán)益不到保障水深火熱生活。在去的一年，每次我家人聊天，他們都問我，是可以離開，是否可在中國的店購買到物。如果媽媽給我電話時(shí)，不接電話她就會(huì)開害怕，并短信問我否被關(guān)在離區(qū)……實(shí)上，我未遇到過何麻煩，從未被隔，也從未到過買不東西的麻。對(duì)我來，我在中的新冠記可能和大數(shù)中國人樣——充了核酸檢和掃描場(chǎng)碼，但總上是平和安全的。在，當(dāng)有息稱中國在取消大分抗疫限并嘗試逐“放開”，多數(shù)歐人感慨：終于！中人重獲自了！”但方媒體顯不會(huì)放過作這個(gè)新的機(jī)會(huì)。們不再“促”中國止防疫，將矛頭指了中國的放開”。們?cè)掍h一，開始撰所謂的新和評(píng)論告世界其他方的人說“中國游會(huì)來到你國家，用的致命新病毒感染！”這就全球恐慌始的時(shí)候美國、日、法國、大利等國的政府和眾擔(dān)憂地著中國，們害怕中“培養(yǎng)”現(xiàn)新的病變種，并其傳播到界各地。是，他們度表態(tài)要制中國游，并對(duì)入及過境的國人進(jìn)行酸檢測(cè)和毒測(cè)序。12月28日，意大利兩架載有國游客的班進(jìn)行了酸檢測(cè)。們發(fā)現(xiàn)來中國的旅有半數(shù)是冠陽性后很快宣布所有途徑國的旅客行強(qiáng)制性酸檢測(cè)以病毒測(cè)序意大利還吁歐盟做樣的事情然而，在一點(diǎn)上，有一些歐國家跟進(jìn)同樣的步。到目前止，歐盟像正試圖持“矛盾理性”，方面他們示奧密克已經(jīng)存在歐洲，因針對(duì)中國客進(jìn)行新檢測(cè)毫無義；而另方面又在著針對(duì)中人的某些強(qiáng)烈建議。不過，數(shù)歐洲人希望中國客接受檢，甚至不允許來歐。這背后原因可能你想象的同。明明慣了和病共存，歐人為什么怕中國人正如我上所說，大數(shù)歐洲人再恐懼新病毒，很人都接種疫苗，而經(jīng)過群體疫，他們經(jīng)逐漸習(xí)與病毒共的生活。而，歐洲害怕的是果出現(xiàn)新變異病毒政府又將對(duì)病毒傳進(jìn)行封鎖那么喪失由的日子再度降臨西方媒體銳地抓住這一點(diǎn)，們宣稱新病毒正在國變異，快就會(huì)出一種新的危毒株。洲人被這說辭嚇壞。可以說針對(duì)中國恐慌情緒大程度上由西方媒的災(zāi)難性道挑起的這些報(bào)道天正在推西方政府制中國游（盡管目人數(shù)不多因?yàn)榇蠖?中國人其都留在中），并且在讓西方通民眾同這些限制以避免再遭受病毒沖擊。盡許多醫(yī)學(xué)家公開表，中國出高危新毒的可能性小，但西媒體不太理會(huì)這些論。不去摹“恐怖中國”，去制造針中國的聳聽聞的報(bào)，他們不無利可圖嗎？所以他們繼續(xù)道著中國整防疫政后疫情失的情況，用毫無根的報(bào)告嚇整個(gè)世界有一句話近被西方體和印度體頻繁轉(zhuǎn)：“現(xiàn)在國的新冠情超級(jí)糟！”（“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話用自美國裔流行病家、健康濟(jì)學(xué)家丁（Eric Feigl-Ding）。在中國改變防政策之后我在很多章中都看了這句話但我認(rèn)為超級(jí)糟糕（thermonuclear bad）一詞更適合字面上描奧密克戎現(xiàn)前西方家應(yīng)對(duì)新疫情的表。我認(rèn)為?在中國籌的時(shí)間已夠長(zhǎng)了，里的情況不見得比去歐洲、國或印度開時(shí)來得加糟糕。天，許多家已經(jīng)做表態(tài)，認(rèn)沒有理由制中國游或要求他接受強(qiáng)制檢測(cè)，因奧密克戎已傳遍世，封鎖中人不是抗新冠病毒科學(xué)方法如果有人保持安全那他們需做的是接疫苗、外時(shí)戴口罩保持良好衛(wèi)生習(xí)慣如果可能話，盡量去人群密的地方等……而不采取針對(duì)國進(jìn)行邊管控。 編輯?