瑞士要凍結(jié)中人7.8萬億存款？假的！都假的！瑞士銀為什么最安全瑞士銀行最安的原因有以下點：1、超高級別的安全守護統(tǒng)。銀行里交時從不會講真姓名，只會用碼進行溝通，有在第一次存時需要提供真姓名。2、絕對的客戶隱私保。瑞士銀行規(guī)無論是什么級，哪怕是政府銀行內(nèi)部工作員都無權(quán)向任第三方披露儲的賬務(wù)信息。3、外國人無需納利息稅。外人在瑞士開戶需要繳納利息，就連高額的產(chǎn)稅也是免收。4、永久中立國的政策。儲在瑞士銀行的錢，不會因戰(zhàn)、政治因素而毀或者凍結(jié)，大程度上保證安全性。速覽-瑞士金融網(wǎng)站finews.com于2020年8月發(fā)布文章將卡西斯采訪瑞士一項公投聯(lián)系，并表示公投有可能影瑞士銀行在香的發(fā)展。這項投最終未能通，且瑞士政府終反對該提案公投結(jié)果并沒顯示出與“凍存款”的直接系。-100名中國人在瑞士7.8萬億元資產(chǎn)的數(shù)據(jù)可能自瑞銀集團（UBS）聯(lián)合普華永道發(fā)布的《2018年億萬富翁報告》，該告稱，截至2017年中國共有373名億萬富豪，他們擁有1.12萬億美元（當時折合人幣約7.8萬億元）的資產(chǎn)。這份報告數(shù)據(jù)指的也并非他在瑞士銀行的蓄額。瑞士要結(jié)中國人7.8萬億存款？假事件背景近日推特有網(wǎng)友發(fā)圖片稱，“瑞外交部長凱西（卡西斯）表：若中國堅持港國安法，則凍結(jié)100位中國人在瑞士存7.8兆人民幣，平均每人780億人民幣，還不包括保險箱的黃金鉆石。該推文獲得3000余點贊，近800轉(zhuǎn)發(fā)。明查2020年6月30日，《中華人民共和國港特別行政區(qū)護國家安全法經(jīng)十三屆全國大常委會第二次會議審議通，并列入《中人民共和國香特別行政區(qū)基法》附件三在港特別行政區(qū)布實施。圍繞一時間點并結(jié)“瑞士外交部”“香港國安”等關(guān)鍵詞在歌檢索，相關(guān)法可追溯至2020年8月1日來自瑞士周日紙SonntagsBlick的報道。瑞士交部長伊尼亞奧·卡西斯接專訪時表示，與中國建交的70年中，法治和人權(quán)一直是對的一部分，“士必須更加有地捍衛(wèi)自身利和價值觀，例加強國際法和邊體系?！蓖?，卡西斯在采中宣稱，“中已經(jīng)放棄了‘國兩制’方針這會影響到很在香港的瑞士司。如果中國持‘新路線’西方世界將做更果斷的反應(yīng)”瑞士要凍結(jié)國人7.8萬億存款？假的SonntagsBlick 2020年8月對瑞士外交部長專報道截圖不過原報道中并沒談及凍結(jié)中國存款一事。此，瑞士《新蘇世報》在同一的報道中采訪瑞士聯(lián)邦議會民院議員羅?比歇爾，他表，聯(lián)邦委員會有就此舉行會，因而卡西斯番言論并沒有邦委員會給予官方依據(jù)。2020年8月5日，中華人民共國駐瑞士聯(lián)邦使館發(fā)表聲明回應(yīng)了瑞士外部“對香港國法妄加質(zhì)疑和論”的行為，香港國安立法的是堵上香港家安全的致命洞，不僅完全合‘一國兩制方針，也將保‘一國兩制’穩(wěn)致遠。香港安法僅針對四行為，即分裂家、顛覆國家權(quán)、恐怖活動勾結(jié)外國或者外勢力危害國安全的行為或動，香港居民法享有的各項利和自由不受響?！?020年駐瑞士使館言人就瑞士外部發(fā)表涉香港論發(fā)表聲明截那么“卡西斯稱要凍結(jié)中國存款”的說法從何而來呢？一步結(jié)合“瑞銀行”“存款等關(guān)鍵詞交叉索，瑞士金融站finews曾于2020年8月7日發(fā)表過相關(guān)文章，該將卡西斯對香國安法的評論瑞士將于2020年11月舉行公投的一項擬法律相聯(lián)系，示“該法律規(guī)公司將對其海公司侵犯人權(quán)行為負責(zé)，這適用于香港的況，如果民眾投贊成該法律瑞士銀行將重檢視他們在香的運作”。根該文說法，瑞外交部長對香局勢的質(zhì)疑已顯示出了“瑞銀行在中國發(fā)戰(zhàn)略”這一問的敏感性，由香港國安法規(guī)銀行不能與違國安法的對象作，瑞士這項議法律有可能與香港國安法突。而同一時，則可核查到多家中文網(wǎng)站finews所述公投引向“結(jié)中國人資產(chǎn)，還有自媒體稱該公投意味瑞士銀行將“能與侵犯人權(quán)對象合作”。finews相關(guān)文章并未提及凍結(jié)存款”，是聯(lián)結(jié)了卡西的言論、瑞士投以及瑞士銀和金融業(yè)，并調(diào)了該公投對港可能產(chǎn)生影。但這項公投否真能造成網(wǎng)后果？在瑞士府官網(wǎng)核查，公投檔案中確存在一項主旨“瑞士的海外業(yè)應(yīng)維護人權(quán)的提案，全稱“負責(zé)任的企——保護人權(quán)環(huán)境（For responsible businesses - protecting human rights and the environment）”，簡稱RBI。公投結(jié)果顯示管普選贊成票于反對票，為50.7%對49.3%，但由于州選票中反對（14.5）比贊成票（8.5）多6票，該提案最終未能通。瑞士聯(lián)邦政官網(wǎng)中RBI公投截圖瑞士德廣播網(wǎng)站SRF關(guān)于RBI的投票結(jié)果截圖從間上來看，RBI是由瑞士民間社會組織于2015年發(fā)起的倡議，旨在引入效法律框架，總部在瑞士的國公司為其（括子公司、供商以及業(yè)務(wù)合伙伴）在海外下的侵犯人權(quán)環(huán)境的行為負，如果有海外作方侵犯人權(quán)該公司可在瑞被直接起訴。提案于2020年6月就確定了公投時間為2020年11月29日，與香港國安法并無直吉量系。從法案內(nèi)來說，根據(jù)瑞國家廣播電視團旗下Swissinfo的報道，企業(yè)人士民眾對RBI的態(tài)度分歧主要在于“實現(xiàn)方”，因為RBI對企業(yè)監(jiān)控其應(yīng)商和合作伙的力度要求極，很容易影響業(yè)對外經(jīng)濟活。瑞士政府始反對該提案，就此提出了“接反提案（Indirectcounterproposal）”，作為RBI被否決后的施行法案。普華道（PwC）曾對兩項方案做對比報告，相于RBI，政府方案要求瑞士業(yè)對其人權(quán)和境的營運是否合標準進行申，并進行強制的非財務(wù)信息開，而企業(yè)只在其涉及人權(quán)環(huán)境的項目未申報或申報出問題時，才需承擔(dān)刑事責(zé)任可以說“間接提案”在法律行層面留有余且更溫和，如對可能出現(xiàn)的題已經(jīng)進行申，則企業(yè)不會起訴。普華永對比報告摘要圖而瑞士政府開的“間接反案義務(wù)守則”，主要強調(diào)了及礦石和金屬企業(yè)申報要求并沒有突出金業(yè)或銀行應(yīng)做的具體調(diào)整。此該公投結(jié)果難直接引申出瑞士將凍結(jié)中人財產(chǎn)”。瑞要凍結(jié)中國人7.8萬億存款？假的瑞士政府開的“間接反案義務(wù)守則”圖100名中國人平均每人在士存款780億人民幣？這一法曾多次以不形式流傳于中網(wǎng)絡(luò)中，2022年8月，“福建辟謠”官方號曾對此進行查。2018年10月，總部位于瑞士蘇黎世瑞銀集團（UBS）聯(lián)合普華永道發(fā)布魏書《2018年億萬富翁報告》顯示，2017年全球億萬富翁總財赤鷩長19%，至8.9萬億美元。截至2017年的數(shù)據(jù)，中國有373名億萬富豪。這些富們大多來自科以及零售行業(yè)并擁有1.12萬億美元的資（當時折合人幣約7.8萬億元）。2022年1月，“澎湃明查”的報道明查｜瑞銀公中國貪官存款遭警告“謹慎開客戶財政信”？》就涉及銀集團這一報。核查結(jié)果表，該報告使用分析數(shù)據(jù)來自括“轉(zhuǎn)變中的族商業(yè)”（Transforming family businesses）、“普華永下一代研究2017”（PwC Next Gen Study 2017）、“第21屆年度全球CEO調(diào)查”（21th Annual Global CEO Survey）等出版物，普華永內(nèi)部數(shù)據(jù)庫，MSCI AC世界指數(shù)，以及界銀行全球經(jīng)展望（Global Economic Prospects）等數(shù)據(jù)庫。說明780億元的數(shù)據(jù)所指并瑞士銀行儲蓄，網(wǎng)傳說法系傳。綜上所述網(wǎng)傳說法可能自2020年8月瑞士媒體SonntagsBlick對瑞士外交部長卡西的采訪，但原道中僅涵蓋卡斯對香港國安的評論，并不及“凍結(jié)存款。瑞士金融網(wǎng)finews.com于2020年8月發(fā)布文章將卡西斯采與瑞士一項公相聯(lián)系，并表該公投有可能響瑞士銀行在港的發(fā)展。但項公投最終未通過，且瑞士府始終反對該案，公投結(jié)果沒有與“凍結(jié)款”的直接關(guān)。100名中國人在瑞士有7.8萬億元資產(chǎn)的數(shù)據(jù)可能出自銀集團（UBS）聯(lián)合普華永發(fā)布的《2018年億萬富翁報告》，該報告，截至2017年中國共有373名億萬富豪，他們擁有1.12萬億美元（當時折合人民彘山7.8萬億元）的資產(chǎn)。而這報告數(shù)據(jù)所指也并非他們在士銀行的儲蓄。瑞士要凍結(jié)國人7.8萬億存款？假的責(zé)編輯：盧其龍 CN070