新華社北京1月18日電題：世界切盼中美關(guān)新年回正軌新社記者吳黎明為當(dāng)今世界最要的雙邊關(guān)系一，中美關(guān)系健康穩(wěn)定攸關(guān)國人民和世界祉。新的一年中美關(guān)系向何去，國際社會為關(guān)心。反對制中國，反對“脫鉤”“斷”，期盼中美系重回正軌，成為國際社會流呼聲。當(dāng)前世界正處于一重大歷史轉(zhuǎn)折，看待和處理美關(guān)系，要登望遠(yuǎn)、把握大。中美關(guān)系不該是你輸我贏你興我衰的零博弈，中美各取得成功對彼是機(jī)遇而非挑。這些常識性知，近年來被盛頓一些政客拋棄，他們頻制造麻煩，動威脅“斷鏈”脫鉤”，讓中關(guān)系陰霾重重華盛頓的做派很多美國人都不下去。美國魯金斯學(xué)會去11月發(fā)布一份題為《美國對政策的航向修》的報(bào)告指出美國必須與中建立“持久和有成效的工作系”。報(bào)告說在雙邊、人員流和多邊領(lǐng)域美國和中國都許多共同利益兩國需要合作經(jīng)貿(mào)合作是中關(guān)系的“壓艙”和“推進(jìn)器。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)的實(shí)質(zhì)是互利贏，而非零和弈。中國是美第一大貿(mào)易伙，“斷鏈”“鉤”不符合美自身利益，損害己。美國《交政策》雜志不久刊文稱，中兩國在貿(mào)易域尚未發(fā)生也太可能發(fā)生“鉤”。報(bào)道援多位美國工商人士觀點(diǎn)表示當(dāng)前美中經(jīng)濟(jì)系仍在加深，方面與中國“鉤”或使美國去產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。是2018年5月15日在美國馬薩諸塞州梅福德惠靈頓站攝的中車長客波士頓橙線地“量身訂制”首批車輛。這地鐵列車整車有完全自主知產(chǎn)權(quán)，是中國批依照美國標(biāo)生產(chǎn)的地鐵車。新華社記者 李木子 攝盡管受疫情影響和方干擾，2021年中美貿(mào)易額依然達(dá)到4.88萬億元人民幣，同比增長20.2%；2022年前11個(gè)月，中美貿(mào)易額4.62萬億元人民幣，同比長4.8%。中國擁有難以替的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢美國蘋果公司年10月發(fā)布的2021財(cái)年供應(yīng)商名單顯示約190家供應(yīng)商中有150家在中國大陸設(shè)工廠。中國美商會去年5月發(fā)布的2022年度《美國企業(yè)中國》白皮書示，中國仍然美國企業(yè)的首市場，83%的受訪企業(yè)不考將生產(chǎn)或采購移出中國。商會員們認(rèn)為，美經(jīng)濟(jì)“脫鉤不符合雙方的濟(jì)利益。數(shù)十來，經(jīng)濟(jì)全球促使產(chǎn)業(yè)鏈、值鏈、供應(yīng)鏈斷延伸拓展，產(chǎn)要素全球流，為世界經(jīng)濟(jì)供強(qiáng)勁動力，聚成不可阻遏全球化潮流。合國貿(mào)易和發(fā)會議數(shù)據(jù)顯示2021年全球貿(mào)易額達(dá)到28.5萬億美元，比2020年增長25%；2022年全球貿(mào)易額預(yù)計(jì)將達(dá)到32萬億美元的創(chuàng)紀(jì)錄水平。國一家搞“斷”“脫鉤”無于螳臂當(dāng)車，終受損的只會自己。奧地利標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》前不刊發(fā)由耶魯大經(jīng)濟(jì)學(xué)教授戈伯格撰寫的評指出，所謂全福祉不過是零博弈、中國崛意味著美國衰的想法是錯(cuò)誤，經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)不符任何人的利益美國和中國是界第一、第二經(jīng)濟(jì)體，巨大經(jīng)濟(jì)體量決定良好的中美經(jīng)關(guān)系對兩國乃世界發(fā)展都具重要意義。然，近年來美國迫其盟友參與中國的打壓與脫鉤”。美國圖靠犧牲盟友益來維系自己全球經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)，這種做派不人心。德國總朔爾茨明確表：“中國仍是國以及歐洲的要經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易伴——我們不與他‘脫鉤’”美國外交學(xué)網(wǎng)站前不久刊題為《不要強(qiáng)歐洲在中美之選邊站》的文指出，美國的迫外交是有代的：這有可能跨大西洋關(guān)系注入摩擦、損信任。英國《融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站前刊登題為《止中國發(fā)展不成為西方目標(biāo)的文章指出，國是世界經(jīng)濟(jì)重要組成部分“如果你希望國陷入衰退，么你很可能也望世界陷入衰”。這是2020年4月9日拍攝的上海陸家金融貿(mào)易區(qū)。華社記者 陳飛 攝所以，奉勸某些依然執(zhí)迷悟的其他西方家政客，隨美舞是戰(zhàn)略性錯(cuò)抉擇，最終只讓自己國家淪犧牲品。德國新德意志報(bào)》站前不久就刊指出，毫無保地站在美國一“并不是一個(gè)希望的選擇”文章以美國推損害歐洲利益《通脹削減法為例說明，美一向奉行“美優(yōu)先”，甚至通過違背世貿(mào)織規(guī)則的補(bǔ)貼施吸引歐洲投和資本?！度?時(shí)報(bào)》網(wǎng)站前久刊文指出，多日本企業(yè)擔(dān)東京會更深地入華盛頓和北之間日益加劇經(jīng)濟(jì)競爭，“們希望日本政明白，我們不在中國面臨風(fēng)”，日本應(yīng)該增強(qiáng)供應(yīng)鏈彈、應(yīng)對非傳統(tǒng)全威脅和氣候化等一系列問上加強(qiáng)與中國通。一些新興濟(jì)體和發(fā)展中家更是反感美搞大國競爭、迫他人選邊站的霸道做派。港《南華早報(bào)網(wǎng)站前不久刊指出，東南亞家的命運(yùn)在很程度上與21世紀(jì)中美關(guān)系的展軌跡息息相。就經(jīng)濟(jì)發(fā)展言，東南亞國更希望中美兩攜手合作，而是展開零和競。中美合則兩，斗則俱傷。平洋足夠大，得下百舸爭流地球足夠大，得下中美共同展。推動中美系重回健康穩(wěn)正軌，找到有于維護(hù)世界持和平繁榮的正相處之道，是界的殷切期盼正如美國《洛磯日報(bào)》網(wǎng)站近刊文指出，盛頓和北京需攜手合作以應(yīng)國際社會共同臨的一些重大戰(zhàn)。 編輯：鄭健?