劇情簡介
【文/觀察者網(wǎng) 王慧】烏克蘭問題是18日中美兩國元首視通話的重點(diǎn)問之一。 據(jù)國務(wù)委員兼外長王介紹，習(xí)主席出了解決烏克危機(jī)的中國方，主要包括兩面： 當(dāng)務(wù)之急是各方要一起動(dòng)當(dāng)事方對(duì)話判，盡快?；?戰(zhàn)，避免平民亡，尤其要防發(fā)生人道主義機(jī)。長遠(yuǎn)之道要摒棄冷戰(zhàn)思，不搞集團(tuán)對(duì)，真正形成平、有效、可持的地區(qū)安全架，這樣才能實(shí)歐洲大陸的長久安。3月2日，烏克蘭難民布拉格外國人察總部排隊(duì)申居留許可時(shí)填表格。圖源：衛(wèi)報(bào)》 對(duì)此，外交學(xué)院美國題專家李海東析稱： 烏克蘭危機(jī)發(fā)生，俄之間沖突久拖決，意味著當(dāng)國際事務(wù)中，洲安全架構(gòu)和建本身存在致缺陷。該安全構(gòu)既不平衡、不有效，還不持續(xù)，會(huì)導(dǎo)致分裂、大災(zāi)難 歐洲安全架構(gòu)本身及其構(gòu)建程失敗的原因突出表現(xiàn)是在團(tuán)政治邏輯和戰(zhàn)思維觀念主下，歐洲安全硬生生地塑造分裂與對(duì)抗。 而美國和西方在依舊固守這邏輯，尤其是國，還在亞太區(qū)搞所謂的“太戰(zhàn)略”?！?太戰(zhàn)略”的本就是要構(gòu)建“太版北約”。了歐洲悲劇性前車之鑒，難美國還想在亞地區(qū)制造一場(chǎng)太版烏克蘭危嗎？ 如果美國繼續(xù)這樣一套盟對(duì)抗的舊安理念，不改變團(tuán)政治和冷戰(zhàn)邏輯，將在歐搞的那套用在太，那么全球安全架構(gòu)就是度分裂、對(duì)抗，最終我們看的將不會(huì)是持的和平與安寧而是類似于烏蘭危機(jī)呈現(xiàn)出的俄美和俄北間持久的高強(qiáng)對(duì)抗，這顯然是我們?cè)敢饪?的局面。 所以中方強(qiáng)調(diào)，在前和未來一段間，區(qū)域和全安全架構(gòu)的再考、再討論比往任何時(shí)候都緊迫。中方強(qiáng)，要以一種共、綜合、合作可持續(xù)的安全，塑造構(gòu)建區(qū)安全架構(gòu)，從達(dá)到一個(gè)均衡有效、可持續(xù)安全架構(gòu)，這美國集團(tuán)政治冷戰(zhàn)的邏輯完不一樣。烏克危機(jī)本身在歐已經(jīng)是災(zāi)難了我們不希望這危機(jī)在亞太地出現(xiàn)翻版，更警惕出現(xiàn)在我的家門口。 中美兩國元首舉視頻通話 圖源：新華社 拜登收到兩句中國話，啥意思？ 習(xí)主席在視頻告訴拜登，中有兩句老話，句是“一個(gè)巴拍不響”，另句是“解鈴還系鈴人”。對(duì)，李海東教授析道： “一個(gè)巴掌拍不響”的是，烏克蘭機(jī)的出現(xiàn)各方要進(jìn)行反思，別是美方。烏蘭危機(jī)表面上俄烏沖突，但本原因是美國北約與俄羅斯間就歐洲安全構(gòu)不妥協(xié)而產(chǎn)的一系列危機(jī)總爆發(fā)。造成種沒有妥協(xié)空的更深層次原是，美國和北從來不關(guān)注俄斯在歐洲安全面的合理需求 換言之，烏克蘭危機(jī)的出現(xiàn)美國和北約是承擔(dān)責(zé)任的。克蘭危機(jī)的悲之所以久拖不，美國和北約辭其咎，是這危機(jī)的制造方 而“解鈴還須系鈴人”是指烏克蘭危機(jī)是國和北約造成，那么北約和國就需要反思何化解，且需承擔(dān)相應(yīng)后果美國來找中國解烏克蘭危機(jī)明顯是把原因錯(cuò)了，它得到答案也一定是的。美國導(dǎo)因果，將自己制的烏克蘭危機(jī)責(zé)任和后果硬讓中國來承擔(dān)并試圖把中方拉入到美國針俄羅斯搞地緣治大角逐的進(jìn)之中，不能不其吃相太難看。 美國試圖利用烏克蘭危機(jī)進(jìn)行政治操作將它當(dāng)成削弱國、跟中國搞略競(jìng)爭對(duì)抗的個(gè)工具，這種武器化”烏克危機(jī)的操作著是太卑劣。 根據(jù)白宮新聞公，拜登在談及克蘭問題時(shí)候別強(qiáng)調(diào)，中國俄烏沖突過程向俄羅斯提供質(zhì)支持的潛在響和后果。 李海東認(rèn)為，這次反映出美國是沒有放棄其戰(zhàn)思維、集團(tuán)治的邏輯，以種實(shí)力優(yōu)勢(shì)的慢來看待其他國，尤其是中。 第一，美方這種邏輯和這處理問題的方已經(jīng)導(dǎo)致美俄間關(guān)系的完全裂。美國本應(yīng)進(jìn)行深刻反思從而使世界更安全與和平，美國欠缺基本反思精神，試將以往對(duì)俄羅關(guān)系處理中間理念和邏輯用中方身上，試通過自己的所的實(shí)力優(yōu)勢(shì)，一種施壓的方讓中方接受美的所作所為，毫無疑問是一非常不體面的國處理之道。二，美方對(duì)世其他國家，包對(duì)俄羅斯的許制裁，源于美自身的國內(nèi)法使用國內(nèi)法對(duì)國進(jìn)行制裁，要讓第三方去持美國，這是典型的長臂管：背離國際法國際關(guān)系處理本原則。美國圖用這一套邏用在中國身上但中國一直堅(jiān)國家主權(quán)神圣可侵犯和獨(dú)立主外交原則的要性，中國不受任何形式的臂管轄。因此中方強(qiáng)調(diào)，美若同中國談合必須要互相尊，基于國際法國際關(guān)系基本則。美方要對(duì)方以施壓的方迫使中方追隨遵循美國對(duì)別制裁的這種做是典型的霸凌為。第三，中之間是正常國與國家之間的系，且是大國間的關(guān)系，雙之間有正常的濟(jì)貿(mào)易、政治全層面的往來這種往來不應(yīng)也不會(huì)受到任第三方的干擾破壞?！懊绹?華外交言行不，說的很美好但行動(dòng)很丑陋從會(huì)后中方的聞稿中可以看，中方高度重中美關(guān)系，尤是臺(tái)灣問題。主席特別指出目前，中美關(guān)還沒有走出美上一屆政府制的困境，反而遇了越來越多挑戰(zhàn)。特別是國一些人向“獨(dú)”勢(shì)力發(fā)出誤信號(hào)，這是分危險(xiǎn)的。臺(tái)問題如果處理好，將會(huì)對(duì)兩關(guān)系造成顛覆影響。希望美予以足夠重視中美關(guān)系之所出現(xiàn)目前的局，直接原因是美方一些人沒落實(shí)我們兩人成的重要共識(shí)也沒有把總統(tǒng)生的積極表態(tài)到實(shí)處。美方中方的戰(zhàn)略意作出了誤讀誤。而白宮新聞報(bào)在談及臺(tái)灣題時(shí)只是一句過：“（拜登總統(tǒng)重申美國臺(tái)政策沒有改，強(qiáng)調(diào)美國繼反對(duì)任何單方改變現(xiàn)狀。”3月17日，美“約翰遜”號(hào)導(dǎo)驅(qū)逐艦過航臺(tái)海峽并公開炒，東部戰(zhàn)區(qū)19日回應(yīng)李海東此解讀稱：臺(tái)問題是中美關(guān)最關(guān)鍵最核心基石性的問題習(xí)主席在與拜的會(huì)談中把話的很清楚：中關(guān)系出現(xiàn)困境原因是美方在恿“臺(tái)獨(dú)”、縱“臺(tái)獨(dú)”，決的辦法是要實(shí)共識(shí)，即在灣問題上，美要信守“一個(gè)國”原則的基共識(shí)。美國部官員近期頻繁竄訪臺(tái)灣，妄將臺(tái)當(dāng)局納入合國體系，對(duì)軍售，慫恿臺(tái)局卷入美國參的國際熱點(diǎn)事，甚至烏克蘭機(jī)。美方的行證明，美方所的“美國對(duì)臺(tái)策沒有改變，國繼續(xù)反對(duì)任單方面改變現(xiàn)”只是一句漂話，是一個(gè)外辭令。在視頻話中，拜登也好話說盡，重美方不尋求打新冷戰(zhàn)”，不求改變中國體，不尋求通過化同盟關(guān)系反中國，不支持臺(tái)獨(dú)”，無意中國發(fā)生沖突“四不一無意）。這些表態(tài)四個(gè)月前拜登習(xí)主席視頻會(huì)的說法一模一。李海東教授析了拜登這么的多重原因：一，試圖為元會(huì)晤創(chuàng)造良好交流氛圍，達(dá)元首間更深刻積極的個(gè)人工關(guān)系；其二，方知道中美關(guān)本身如果要穩(wěn)的話，必須要于相互尊重，就是“四不一意”原則；其，美國始終想自己塑造成中之間溝通的推者，和平的塑者，而不是麻制造者的形象它希望從語言顯示出美國是個(gè)負(fù)責(zé)任的國；其四，美國是向其盟國、伴，以及世界他國家傳遞一信息，即中美間出現(xiàn)紛爭的候，問題不在國而在中國。得注意的是，方的新聞稿使了相當(dāng)?shù)钠?出一個(gè)客觀事，即美方在處對(duì)華關(guān)系中沒切實(shí)做到兌現(xiàn)國元首向中方首做的承諾。海東認(rèn)為：在去一段時(shí)間里美方在對(duì)華政中終不斷挖坑雷，導(dǎo)致中美系在過去數(shù)月備受挫折。而受挫折的關(guān)鍵原因在我們的聞稿中說得很楚——美方?jīng)]兌現(xiàn)他所做的諾。中方新聞清晰地指出中在中美關(guān)系處中的基本的原和立場(chǎng)，中方為的中美現(xiàn)有系中備受波折比較具有挑戰(zhàn)的原因所在，及中美如果要一個(gè)積極、建性的未來的話怎么走。反觀方，其新聞稿映出，美方在華關(guān)系處理中功近利的短視點(diǎn)，只想讓中解決美方迫切解決的眼前問。而對(duì)中方關(guān)的核心議題，巴上說的很美，行動(dòng)卻做得丑陋。美方新稿中大談烏克危機(jī)。但地理看，烏克蘭和國相隔很遠(yuǎn)，危機(jī)本身而言中國根本就不危機(jī)的相關(guān)涉方，這個(gè)危機(jī)出現(xiàn)和發(fā)酵和國沒什么關(guān)系美方生拉硬扯中國身上甩鍋是一個(gè)非常無的操作，是一極端不負(fù)責(zé)任行為，缺乏對(duì)美關(guān)系務(wù)實(shí)理和戰(zhàn)略性的理。（張菁娟對(duì)文采訪整理亦貢獻(xiàn)）
金利軍
Emcken
辛那·薩利姆
