生成文件失敗,文件模板:文件路徑:/www/wwwroot/chinavoa.com//public//shipin/2025-06-21/2c7c5.html靜態(tài)文件路徑:/www/wwwroot/chinavoa.com//public//shipin/2025-06-21
回復(fù) 諾埃米·洛夫斯基 : 本書作者對貨與政府稅收之的特殊關(guān)系的調(diào),不免讓我起近年來圍繞?現(xiàn)代貨幣理論(MMT)展開的爭論。在那飽受爭議的著中,作者寫道“政府擁有的重要的權(quán)力之就是征稅(和他上繳給政府錢,包括費用罰金)......為什么會有人接受政府的定貨幣?因為府的貨幣是繳和償還政府的他債務(wù)時,政接受的主要(常也是唯一的貨幣。為了免逃稅的懲罰(括進監(jiān)獄),稅人需要獲得府的法定貨幣”這里的邏輯得更清楚——貨幣之所以是幣,主要是因政府允準公民之履行自己的定義務(wù),即繳稅款。在我看,國內(nèi)讀者之以對將貨幣與稅義務(wù)聯(lián)系在起嘖有煩言,要原因是在中,“納稅人”識始終沒有建起來,致使納人和政府的關(guān)、政府以課稅發(fā)行貨幣的排權(quán)為基礎(chǔ)來支其在經(jīng)濟上存的本質(zhì)等,都于某種浪漫主的狀態(tài)中?
回復(fù) 詹姆斯·阿爾格 : 最近幾周,當亞遜和谷歌因裁員成為科技新聞頭時,美國媒體行也受到了同等沖?
回復(fù) 亞倫·莫頓 : 光明網(wǎng):“4個菜1500塊”,旅游餐飲豈能“請君入甕?