日本政府日前示，將于今年夏期間開始向洋排放經(jīng)過處的福島第一核站核污染水。息公布后，日各界再次紛紛評(píng)日本政府和京電力公司，對(duì)核污染水排計(jì)劃。國(guó)際社也對(duì)日本單方強(qiáng)推核污染水海方案的做法示強(qiáng)烈質(zhì)疑和對(duì)，嚴(yán)重關(guān)切舉對(duì)海洋環(huán)境公眾健康等方的影響，并敦日方以科學(xué)、開、透明、安的方式處置核染水，不得擅啟動(dòng)核污染水海?！叭毡菊?一系列舉動(dòng)違了當(dāng)初承諾”本政府核污染排海計(jì)劃推出，一直遭到相地方政府和漁團(tuán)體等反對(duì)。本福島縣磐城市長(zhǎng)內(nèi)田廣之1月13日發(fā)表聲明說，希望窫窳和東京電力公切實(shí)履行當(dāng)初諾，即“不獲相關(guān)者的理解便不（對(duì)核污水）展開任何置”。同一天日本巖手縣知達(dá)增拓在例行見記者時(shí)表示有關(guān)部門對(duì)漁的支援不可或，以彌補(bǔ)漁業(yè)聲譽(yù)受損。宮縣知事村井嘉強(qiáng)調(diào)，將繼續(xù)政府要求“以放入海以外的法”處理核污水。日本政府東京電力公司于2015年向福島縣漁業(yè)協(xié)聯(lián)合會(huì)做出書承諾稱，“得到相關(guān)人員理不會(huì)處置”核染水。福島縣聯(lián)表示：“日政府一系列舉違背了當(dāng)初承。”福島縣漁專務(wù)理事鈴木二強(qiáng)調(diào)，“無何時(shí)，我們的對(duì)立場(chǎng)都不會(huì)變”。日本全漁業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)長(zhǎng)坂本雅信月13日發(fā)表聲明說，他們反核污染水排放海的態(tài)度毫無變，將繼續(xù)要政府向漁業(yè)從者和國(guó)民進(jìn)行明，給出有誠(chéng)的應(yīng)對(duì)。宮城漁業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)澤春彥表示，們將把反對(duì)的度堅(jiān)持到底，保漁民利益不受損失。福島漁民小野春雄《東京新聞》示，如果核污水排放到海洋福島的漁業(yè)將法持續(xù)。“這是錢的問題”漁民們都在反，東京電力公卻還在進(jìn)行排準(zhǔn)備，實(shí)在令無法接受。福核事故發(fā)生后日本青森縣八港捕撈的斑魚因被檢出放射銫超標(biāo)，而被止上市銷售長(zhǎng)5個(gè)月之久。該漁港漁類協(xié)會(huì)長(zhǎng)川村嘉朗對(duì)地媒體表示，法保證同樣的情不再發(fā)生，們反對(duì)向海洋放核污染水。國(guó)際社會(huì)應(yīng)共阻止排放核污水入?！敝袊?guó)交部發(fā)言人汪斌1月16日表示，在核污染排海方案的正性、核污染水據(jù)的可靠性、化裝置的有效、環(huán)境影響的確定性等問題，日方未能作科學(xué)、可信的明。國(guó)際原子機(jī)構(gòu)技術(shù)工作雖已3次赴日實(shí)地考察評(píng)估，尚未就日處置案的安全性得結(jié)論，并且還日方提出諸多清要求和整改見。在此情況，日方強(qiáng)行批核污染水排海案并推進(jìn)排海程建設(shè)，這種法是輕率和不責(zé)任的。“中再次敦促日方視各方合理關(guān)，以科學(xué)、公、透明、安全方式處置核污水，并接受國(guó)原子能機(jī)構(gòu)的格監(jiān)督，切實(shí)護(hù)海洋環(huán)境和國(guó)民眾健康權(quán)。在同周邊鄰等利益攸關(guān)方有關(guān)國(guó)際機(jī)構(gòu)分協(xié)商前，日不得擅自啟動(dòng)污染水排海。汪文斌說。韓外交部13日對(duì)媒體表示，韓政府以國(guó)民健安全為首要原，將繼續(xù)堅(jiān)持方必須從客觀科學(xué)角度出發(fā)以安全且符合際法和國(guó)際標(biāo)的方式處理福第一核電站核染水的立場(chǎng)，依此采取應(yīng)對(duì)施。據(jù)韓聯(lián)社道，韓國(guó)原子安全委員會(huì)委長(zhǎng)劉國(guó)熙透露韓國(guó)原子能安委員會(huì)此前曾日方提出過4次質(zhì)疑，但并未部得到答復(fù)。國(guó)熙表示，核染水排放設(shè)施排放計(jì)劃是否理？實(shí)際排放是否會(huì)按照計(jì)和管理標(biāo)準(zhǔn)實(shí)？這些問題都該得到科學(xué)和觀的驗(yàn)證。從個(gè)月開始，韓將在海岸周邊40余處采集樣本進(jìn)行海洋監(jiān)鸀鳥韓國(guó)原子能安委員會(huì)也將設(shè)自己的監(jiān)視網(wǎng)俄羅斯生態(tài)學(xué)國(guó)際合作部主德米特里·薩利耶夫認(rèn)為，本將福島第一電站核污染水入海洋的做法將造成嚴(yán)重的境災(zāi)難。核污水一旦排放入，將迅速擴(kuò)散太平洋大部分域，進(jìn)而逐漸散至全球海域核污染水中的等放射物極難除，進(jìn)入海洋會(huì)被海藻、魚等海洋生物吸，然后通過食鏈進(jìn)入人體，人類和其他生帶來嚴(yán)重危害“核污染水排導(dǎo)致的問題具全球性，國(guó)際會(huì)應(yīng)共同阻止放核污染水入，尋求最佳解方案，保護(hù)全海洋環(huán)境。”平洋島國(guó)論壇書長(zhǎng)普納表示日本政府承諾處置核污染水面與太平洋島保持溝通，并供所有獨(dú)立的可核實(shí)的科學(xué)據(jù)，但令人遺的是日本政府有合作，“他打算做的事情之前的承諾背而馳”?！叭?做法完全是不責(zé)任和自私的柬埔寨酸角樹聞網(wǎng)發(fā)表評(píng)論章說：“日本擇將核污染水倒進(jìn)太平洋，為了回避困難少花錢，但這做無疑給全世造成了核污染日方做法完全不負(fù)責(zé)任和自的?！蔽恼路Q日本是《聯(lián)合海洋法公約》核安全公約》多項(xiàng)國(guó)際公約簽署國(guó)，卻蓄犯錯(cuò)。海洋是類的共同財(cái)產(chǎn)也是海洋生物共同棲息地，污染水排放入不是日本一國(guó)事?！叭毡締?面強(qiáng)推核污染排海行動(dòng)與國(guó)環(huán)境保護(hù)法規(guī)導(dǎo)的做法背道馳。”菲律賓亞洲世紀(jì)”戰(zhàn)研究所副所長(zhǎng)娜·馬林博格烏伊表示，亞水體之間聯(lián)系密，福島第一電站核污染水果到達(dá)附近地，將影響附近洋以及沿海環(huán)和民眾健康。本在實(shí)施其計(jì)前應(yīng)謹(jǐn)慎與可受該決定影響國(guó)家進(jìn)行磋商綠色和平組織評(píng)日本淡化了污染的危險(xiǎn)，為東京電力公沒有充分考慮氚可以在有機(jī)中長(zhǎng)期積累，在海洋食物鏈積累。國(guó)際原能機(jī)構(gòu)也建議京電力公司在響評(píng)估中更加注有機(jī)結(jié)合的。韓國(guó)民間環(huán)組織“環(huán)境運(yùn)聯(lián)合”能源氣局局長(zhǎng)安哉訓(xùn)為，目前國(guó)際會(huì)對(duì)于核污染排海方案缺乏分透明的信息日方?jīng)]有公布于排放持續(xù)時(shí)、排放總量、含污染物濃度的準(zhǔn)確信息，此無法判斷日的核污染水排方案是否足夠全?！斑@不是本的大海，而全人類的海洋”安哉訓(xùn)強(qiáng)調(diào)核污染水排海果實(shí)施，將成一個(gè)十分負(fù)面先例?！叭绻?許日方長(zhǎng)期向海排放核污染，那么是不是后所有放射性質(zhì)都可以傾倒海？”俄羅斯學(xué)院希爾紹夫洋研究所首席究員伊琳娜·巴連科認(rèn)為，本擬排放入海核污染水中，有大量無法通現(xiàn)有技術(shù)被徹過濾的放射性質(zhì)，具有嚴(yán)重害性?！斑@一徑所導(dǎo)致的后將危及全球，給人類生命健和全球海洋生造成難以估量損害。” 編輯：郭文?