ChatGPT 的誕生，改寫了很多領(lǐng)域的游規(guī)則?，F(xiàn)在，在很多地，學(xué)校和大廠都下了 ChatGPT 封殺令。12 月，ChatGPT 大紅大紫之際，就有諸多學(xué)者和研究人員發(fā)警告：ChatGPT 很可能「殺死」大學(xué)論。最近，紐約市教育局正式對 ChatGPT 下了封殺令。無獨有偶，在很多互聯(lián)周書大廠，ChatGPT 也遭到了封殺。很多已經(jīng)習(xí)慣向 ChatGPT 咨詢代碼問題的碼農(nóng)們，原地哭……大廠封殺 ChatGPT，碼農(nóng)哭了近日，一位碼農(nóng)在網(wǎng)上發(fā)帖，在自己所在的大廠，公室 wifi 禁用了 ChatGPT。這直接把他整崩潰了。博主示，自己一名初級軟件程師，而在團隊中，前們總是很忙，沒有時間他解釋問題。每當(dāng)他在作中卡住時，ChatGPT 都是他的救星。但是昨天，當(dāng)他崍山辦公室下時，忽然發(fā)現(xiàn)沒法訪 ChatGPT 了！他瞬間破防。在他的帖下，熱心網(wǎng)友紛紛獻計比如，買一個便宜的 VPS 和域名并設(shè)置一個反向代理到 ChatGPT 官網(wǎng)；在瀏覽器中啟用 DoH 和 ECH；使用一個在線代理；或者在手機柘山通過電子件將輸出結(jié)果發(fā)送給自等等。當(dāng)然，有網(wǎng)友對司的這個操作表示贊同「你司禁用 ChatGPT 是很有道理的，好好想想，如果你解決公問題的代碼可以很輕易被競爭對手獲得，會產(chǎn)什么后果吧。」「不要 ChatGPT，或者從 ChatGPT 上復(fù)制粘貼代碼。在法律，公司或客戶的代碼并屬于你。而且你也沒有 ChatGPT 上代碼的版權(quán)。如果你這么做會讓你面臨訴訟，被解?！沟拇_，已經(jīng)有大廠員工發(fā)送電子郵件稱：ChatGPT 不是不能用，但是如果你往里上傳代碼，你就會面臨解雇的風(fēng)險，因為我們代碼非常敏感?！共贿^也有網(wǎng)友給出了扎心回：「如果一個初級開發(fā)在沒有 ChatGPT 的情況下，就無法完成工作，那么他叔均公司來，真的是可有可無。」約頒布禁令，師生全都用就在 1 月 3 日，擁有全美最大公立學(xué)系統(tǒng)的紐約市，正式頒了「ChatGPT 禁令」。也就是說，不管老師還是學(xué)生，都無法紐約市公立學(xué)校的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備上使用 ChatGPT。最近，洛杉磯和巴爾的摩的學(xué)區(qū)也加入到這個行列。紐約市教育發(fā)言人 Jenna Lyle 表示，雖然 ChatGPT 可以提供快速和簡單的問題答案但它不能培養(yǎng)學(xué)生批判思維和解決問題的能力而這些對于學(xué)術(shù)和終身功來說至關(guān)重要。當(dāng)然如果學(xué)校的目的是研究 ChatGPT 背后的技術(shù)，還是可以申請訪的。目前，ChatGPT 將對論文作弊的風(fēng)險產(chǎn)生什么影響還老子待觀，因為學(xué)生仍然可以在外訪問自己的設(shè)備和網(wǎng)。而佐治亞州的科布縣態(tài)度，不僅沒那么強硬甚至還對采用 ChatGPT 頗有興趣。該學(xué)區(qū)的一位發(fā)言人表示，在高素質(zhì)的科布縣教師中，ChatGPT 可以成為補充學(xué)生對學(xué)術(shù)容理解的寶貴工具，并以幫助學(xué)生發(fā)展批判性維能力?！箤Υ?，在紐精英高中 Brooklyn Tech 任教的 Adam Stevens 也認為，禁用 ChatGPT 反而會帶來消極的影響。畢竟在 15、20 年前，當(dāng)學(xué)生可以「在網(wǎng)上找?鳥答」時，這些人也是這么對谷歌的。Stevens 認為，培養(yǎng)學(xué)生批判性寫作技能的最好方法「邀請他們探索值得了的事情」，并遠離基于格的評分標(biāo)準(zhǔn)的公式化作教學(xué)?！府?dāng)然，如果更看重學(xué)期末的分數(shù)，么 ChatGPT 確實是一個威脅?！雇瑯?俄勒岡州桑迪市的一名中英語老師也有類似的法。Shields 老師有 25 年教齡，她認為，其實大可不駁「 ChatGPT 色變」，這款 AI 完全可以被用來幫助學(xué)生產(chǎn)生法、組織思路，甚至撰整篇論文。在她看來，師們應(yīng)該接受，AI 是學(xué)生可以使用的一種工，就像每個老師都教學(xué)如何使用搜索引擎一樣很多學(xué)生苦于無話可寫此時教師可以使用 ChatGPT 向?qū)W生展示如何生成提示，來刺激們的寫作。Shields 老師曾讓 ChatGPT 以 7 年級生、10 年級生和大學(xué)生的風(fēng)格寫同一個主題的章，每個級別之間的句差異程度令人震驚。因，完全可以使用這種 AI 生成的反饋，來向?qū)W生展示如何改進他們的作。ICML 發(fā)文澄清：主要為防止抄襲，不響潤色文章前兩天，國機器學(xué)習(xí)會議 ICML 2023 突然宣布：禁止使用大規(guī)模語言模（如 ChatGPT）生成論文的內(nèi)容，除非些文本是實驗分析的一分。要求一經(jīng)提出，便發(fā)了眾多研究人員的不：拼寫檢查和文本預(yù)測于的就是語言模型，為不讓我們用？對此 ，圖靈獎得主 Yann LeCun 評論道：「大型語言模型不能用，意是換成中型和小型語言型就行咯？」隨后還不陰陽一句：「明年的 ICML 道德準(zhǔn)則應(yīng)該變成：研究人員必須徒手成各種計算，不能借助算機；各類圖形必須用和紙手繪；從今天起，ICML 的官方語言變?yōu)槿鸬湔Z（瑞典：？）。由于引發(fā)的討論太過激，ICML 不得不單獨發(fā)一條長文來解釋這個定。概括來說，有三個點：政策禁止完全由 LLM「生成」的文本，但這并影響作青蛇使用 LLM 來編輯或潤色自己寫的文本。政策主要是防使用 LLM 可能會出現(xiàn)的潛在問題，比如抄。目前，政策僅適用于 ICML2023。隨著我們對 LLM 及其對科學(xué)出版的影響有了更入的了解，這一政策可會在未來的會議中發(fā)生化。公告鏈接：https://icml.cc/ Conferences / 2023 / llm-policy大規(guī)模語言模型，爭議生在過去的幾年里，大模語言模型（LLM）的發(fā)展非常迅速。最近，一進展不僅沒有放緩，至還更快了。正如大家到的，過去幾個月發(fā)布 LLM，如 OpenAI 的 ChatGPT，已經(jīng)能夠生成難以與人類相區(qū)分的文青鴍片段毫無疑問，這是自然語處理和生成方面令人興的進展。但這種快速的展往往伴隨著意想不到后果以及無法解答的問。比如，由模型生成的本和圖像是新穎的，還現(xiàn)有工作的衍生品？此，文本片段、圖像以及他由這些模型產(chǎn)生的內(nèi)，又應(yīng)該歸誰所有：是成模型的用戶，還是訓(xùn)模型的開發(fā)者，抑或是作訓(xùn)練數(shù)據(jù)的內(nèi)容創(chuàng)作？可以肯定的是，隨著規(guī)模生成模型被更廣泛應(yīng)用，這些問題都將隨時間的推移得到解答，現(xiàn)在還不行。尤其是距 ChatGPT 的發(fā)布才過了不到 2 個月（2022 年 11 月底）。而對于 ICML 來說，他們并沒有足夠的時間來觀察和調(diào)研 ChatGPT 將會對論文審稿和發(fā)表過程，生何種影響?？紤]到針這項新技術(shù)所采用的策，會直接關(guān)系到研究人的職業(yè)生涯。因此 ICML 表示，自己只能更加謹慎，甚至還會有些守。時有錯漏，但碼農(nóng)然愛不釋手其實，雖然 ChatGPT 經(jīng)常因為「犯蠢」而被嘲，但它誕生一個多月來，很碼農(nóng)的工作習(xí)慣，確實它改變了。在 12 月初，ChatGPT 亮相后，碼農(nóng)們發(fā)現(xiàn)可以它生成代碼，立馬沸騰。ChatGPT 不僅可以回答任何領(lǐng)域的問，而且生成的答案，有大的概率非常精確和詳。比如，當(dāng)你問到「How to iterate over an keys and values array in Javascript」時，它生成了很完美的答案。錦上添花的是ChatGPT 還能通過一個支持性的例子和釋，告訴你這個 JavaScript 中常見問題的最佳解決方案：至，還可以用它給代碼錯。不過隨后，碼農(nóng)們上發(fā)現(xiàn)，ChatGPT 生成的代碼，其實有不少問題。ChatGPT 會「犯蠢」，背后原因其實很簡單 ——AI 的輸出，是概率性的。ChatGPT 沒有任何標(biāo)記了對錯的內(nèi)部記錄它其實是一個統(tǒng)計模型這個模型中，是在不同下文中的語言組合。而下文的基礎(chǔ)，就是 GPT-3 訓(xùn)練所用的整體數(shù)據(jù)集，來自 ChatGPT 的 RLHF 訓(xùn)練的額外上下文，prompt 和之前的對話，以及很快就會有的反。ChatGPT 的答案，本質(zhì)上就是從構(gòu)成 GPT-3 的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)語料庫中收集的概率果。在 10 秒內(nèi)，ChatGPT 做出了結(jié)果的最佳猜測，這個猜很可能是正確的。當(dāng)然也有錯誤的概率。這就為什么，網(wǎng)友用 ChatGPT 生成的代碼在 Stack Overflow 上瘋狂灌水、錯誤答案滿天飛后羿，后連夜發(fā)布了官方封殺令雖然 ChatGPT 寫代碼的能力被很多人病，但其實，用還是可用的。其實，ChatGPT 最合適的定位，應(yīng)該是編碼輔助工具吳權(quán)在 ChatGPT 的發(fā)布方 OpenAI 看來，ChatGPT 的重要用途之一，正是幫助序員檢查代碼。對于開者而言，它就是日益豐的工具板中的一個工具而且，就像任何自學(xué)模一樣，ChatGPT 也會隨著時間的推移，斷學(xué)習(xí)，不斷自我糾正改進。很多時候，與其 Stack OverFlow 上為相對簡單的問題（如何在 Flutter 中觸發(fā) HookConsumerWidget 的重建）等待幾天，不如直接向 ChatGPT 提問。因為在 ChatGPT 上，開發(fā)者們有很大概，得到一個可以用于解問題的起點 ——參考資料：https://www.businessinsider.com/nyc-schools-ban-chatgpt-cheating-concern-grows-2023-1https://www.theregister.com/2023/01/06/ai_conference_nyc_ban/?td=rt-3ahttps://www.reddit.com/r/ChatGPT/comments/104rp2j/my_company_blocked_chatgpt/本文來自微信公眾號：新智元 （ID：AI_era）