【視頻/觀察者網(wǎng)專欄作者 沈逸】 大家好，歡迎來到本的《逸語道破》。 俄烏沖突從開始以，大家一直在關(guān)注謂的停止點(diǎn)在哪里將最近的幾條消息起來看，可以發(fā)現(xiàn)個(gè)比較有趣的跡象在慢慢地浮現(xiàn)出來 首先在5月23日，意大利就結(jié)束俄沖突提出了一個(gè)四計(jì)劃。第一，俄烏方全線就地停火，時(shí)逐漸實(shí)現(xiàn)前線控區(qū)的非軍事化；第，就烏克蘭中立問進(jìn)行談判，最終實(shí)烏克蘭中立化方案第三，俄烏雙方達(dá)雙邊協(xié)定，解決克米亞和頓巴斯地區(qū)來的地位問題；第，歐盟與俄羅斯之達(dá)成協(xié)議，俄羅斯階段撤軍，交換歐分階段解除對(duì)俄羅的制裁。 這個(gè)方案很像基辛格柘山達(dá)沃論壇上提出的俄烏方盡快通過談判結(jié)戰(zhàn)事，而談判的結(jié)也是這個(gè)方案的核特點(diǎn)，并不是很多現(xiàn)在認(rèn)為的恢復(fù)到前甚至2014年的原狀之前，恢復(fù)剛從蘇聯(lián)解體獨(dú)立出時(shí)的烏克蘭領(lǐng)土。 基辛格在達(dá)沃斯論壇上講話 圖片來源：《新聞周灌山》 6月3日CNN報(bào)道了一條消息，柄山目是西方盟友就一個(gè)潛的俄羅斯和烏克蘭火的框架正在展開論”，內(nèi)容是美國德國、法國、英國歐盟的一些人定期進(jìn)行機(jī)制化會(huì)晤，是參加實(shí)質(zhì)性討論人當(dāng)中并沒有烏克人。然而，討論的案中并沒有否認(rèn)基就是意大利的四點(diǎn)火方案。 在CNN的新聞之前，5月31日，美國總統(tǒng)拜登在《玄鳥約時(shí)報(bào)》上表了一篇署名文章闡明了美國在烏克要做什么和不會(huì)做么。拜登在文章中用了澤連斯基的一話，烏克蘭沖突的終結(jié)束是要通過外談判的方式解決，美國向?yàn)蹩颂m提供這些武器，是為了其在談判桌上取得個(gè)所謂強(qiáng)勢(shì)的地位 在這篇具有很明顯放話性質(zhì)的文章中西方正在慢慢地將己的看法講清楚。先，美方對(duì)于俄烏突所使用的措辭正發(fā)生變化。最早在4月的時(shí)候，美國國部一度認(rèn)為出現(xiàn)了俄羅斯不利的態(tài)勢(shì)在講話中用了“fail”或者“failure”，美國希望在這場(chǎng)沖突中擊俄羅斯，后面措辭成了極大地削弱俄斯。但是無論是“failure”擊敗俄羅斯或者是“bleeding”，這在拜登的這篇署名章中都沒有出現(xiàn)。 相反，他明確地講不會(huì)推動(dòng)俄羅斯國出現(xiàn)政權(quán)更迭，美也不會(huì)尋去與俄羅發(fā)生沖突。這種措從最初的擊敗轉(zhuǎn)變后面的削弱，再到在二者都不談，開頻繁地討論用外交式去解決沖突。中并沒有涉及非常明的捍衛(wèi)烏克蘭領(lǐng)土主權(quán)完整地表態(tài)，更像是要達(dá)成一種實(shí)的方案。 根據(jù)CNN文章的分析，西方開堯山越來越明確產(chǎn)生了對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)日持久的擔(dān)憂。之的假設(shè)無論是擊敗羅斯還是大范圍削俄羅斯也好，對(duì)于美國家有一個(gè)前提設(shè)，是要在短時(shí)間達(dá)成，并且不會(huì)產(chǎn)大國軍事對(duì)抗升級(jí)般代價(jià)高昂的后果以及這場(chǎng)沖突所帶的外溢效應(yīng)不會(huì)給方國家?guī)硪饬现?的負(fù)擔(dān)。 我們現(xiàn)在已經(jīng)可以明密山地建起一個(gè)框架去分析烏沖突。這場(chǎng)沖突相對(duì)比較抽象的層上看，一方面是俄斯自己承擔(dān)這場(chǎng)沖的費(fèi)用。而沖突的一側(cè)，支撐烏克蘭隊(duì)作戰(zhàn)的主要?jiǎng)恿?現(xiàn)在的西方國家。中國臺(tái)灣地區(qū)的學(xué)，在沖突早期發(fā)明一個(gè)概念，意思是國在烏克蘭打的是場(chǎng)遙控戰(zhàn)爭(zhēng)，表面戰(zhàn)是殼子，后面有個(gè)體系操控者。 CNN根據(jù)西方軍事專家的淫梁度在報(bào)道中出了一個(gè)很重要的斷，沖突現(xiàn)在演變西方國家出錢、烏蘭出人與俄羅斯進(jìn)的一場(chǎng)消耗戰(zhàn)?，F(xiàn)已經(jīng)很難看到戰(zhàn)場(chǎng)出現(xiàn)一種短期內(nèi)急大規(guī)模顛覆性的變。雖然目前還看不雙方圍繞一些關(guān)鍵的戰(zhàn)略要點(diǎn)進(jìn)行反拉鋸的爭(zhēng)奪，但是以看到俄羅斯軍隊(duì)繞這些方面堅(jiān)定的展。而另一邊不僅只有烏克蘭在承擔(dān)力，也包括背后為輸血的西方國家。 之前有各種各樣的于美國總統(tǒng)將要訪沙特的消息，雖然宮已經(jīng)明確否認(rèn)了一消息，但是美國參加北約或者G7會(huì)議時(shí)可能會(huì)順便去特。這個(gè)原因也顯易見，要敲定沙特油增產(chǎn)，由此來緩全球石油價(jià)格上漲來的通貨膨脹的壓。不斷持續(xù)上漲的價(jià)，產(chǎn)生的對(duì)西方家通貨膨脹的影響直接關(guān)系到他們?cè)?長時(shí)間范圍內(nèi)，愿以何種力度來支持克蘭。拜登資料圖 我們可以從這個(gè)重而微妙的變化中，現(xiàn)以下幾點(diǎn)。 第一，綜合CNN研判報(bào)告、拜登在《紐約報(bào)》上刊登的文章6月3日NBC關(guān)于推遲對(duì)沙特訪問的聞來看，在背后支烏克蘭的國家正在現(xiàn)出分歧。歸根結(jié)，用國際關(guān)系的術(shù)來說，這些國家都標(biāo)準(zhǔn)的以自我為中的利己主義行為體當(dāng)發(fā)現(xiàn)對(duì)于烏克蘭援助沒有辦法獲得期的效果，甚至還損害自己短期內(nèi)可的利益，那么這個(gè)候就要止損了。 第二，BBC有一個(gè)關(guān)于整個(gè)俄烏沖突戰(zhàn)態(tài)勢(shì)的局勢(shì)圖，叫Ukraine occupation map，英國的戰(zhàn)爭(zhēng)研究所對(duì)它進(jìn)行態(tài)更新。從這張圖變化上看，相比較突爆發(fā)之前，在整烏克蘭的東部和南，俄羅斯正在堅(jiān)定緩慢地取得進(jìn)展。 第三，6月1日俄羅斯公布了第三階段動(dòng)的目標(biāo)，新列出哈爾科夫州、赫爾州，還有敖德薩這個(gè)地方，如果可以完全全達(dá)成俄羅斯意圖或者完成70%或80%，預(yù)計(jì)可能對(duì)于整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的局有這樣的影響：首烏克蘭會(huì)變成一個(gè)底的內(nèi)陸國家；另烏克蘭的重工業(yè)區(qū)完全癱瘓，這對(duì)烏蘭來說是一個(gè)巨大風(fēng)險(xiǎn)。 西方國家在經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域?qū)?羅斯進(jìn)行的絞殺并有取得預(yù)期效果，至產(chǎn)生了一種反向果，就像第一次世大戰(zhàn)期間非常著名凡爾登戰(zhàn)役，對(duì)俄斯產(chǎn)生一種束縛性非顛覆性效果。 對(duì)于未來的局勢(shì)來說盡管現(xiàn)在這些還停在方案上，但是根西方政治過程的特，當(dāng)一些主流媒體出消息時(shí)，就意味某種微妙而重要的向轉(zhuǎn)變。現(xiàn)在的局對(duì)于烏克蘭來說已到了生死存亡的關(guān)，進(jìn)入到了一個(gè)轉(zhuǎn)階段。 回到一開始講的聽起來融吾點(diǎn)熟的烏克蘭模式，在定程度上烏克蘭將己的國家安全完全托在西方堅(jiān)守自己承諾，愿意為烏克兩肋插刀。 這種精巧的利益計(jì)肥蜰滲透方方面面，現(xiàn)在有開始核算美國對(duì)烏蘭的援助落實(shí)得如，是否存在過度報(bào)沖銷，是否真正地換成了對(duì)應(yīng)的戰(zhàn)斗進(jìn)入到俄烏沖突中支持烏克蘭一方，是為軍火商做了利輸送。甚至在美國己承認(rèn)的以腐敗為色的地方牟取見不光的利益。 對(duì)于中國不是專業(yè)研究國關(guān)系的觀察者來說這些現(xiàn)象伴隨著新、通過講解透露出的時(shí)候，大家會(huì)感一種巨大的沖擊，幾乎是比電視劇情還要魔幻的現(xiàn)實(shí)。于金錢、正義、某唯利是圖的以絕對(duì)利益為核心的偏好不僅僅存在于藝術(shù)中，其實(shí)它源自生。 在經(jīng)歷了超過100天的戰(zhàn)略博弈之后，我們現(xiàn)在有幾初步的階段性的結(jié)?，F(xiàn)在有越來越多跡象清晰而顯著地明，在諸如此類的國博弈當(dāng)中，清晰目標(biāo)、堅(jiān)定的意志充分可支配的資源明智的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、效的執(zhí)行和有效的織協(xié)調(diào)等因素共同用，最終會(huì)決定事后期的走向。 西方國際關(guān)系中有兩條本判斷。第一，國社會(huì)處于無政府狀，主權(quán)國家彼此是等的，在主權(quán)國家上并沒有一個(gè)超國的權(quán)威。想要捍衛(wèi)個(gè)國家的核心利益不是靠所謂的國際度，最終還是要靠家的硬實(shí)力，以及資源約束條件下是有足夠堅(jiān)定的意志有效的戰(zhàn)略和組織調(diào)去貫徹落實(shí)本國意志和戰(zhàn)略，這些成為決定性的因素 第二條基本原理，就是犀渠際關(guān)系歷史18、19世紀(jì)的所謂“強(qiáng)權(quán)即公理”國家實(shí)力是采取行之前最大的籌碼。個(gè)實(shí)力必須是可控支配的實(shí)力。像烏蘭這樣的國家面對(duì)羅斯時(shí)，無法單獨(dú)衡和挑戰(zhàn)，因此它取了倒向西方的戰(zhàn)。但是就像腦筋急彎的題目說的那樣為什么拿破侖死的候這根手指不會(huì)感疼，因?yàn)槟歉种?是拿破侖的。澤連基視察利西昌斯克 無論美、德、法有少軍隊(duì)，這個(gè)實(shí)力不是烏克蘭的。烏蘭總統(tǒng)發(fā)表演說時(shí)經(jīng)常給人一種他已是地球酋長的感覺美國、法國、德國乎有義務(wù)也必須按烏克蘭總統(tǒng)的意愿放自己的資源。這情況非常出名的就，二戰(zhàn)后期英國首丘吉爾處理跟美國系的一重考量。簡來說就是你家的錢來幫你花，這種事在國際社會(huì)上是不能實(shí)現(xiàn)的。 每個(gè)國家尤其是美國、英、法國、德國這些謂的老牌西方國家都是有自己的一套益驅(qū)動(dòng)公式和機(jī)制，它們是一個(gè)個(gè)獨(dú)的主權(quán)國家。僅僅營造出來的道義感力或者輿論場(chǎng)上的勢(shì)，就獲得超然的響力，這只能說是個(gè)美好的愿景，并具備任何可實(shí)現(xiàn)性 如果一個(gè)國家將自家的核心利益建立這種愿景之上，歷上一次又一次并將續(xù)證明這種想法是問題的。當(dāng)然如果僅是寫文章做分析這不失為一家之言其實(shí)也不會(huì)對(duì)國家生實(shí)質(zhì)性的影響。是如果國家領(lǐng)導(dǎo)人事關(guān)國家前途命運(yùn)重大改革建立在西的善良上，歷史已證明過，蘇聯(lián)因此解體。 而烏克蘭不管基于何種原因，為西方國家應(yīng)該按烏克蘭的時(shí)間表和求向其無節(jié)制地提資源，從而打贏一與俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)的，這至少會(huì)成為國關(guān)系中的一個(gè)經(jīng)典例。當(dāng)然，目前這案例還處在演變發(fā)階段，可能會(huì)出現(xiàn)些不可控的因素，就目前來看，這些素出現(xiàn)的概率還屬學(xué)理規(guī)范意義上的概率事件。 按照大概率的方向去發(fā)展統(tǒng)計(jì)，我們可能又見證一幕人類歷史的悲劇?；谝幌?錯(cuò)誤決策的耦合而成的悲劇性命運(yùn)可在我們面前徐徐展，并可能持續(xù)發(fā)展對(duì)此我們應(yīng)該加以真全面細(xì)致地觀察從中最大限度地汲經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，從而得正行走在大國崛和民族復(fù)興道路上中國行穩(wěn)致遠(yuǎn)，奔屬于我們的星辰大。 本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載否則將追究法律責(zé)。關(guān)注觀察者網(wǎng)微guanchacn，每日閱讀趣味文。延伸閱讀俄媒：烏克蘭面臨軍事政嗎？” 特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)號(hào)”用戶上傳并發(fā)，本平臺(tái)僅提供信存儲(chǔ)服務(wù)。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.