【環(huán)球時(shí)報(bào)道 記者 高莘 苑基榮 趙覺珵 環(huán)球時(shí)報(bào)駐荷蘭日本特約記 張亮 蔣豐】美國(guó)、日、荷蘭三國(guó)限制對(duì)中國(guó)口先進(jìn)芯片造設(shè)備達(dá)成神秘協(xié)議”事，在國(guó)際論場(chǎng)持續(xù)發(fā)。多方猜測(cè)議的具體內(nèi)，以及曾頻表態(tài)不支持國(guó)做法的荷半導(dǎo)體設(shè)備造商阿斯麥ASML）和荷蘭政府為么最終會(huì)向國(guó)“屈服”有分析稱，美科技戰(zhàn)已入白熱化階，這些所謂封鎖措施，會(huì)推動(dòng)中國(guó)心自行研發(fā)其最終仍將破技術(shù)瓶頸破解西方技圍堵。荷蘭什么向美國(guó)低頭”？目看，“神秘議”是否會(huì)中國(guó)產(chǎn)生影？中國(guó)如何破技術(shù)封鎖《環(huán)球時(shí)報(bào)駐多國(guó)記者此進(jìn)行了調(diào)。阿斯麥為么向美國(guó)“頭”在此次日荷達(dá)成的神秘協(xié)議”，總部位于蘭的阿斯麥為關(guān)注的焦?！把呕⒇?cái)”網(wǎng)29日?qǐng)?bào)道稱，荷蘭府將擴(kuò)大對(duì)斯麥的限制阻止其出售分極紫外光機(jī)（EUV）給中國(guó)；日政府也會(huì)對(duì)日光刻機(jī)龍尼康實(shí)施類限制。阿斯首席執(zhí)行官寧克。（視中國(guó)）荷蘭體Tweakers報(bào)道稱，阿斯麥正拖入一場(chǎng)地政治芯片競(jìng)。根據(jù)阿斯官網(wǎng)的介紹該企業(yè)最初荷蘭飛利浦半導(dǎo)體設(shè)備造商ASM International（ASMI）于1984年共同出資立。經(jīng)營(yíng)初，阿斯麥在日本佳能、康等企業(yè)占導(dǎo)地位的光機(jī)市場(chǎng)上并取得顯著成，這家企業(yè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)上世紀(jì)90年代。公開資顯示，阿斯當(dāng)時(shí)在臺(tái)積建議下合作發(fā)浸潤(rùn)式光機(jī)，使得企業(yè)績(jī)大增，場(chǎng)占有率逐增加，并于1995年上市。而讓阿斯真正確立目行業(yè)地位的它對(duì)EUV光刻機(jī)的開發(fā)當(dāng)時(shí)臺(tái)積電三星、英特等企業(yè)也均資支持。公資料顯示，阿斯麥逐漸為光刻機(jī)市龍頭的過程，其背后的資者也在不變化。在阿麥上市后，初的投資方利浦陸續(xù)出手中的股份曾在EUV光刻機(jī)研發(fā)過中出資支持英特爾、臺(tái)電、三星也研發(fā)成功后漸減持阿斯股份。根據(jù)斯麥披露的務(wù)信息，其前的第一大東是美國(guó)資國(guó)際集團(tuán)，有15.81%股份；第二大股東是美貝萊德集團(tuán)擁有7.95%股份；英國(guó)巴美列捷福資擁有4.54%股份，是第三大股東阿斯麥其余股東持股份都比較小。前，阿斯麥席執(zhí)行官彼·溫寧克曾次表示不支美國(guó)對(duì)中國(guó)芯片限制，抱怨“在美的壓力下，們放棄的已夠多了”。分析人士認(rèn)，由于其背的資本影響半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的高度國(guó)際，阿斯麥并能完全被認(rèn)是一家荷蘭司，其決策到多方影響多家外媒曾道稱，荷蘭阿斯麥面對(duì)美國(guó)的強(qiáng)大力。彭博社前的一篇報(bào)稱，“有熟相關(guān)談判的士形容，美的行為像個(gè)霸”。業(yè)內(nèi)士回應(yīng)中國(guó)否能突破三芯片封鎖？謀研究首席析師顧文軍《環(huán)球時(shí)報(bào)記者表示，國(guó)半導(dǎo)體行目前主要面技術(shù)和國(guó)際大挑戰(zhàn)：在術(shù)挑戰(zhàn)上，前我國(guó)半導(dǎo)產(chǎn)品主要集在半導(dǎo)體材、晶圓制造封裝測(cè)試等低端領(lǐng)域，導(dǎo)體產(chǎn)能也要集中在28納米以上的熟制程。技水平差異導(dǎo)我國(guó)需要大進(jìn)口中高端導(dǎo)體產(chǎn)品，中CPU、GPU、存儲(chǔ)器等領(lǐng)域幾乎部依賴進(jìn)口據(jù)中國(guó)海關(guān)署統(tǒng)計(jì)，我半導(dǎo)體設(shè)備產(chǎn)化率不足20%，2021年的進(jìn)口額度高達(dá)4325億美元，本土技術(shù)水平為制約我國(guó)導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)的最大瓶頸在國(guó)際政治戰(zhàn)上，美國(guó)府力圖將美半導(dǎo)體企業(yè)至美國(guó)本土中國(guó)臺(tái)灣、本以及韓國(guó)控制力所及地區(qū)，并聯(lián)盟友遏制中半導(dǎo)體發(fā)展信息消費(fèi)聯(lián)理事長(zhǎng)項(xiàng)立對(duì)《環(huán)球時(shí)》記者表示現(xiàn)在中國(guó)正每年100條生產(chǎn)線的速建設(shè)芯片制工廠，受美制裁影響，些芯片廠建有可能延緩還有可能轉(zhuǎn)成熟制程。立剛預(yù)測(cè)，國(guó)可能會(huì)把有制程的光機(jī)都禁了，是向光刻機(jī)配件延伸，這些方面我得早做準(zhǔn)備。專注于半體顯示領(lǐng)域投資機(jī)構(gòu)初集團(tuán)總裁張30日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》者采訪時(shí)表，中國(guó)半導(dǎo)產(chǎn)業(yè)相對(duì)落的原因在于發(fā)上的投入度、投入規(guī)還不夠。例，2021年中芯國(guó)際的收是356億元，而研發(fā)出是41億元，大概占收的12%，士蘭微是9%左右，長(zhǎng)電科為4%等等。張翀同時(shí)給者列出國(guó)外片企業(yè)研發(fā)出和占銷售比例的一組據(jù)：英特爾發(fā)費(fèi)用支出130多億美元，占營(yíng)收重為19.2%；高通研發(fā)費(fèi)用支出為72億美元，占營(yíng)收比重為21%；英偉達(dá)研發(fā)費(fèi)用支超過47億美元，占營(yíng)收重為23.53%。張翀表示，“對(duì)于們投資機(jī)構(gòu)言，還是要大對(duì)國(guó)內(nèi)優(yōu)芯片企業(yè)的資，長(zhǎng)時(shí)間跑，讓國(guó)內(nèi)業(yè)更加有科實(shí)力與國(guó)際片企業(yè)去競(jìng)”。壓力越反彈越大面美國(guó)的打壓無(wú)論荷蘭還日本都認(rèn)為這種壓力會(huì)中國(guó)“絕地擊”。溫寧此前接受媒采訪時(shí)表示“中國(guó)最終學(xué)會(huì)制造那無(wú)法進(jìn)口的導(dǎo)體生產(chǎn)設(shè)”。中國(guó)問全球研究所長(zhǎng)、筑波大名譽(yù)教授遠(yuǎn)譽(yù)29日在雅虎新聞網(wǎng)發(fā)評(píng)論稱，美的策略是針對(duì)手最薄弱環(huán)節(jié)限制出，想要徹底壞中國(guó)的半體產(chǎn)業(yè)，阻中國(guó)的經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)和軍事建。遠(yuǎn)藤譽(yù)認(rèn)，中國(guó)是壓越大反彈越，“預(yù)計(jì)今會(huì)利用《反國(guó)制裁法》進(jìn)行反擊”張翀也表示中國(guó)現(xiàn)在已摒棄 “造不如買”的觀，國(guó)內(nèi)半導(dǎo)企業(yè)都聚焦主研發(fā)，國(guó)光刻機(jī)也有很大進(jìn)展。前，上海微子自研28納米光刻機(jī)也得突破，且機(jī)會(huì)全面實(shí)國(guó)產(chǎn)化，在重曝光技術(shù)持下，也能現(xiàn)14納米芯片的量產(chǎn)，也就是說(shuō)，使外購(gòu)這條被堵死，中芯片也不會(huì)上絕路”。文軍表示，國(guó)的打壓進(jìn)步堅(jiān)定中國(guó)主掌握尖端技的決心和伐，客觀上中企提供極寶貴的國(guó)內(nèi)場(chǎng)資源。以學(xué)機(jī)械拋光備為例，2017年美國(guó)應(yīng)用材料、日荏原占據(jù)98.1%的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，現(xiàn)在電科電子裝集團(tuán)制造的8英寸拋光設(shè)已經(jīng)奪回70%的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。此外，半體行業(yè)的競(jìng)，很大程度是全球頂尖技人才的競(jìng)。據(jù)中國(guó)電信息產(chǎn)業(yè)發(fā)研究院估算2022年我國(guó)集成電路才缺口達(dá)到25萬(wàn)。顧文軍認(rèn)為，在國(guó)半導(dǎo)體人才防戰(zhàn)中，中應(yīng)最大限度應(yīng)引盡引”能引則引”項(xiàng)立剛認(rèn)為中國(guó)已有幾光刻機(jī)企業(yè)也有商用產(chǎn)，還有20年左右積累，在這些企業(yè)成2-3個(gè)集團(tuán)，投入百以上資金，握一定訂單“在未來(lái)3年取得巨大突，并不奇怪。 編輯：鄭健?