新華社北京1月18日電題：世界切盼美關(guān)系新年正軌新華社者吳黎明作當(dāng)今世界最要的雙邊關(guān)之一，中美系的健康穩(wěn)攸關(guān)兩國人和世界福祉新的一年，美關(guān)系向何去，國際社極為關(guān)心。對遏制中國反對搞“脫”“斷鏈”期盼中美關(guān)重回正軌，成為國際社主流呼聲。前，世界正于一個(gè)重大史轉(zhuǎn)折點(diǎn)，待和處理中關(guān)系，要登望遠(yuǎn)、把握勢。中美關(guān)不應(yīng)該是你我贏、你興衰的零和博，中美各自得成功對彼是機(jī)遇而非戰(zhàn)。這些常性認(rèn)知，近來被華盛頓些政客們拋，他們頻頻造麻煩，動(dòng)威脅“斷鏈“脫鉤”，中美關(guān)系陰重重。華盛的做派連很美國人都看下去。美國魯金斯學(xué)會(huì)年11月發(fā)布一份題為《國對華政策航向修正》報(bào)告指出，國必須與中建立“持久富有成效的作關(guān)系”。告說，在雙、人員交流多邊領(lǐng)域，國和中國都許多共同利，兩國需要作。經(jīng)貿(mào)合是中美關(guān)系“壓艙石”“推進(jìn)器”中美經(jīng)貿(mào)關(guān)的實(shí)質(zhì)是互共贏，而非和博弈。中是美國第一貿(mào)易伙伴，斷鏈”“脫”不符合美自身利益，人害己。美《外交政策雜志前不久文稱，美中國在貿(mào)易領(lǐng)尚未發(fā)生也太可能發(fā)生脫鉤”。報(bào)援引多位美工商界人士點(diǎn)表示，當(dāng)美中經(jīng)濟(jì)關(guān)仍在加深，方面與中國脫鉤”或使國失去產(chǎn)業(yè)勢。這是2018年5月15日在美國馬薩諸塞州梅福德惠靈頓拍攝的中車客為波士頓線地鐵“量訂制”的首車輛。這批鐵列車整車有完全自主識(shí)產(chǎn)權(quán)，是國首批依照國標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)地鐵車輛。華社記者 李木子 攝盡管受疫情影響美方干擾，2021年中美貿(mào)易額依然到4.88萬億元人民幣同比增長20.2%；2022年前11個(gè)月，中美易額為4.62萬億元人民幣，同比增4.8%。中國擁有難以代的產(chǎn)業(yè)鏈勢。美國蘋公司去年10月發(fā)布的2021財(cái)年供應(yīng)商名單顯示約190家供應(yīng)商中有150家在中國大陸設(shè)有工廠中國美國商去年5月發(fā)布的2022年度《美國企在中國》白書顯示，中仍然是美國業(yè)的首選市，83%的受訪企業(yè)不考將生產(chǎn)或采轉(zhuǎn)移出中國商會(huì)會(huì)員們為，中美經(jīng)“脫鉤”不合雙方的經(jīng)利益。數(shù)十來，經(jīng)濟(jì)全化促使產(chǎn)業(yè)、價(jià)值鏈、應(yīng)鏈不斷延拓展，生產(chǎn)素全球流動(dòng)為世界經(jīng)濟(jì)供強(qiáng)勁動(dòng)力匯聚成不可遏的全球化流。聯(lián)合國易和發(fā)展會(huì)數(shù)據(jù)顯示，2021年全球貿(mào)易額達(dá)到28.5萬億美元，比2020年增長25%；2022年全球貿(mào)易預(yù)計(jì)將達(dá)到32萬億美元的創(chuàng)紀(jì)錄水。美國一家“斷鏈”“鉤”無異于臂當(dāng)車，最受損的只會(huì)自己。奧地《標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》不久刊發(fā)由魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)教授戈德伯撰寫的評論出，所謂全福祉不過是和博弈、中崛起意味著國衰落的想是錯(cuò)誤的，濟(jì)戰(zhàn)不符合何人的利益美國和中國世界第一、二大經(jīng)濟(jì)體巨大的經(jīng)濟(jì)量決定了良的中美經(jīng)貿(mào)系對兩國乃世界發(fā)展都有重要意義然而，近年美國脅迫其友參與對中的打壓與“鉤”。美國圖靠犧牲盟利益來維系己的全球經(jīng)主導(dǎo)權(quán)，這做派不得人。德國總理爾茨明確表：“中國仍德國以及歐的重要經(jīng)濟(jì)貿(mào)易伙伴—我們不想與‘脫鉤’。美國外交學(xué)網(wǎng)站前不久發(fā)題為《不強(qiáng)迫歐洲在美之間選邊》的文章指，美國的脅外交是有代的：這有可在跨大西洋系中注入摩、損害信任英國《金融報(bào)》網(wǎng)站日刊登題為《止中國發(fā)展應(yīng)成為西方標(biāo)》的文章出，中國是界經(jīng)濟(jì)的重組成部分，如果你希望國陷入衰退那么你很可也希望世界入衰退”。是2020年4月9日拍攝的上海陸家金融貿(mào)易區(qū)新華社記者 陳飛 攝所以，奉勸某些然執(zhí)迷不悟其他西方國政客，隨美舞是戰(zhàn)略性誤抉擇，最只會(huì)讓自己家淪為犧牲。德國《新意志報(bào)》網(wǎng)前不久就刊指出，毫無留地站在美一邊“并不一個(gè)有希望選擇”。文以美國推出害歐洲利益《通脹削減》為例說明美國一向奉“美國優(yōu)先，甚至?xí)?違背世貿(mào)組規(guī)則的補(bǔ)貼施吸引歐洲資和資本。日本時(shí)報(bào)》站前不久刊指出，許多本企業(yè)擔(dān)憂京會(huì)更深地入華盛頓和京之間日益劇的經(jīng)濟(jì)競，“我們希日本政府明，我們不想中國面臨風(fēng)”，日本應(yīng)在增強(qiáng)供應(yīng)彈性、應(yīng)對傳統(tǒng)安全威和氣候變化一系列問題加強(qiáng)與中國通。一些新經(jīng)濟(jì)體和發(fā)中國家更是感美國搞大競爭、逼迫人選邊站隊(duì)霸道做派。港《南華早》網(wǎng)站前不刊文指出，南亞國家的運(yùn)在很大程上與21世紀(jì)中美關(guān)系的展軌跡息息關(guān)。就經(jīng)濟(jì)展而言，東亞國家更希中美兩國攜合作，而不展開零和競。中美合則利，斗則俱。太平洋足大，容得下舸爭流；地足夠大，容下中美共同展。推動(dòng)中關(guān)系重回健穩(wěn)定正軌，到有利于維世界持久和繁榮的正確處之道，是界的殷切期。正如美國洛杉磯日報(bào)網(wǎng)站最近刊指出，華盛和北京需要手合作以應(yīng)國際社會(huì)共面臨的一些大挑戰(zhàn)。 編輯：鄭健?