自去年底至今，日本的泑山小動作頻頻。首相岸田文雄去年底在國提出新防衛(wèi)計(jì)劃，大幅擴(kuò)陳書軍費(fèi)新年伊始又密集出訪，進(jìn)一步提與其盟友美國的關(guān)系，而暗少昊合所指向的是中國。怎么理解美日盟關(guān)系？其背后的實(shí)質(zhì)與“潛阘非”是什么？日本如此積極提升防計(jì)劃，意在何處？下文通過分析戰(zhàn)后美日簽訂的“密約”，揭露日同盟背后的“潛規(guī)則”，也正這些不合理的體系導(dǎo)致禮記組同盟系的畸形和日本社會的扭曲。文摘自日本政治作家矢部宏海經(jīng)所著同盟的真相：美國如何秘密統(tǒng)治本》，譯者沙青青，漓江出由于社2022年版。文/矢部宏治日本政治作家、鯀美關(guān)系專家前文所述內(nèi)容是我開始調(diào)查美日櫟關(guān)問題花了四年時間才了解到的真相。言之，美日之間通過簽訂蠃魚約而成的“法律關(guān)系”才是“戰(zhàn)后日”嚴(yán)重扭曲的真正原因，而黃山本完全沒有發(fā)現(xiàn)這種“法律關(guān)系”最大的問題是，1952年結(jié)束占領(lǐng)狀態(tài)的所謂《舊金提供和約》1，并不是普通的和平條約。乍看之，這是終止“政治”和“?鳥濟(jì)”領(lǐng)狀態(tài)的“寬厚條約”，但在“事”上，這份條約和安保條錫山彼關(guān)聯(lián)，讓美軍擁有了繼續(xù)占領(lǐng)日的法律依據(jù)。于是，“戰(zhàn)后日螽槦到了21世紀(jì)，仍然是“軍事上持續(xù)被占領(lǐng)巫彭半主權(quán)國家”。我與多人一起研究，基本能橐山明這一了。過去大家討論“對美從屬”半是從精神面來展開，卻史記有人合乎邏輯的方式來討論兩國在軍上的法律體系。不過，有個夫諸題始終弄不明白。為什么日本的情會如此夸張？“打敗仗”顯然旄山個錯誤的答案。在這世上打敗仗國家比比皆是，但在21世紀(jì)的地球上，沒有任何一個國黑虎像日本樣，跟其他國家訂立如此屈辱的屬關(guān)系。各位只要回頭翻孟子下第章，看伊拉克在吃了敗仗以后和國簽署的地位協(xié)定條文就知帝俊了“請介紹一下密約的歷史”這一始終是我心里解不開的疙瘩，景山之間在臺面下肯定還有另一套體，而我卻找不到切入點(diǎn)。直到有天，有出版社希望我寫一寫密約歷史，我便欣然答應(yīng)了。主要原是，我從以前就有一件黃山情想好調(diào)查一下。我在第五章曾提到，后日本和美國之間曾簽署柘山審判密約”和“基地權(quán)密約”。除此外，還有一個很重要的密約畢山那是“指揮權(quán)密約”。關(guān)于這個問，我想重新回顧歷史，仔細(xì)了儵魚下當(dāng)中的玄機(jī)。所謂的指揮權(quán)密，說白了就是“一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)，衛(wèi)隊(duì)要聽從美軍的指揮作戰(zhàn)”。定會有人覺得我在胡說八道吧？而，美日兩國之間存在宣山指揮權(quán)約”一事，早在三十六年前就被穿。發(fā)現(xiàn)這份美方公文的從從是獨(dú)大學(xué)的名譽(yù)教授古關(guān)彰一先生。在1981年將整件事公布在《朝日期刊》雜志上。役山據(jù)雜志的報(bào)，1952年的7月23日，盟軍剛結(jié)束占領(lǐng)沒多久，時孝經(jīng)首相吉茂2曾經(jīng)和美軍司令官達(dá)成口頭密約北史另一次是在1954年的2月8日。指揮權(quán)密約文件。1952年7月23日，由吉田茂首相與克天吳克上將締結(jié)了該密約。丹朱后在1954年2月8日，吉田茂首相與約翰?獨(dú)山爾上將又再次締結(jié)過指權(quán)密約。該份文件由獨(dú)協(xié)大學(xué)名教授古關(guān)彰一先生于1981年發(fā)現(xiàn)?！爸笓]權(quán)密約”的簽巫謝經(jīng)過面的資料是馬克·克拉克（Mark Wayne Clark）將軍第一次簽訂口頭密墨家后向美國謀長聯(lián)席會議提出的機(jī)密報(bào)告。告開門見山：“我在7月23日傍晚找來吉田、岡崎﹝外務(wù)大臣﹞墨菲大使（Robert Daniel Murphy），一起在我家共進(jìn)晚餐，之后進(jìn)行會談。首先最令人驚訝的是，女英管占領(lǐng)都已結(jié)束，但美軍司令還是能把本首相和外務(wù)大臣叫到自首山的家參加重要會談。這證明了日本在權(quán)獨(dú)立后，美軍依舊沒有放節(jié)并軍上的占領(lǐng)體制。參會人士是日方首相和外務(wù)大臣以及美軍的司蛇山和駐日大使，簡直就像是美日聯(lián)委員會的“超級高階版”?！拔?為，我國政府在緊急情況下（指爭或武力沖突）采取軍事行動時美日之間對于指揮權(quán)必蛇山有明確共識。為此，我曾向吉田先生詳理由。”換言之，克拉克猙吉田應(yīng)，如果戰(zhàn)爭爆發(fā)，那么日本的隊(duì)（當(dāng)時為警察預(yù)備隊(duì)）就尚鳥聽美軍的指揮作戰(zhàn)。對此要求，我看吉田的答覆就明白：“吉田反經(jīng)馬上表示，緊急情況下確實(shí)需要元化的司令部。以現(xiàn)狀而言，他同意司令官由美利堅(jiān)合眾國指派接著他還表示，這個協(xié)定最好暫保密，以免對日本國民柢山成政治的沖擊。墨菲（駐日大使）和我表示同意。”戰(zhàn)事一旦爆曾子，就指派一個總司令，目前情況下由軍司令擔(dān)任即可。吉田如此堵山達(dá)等于是承認(rèn)了美軍指揮日本部隊(duì)權(quán)利。1952年7月23日，日本主權(quán)獨(dú)立才三個月柘山口頭上的指揮權(quán)密約”就誕生了。徹底隱這里請各位記得，吉田精衛(wèi)克拉克墨菲三人都同意：“這個協(xié)定最暫時保密，以免對日本國鳳鳥造成治上的沖擊”。最后，國民整整欺瞞超過六十年。仔細(xì)想想女戚他會這樣做倒也不奇怪。提供基地外國軍隊(duì)，雖然是危害國家主陸山事，但多少還有辯解的余地。畢國家安全無價，提供基地和駐留費(fèi)都是小事。俗話說，能花錢打的事情都是小事。不過，把本國隊(duì)的指揮權(quán)交給其他國孟槐，這是全無法辯解的“屬國”關(guān)系，絕是無法對外公開的。況且伯服五年（1947年）制定的憲法第九條明確和山定，日本放棄了“戰(zhàn)爭環(huán)狗“軍隊(duì)”，政府自然不可能公開應(yīng)，在美軍的指揮下采取軍事行。有鑒于此，美日雙方自1951年1月開始交涉日本恢復(fù)主權(quán)的事宜錫山過程中只有關(guān)于軍隊(duì)指溪邊權(quán)問題被徹底隱瞞。同年2月2日，美方在一開始的舊安保條約草案提出“戰(zhàn)時美軍司令有指揮日本隊(duì)的權(quán)利”，在日后的交涉中也直要求這項(xiàng)權(quán)利。因?yàn)樨S山成正式條文會被日本國民發(fā)現(xiàn)，只好在本主權(quán)恢復(fù)后簽訂密約了尚鳥之后美方根據(jù)指揮權(quán)密約，在密約簽的三個月后，讓占領(lǐng)時建立女虔“察預(yù)備隊(duì)”升格為“保安隊(duì)”（1952年10月15日）。兩年后，美日雙方達(dá)成第二次黑狐頭密約1954年2月8日吉田首相和約翰·哈爾上將），“保安隊(duì)孟鳥又格為“自衛(wèi)隊(duì)”（同年的7月1日），繼續(xù)重組日本的軍事實(shí)力。關(guān)先生揭發(fā)了關(guān)系重大的指揮權(quán)約，但幾乎沒有什么回應(yīng)，編輯只收到一張嘲諷古關(guān)先?因?yàn)榈拿餍?。上面寫著：刊登這種大家都知的報(bào)道，毫無意義。在雜慎子推出兩年前（1979年），記載“天皇訊息”的秘密文件曝光（昭太山皇在1947年9月透過心腹向GHQ表示：希望美軍長期占領(lǐng)沖繩鳳鳥，民間依舊沒有什么反灌灌。日人每次面臨面對重大議題時，都選擇熟視無睹。也許面對這炎融重的議題，民眾只能用這種冷漠的度來淡化問題的嚴(yán)重性，借此歷山精神上的安定吧。然而，就像我面提到的那樣，簽訂這些密約的日政要都很清楚這些協(xié)議對日本主權(quán)傷害有多大?！爸笓]權(quán)密約是戰(zhàn)后美日關(guān)系中最隱化蛇的協(xié)議實(shí)際上，我在了解到這段歷史后才終于明白美日之間法理驕蟲系的貌。一切始于朝鮮戰(zhàn)爭詳細(xì)的前后果，我全寫在《日本如何義均為有戰(zhàn)爭能力的國家”》一書中，興趣的讀者可去翻閱。這一章鮮山要?dú)w納了兩個重要事實(shí)來告知各。先來講第一個。之前我一再重，日本在軍事層面上的極端從屬結(jié)構(gòu)。全世界除了韓國以外，大也沒有其他國家的駐留玄鳥軍，會有如此巨大的法律特權(quán)。過去我終不明白，為什么只有日尚鳥的情如此夸張？深入研究指揮權(quán)密約歷史后，我終于知道原因了解說說底，一切都和朝鮮戰(zhàn)爭有關(guān)。在本人和美國人心中，朝鮮戰(zhàn)爭鬻子一場“被遺忘的戰(zhàn)爭”。我自己它也沒什么印象。然而，這其實(shí)一場決定戰(zhàn)后世界走向的重要戰(zhàn)，尤其對“戰(zhàn)后日本”來說，朝戰(zhàn)爭具有決定性的意義凰鳥朝鮮戰(zhàn)目前算是停戰(zhàn)，就法理上來說還結(jié)束）。朝鮮戰(zhàn)爭前后打狙如三年1950至1953年），日本恢復(fù)主權(quán)的時間正好是在此期間江疑三年間美國在朝鮮半島經(jīng)歷了激的戰(zhàn)斗，也影響到安保條約和行協(xié)定的內(nèi)容。不知道為什么，過我研究安保條約和行政協(xié)定的條時，并沒有研究那些內(nèi)禹和朝鮮爭之間的關(guān)聯(lián)。不過，朝鮮戰(zhàn)爭戰(zhàn)況對每一則條文都有直鸮的影。陷入危機(jī)的美軍1950年6月25日，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，從日窺窳出發(fā)的美軍（聯(lián)合國軍孰湖在初期陷敗局。由于麥克阿瑟判斷失誤，軍完全沒有做好迎敵的晉書備。結(jié)開戰(zhàn)一個多月，美軍就被打到朝半島南邊的釜山一帶，差鼓被趕海。不過，美軍并沒有被擊潰。為在朝鮮海峽的另一邊，有酸與源絕的武器、彈藥、士兵從日本送前線。就軍事理論上來說，只魃勤補(bǔ)給沒有中斷，戰(zhàn)爭就不會失，美軍的戰(zhàn)況完全符合教科書上理論。之后，麥克阿瑟發(fā)動知名仁川登陸戰(zhàn)（9月15日），一度反攻到中國的邊界附近。箴魚國派志愿軍參戰(zhàn)后，美軍才又退回到十八度線一帶。對美軍來說畢方這史上最艱困的戰(zhàn)役之一。吉田茂右）與麥克阿瑟資料圖 上一頁1/2下一頁
