原標(biāo)題：綜合消息：國人士對日本強(qiáng)推核染水排海表達(dá)擔(dān)憂新社北京1月16日電 綜合新華社駐外記者道：日本政府13日稱，“今年春夏之際”始向海洋排放經(jīng)過處的核污染水。韓國、羅斯、菲律賓等周邊家專業(yè)人士近日對日單方面強(qiáng)推核污染水海方案的做法表達(dá)擔(dān)，認(rèn)為直接將核污染傾倒入海極不負(fù)責(zé)任一旦實施將對海洋生和環(huán)境造成威脅。韓民間環(huán)保組織“環(huán)境動聯(lián)合”能源氣候局長安哉訓(xùn)日前接受新社記者采訪時表示，方稱福島核污染水在放入海之前，要經(jīng)過多核素去除設(shè)備（ALPS）”過濾，但經(jīng)過該設(shè)備處理的核污染最終仍含有氚等難以除的放射性元素，不認(rèn)為核污染水只要經(jīng)ALPS裝置凈化后就可以排入大海。此外目前國際社會對于核染水排海方案缺乏充透明的信息，日方?jīng)]公布關(guān)于排放持續(xù)時、排放總量、所含污物濃度等的準(zhǔn)確信息因此無法判斷日方的污染水排海方案是足安全。安哉訓(xùn)指出，實并非沒有其他方法決這一問題，正如日國內(nèi)反對核污染水排的環(huán)保組織所主張的應(yīng)暫時將核污染水封，同時尋找更優(yōu)解決案，但日本政府為了省成本選擇排海方案該方案一旦實施將“水難收”，沒有回頭可走，放射性物質(zhì)將環(huán)境產(chǎn)生長期影響，前還難以推斷今后核染水在海洋中不斷擴(kuò)將給海洋生態(tài)造成什樣的危害。“這不是本的大海，而是全人的海洋?！卑苍沼?xùn)強(qiáng)，核污染水排海如果施，將成為一個十分面的先例?！叭绻?日方長期向大海排放污染水，那么是不是后所有放射性物質(zhì)都以傾倒入海？”俄羅全俄漁業(yè)與海洋研究太平洋分部國際科技作部主任奧列格·卡金說，將福島第一核站核污染水排放入海能對海洋生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)不利影響。盡管核污水可能經(jīng)過化學(xué)處理但仍可能含有放射性質(zhì)。放射性元素及其變產(chǎn)物還可能影響海生物基因組及其生理能。菲律賓“亞洲世”戰(zhàn)略研究所副所長娜·馬林博格-烏伊表示，日本單方面強(qiáng)推污染水排海行動與國環(huán)境保護(hù)法規(guī)倡導(dǎo)的法背道而馳。亞洲水之間聯(lián)系緊密，福島一核電站核污染水如到達(dá)附近地區(qū)，將影附近海洋以及沿海環(huán)和居民健康。日本在施其計劃前應(yīng)謹(jǐn)慎地可能受該決定影響的家進(jìn)行磋商。日本政2021年4月決定，將福島第一核電站內(nèi)百萬噸核污染水經(jīng)處并稀釋后，于2023年春排放入海。該計推出后一直遭到日本內(nèi)民間團(tuán)體的反對。手、宮城和福島縣的活協(xié)同組合聯(lián)合會和城縣漁協(xié)代表2022年9月向東京電力公司和日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省遞了約4.2萬人的聯(lián)合署名，反對福島第一電站核污染水排海方，要求采取其他方法理核污染水。宮城縣業(yè)協(xié)會會長寺澤春彥13日對媒體表示，他們將繼續(xù)堅持反對態(tài)度在確保漁民不要蒙受失的同時，堅定地向府傳達(dá)維持漁民生計必需的東西。中國、國、菲律賓、太平洋國論壇等諸多國家和際組織此前也多次對本核污染水排海決定示反對和質(zhì)疑，希望方認(rèn)真回應(yīng)各方關(guān)切以負(fù)責(zé)任態(tài)度尋找核染水的妥善處置辦法而不是一味強(qiáng)推排海案。（參與記者：陸、閆潔、劉鍇、陳暢郭飛洲、錢錚） 責(zé)任編輯：路子康 CN078