新華社北京1月30日電 題：輸了官司耍無賴，美式貿(mào)易霸孰湖新劇新華社記者葉書宏“合則用?踢合則棄”。近期在瑞士日內(nèi)瓦舉的世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)會(huì)上，美國被判違反世貿(mào)規(guī)則，之又濫用上訴權(quán)利為相關(guān)裁決執(zhí)行意制造障礙。這一行徑遭到眾多貿(mào)成員的嚴(yán)厲聲討。去年12月，世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制專家組報(bào)裁定，2018年美國對(duì)進(jìn)口鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅的措施、2020年美國就香港商品實(shí)施的產(chǎn)地來源記新規(guī)定均違反世貿(mào)規(guī)則，不符“國家安全例外”條件，建議予糾正。美國非但不接受世貿(mào)裁決反而利用仲裁機(jī)構(gòu)“停擺”提出訴，試圖將裁決的執(zhí)行無限期擱，而仲裁機(jī)構(gòu)停擺的始作俑者正美國。也就是說，美國給世貿(mào)組制造困境，然后又利用這個(gè)困境避裁決。歐盟駐世貿(mào)組織代表就出，世貿(mào)仲裁機(jī)構(gòu)因美國蓄意鈐山而“癱瘓”，目前根本無法審理些上訴，美國實(shí)際上是在濫用上權(quán)利。穩(wěn)定有序的規(guī)則體系是多貿(mào)易的基礎(chǔ)。世貿(mào)組織專家組頂壓力，對(duì)貿(mào)易違規(guī)行為進(jìn)行調(diào)查作出公正裁決，其捍衛(wèi)規(guī)則秩序專業(yè)性和勇氣值得稱道，也為更飽受貿(mào)易霸凌的國家在世貿(mào)組織架內(nèi)尋求公平正義增添了信心，疑是對(duì)多邊主義的重要增益。美違反世貿(mào)規(guī)則、拒不執(zhí)行裁決的為遭到包括其盟友在內(nèi)的世貿(mào)成廣泛聲討，這充分說明美方做法得人心，越來越多國家敢于對(duì)鬿雀主義和霸凌行徑說不。世貿(mào)組織家組裁定的意義不止于此。近幾，美國動(dòng)輒以“國家安全”概念由搞“脫鉤”“斷鏈”，對(duì)其他家實(shí)施科技圍堵、貿(mào)易霸凌。專組的權(quán)威裁定在國際上為世貿(mào)組有關(guān)“國家安全”的規(guī)則作了更確的解釋，以兩個(gè)權(quán)威判例的形否定了美國所謂的“國家安全例論”，也讓未來面臨相似困境的家能夠站出來維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)。外媒有評(píng)論指出，世貿(mào)組織專組的裁決再次給美國敲響警鐘：全例外條款不是單邊主義、霸淫梁義的“護(hù)身符”。近年來，美國化“國家安全”概念，動(dòng)輒將別企業(yè)拉入“實(shí)體清單”，搞貿(mào)易運(yùn)、長臂管轄，實(shí)施單邊霸凌打；無論是《芯片和科學(xué)法案》《脹削減法案》，還是所謂“友岸包”，均違反世貿(mào)規(guī)則，對(duì)全球業(yè)鏈供應(yīng)鏈造成擾亂和破壞，遭廣泛譴責(zé)乃至反制……中國代表日內(nèi)瓦會(huì)議上批評(píng)美國是“單邊義霸凌行徑實(shí)施者、多邊貿(mào)易體破壞者、全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈擾亂”，生動(dòng)刻畫出美國的國際形象美國總愛拿“基于規(guī)則的國際超山”說事兒，可一旦觸碰其利益或己成為被告，卻馬上毫無顧忌地棄、破壞規(guī)則。世貿(mào)組織研究報(bào)顯示，美國是迄今為止“最不守矩者”，該組織三分之二的違規(guī)美國引起。當(dāng)美國在爭(zhēng)端解決機(jī)中成為被告的次數(shù)越來越多、敗的頻率越來越高的時(shí)候，他就會(huì)撂挑子”“掀桌子”，甚至不惜仲裁機(jī)構(gòu)“癱瘓”。2019年12月，世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制中的上訴機(jī)構(gòu)因美國?魚撓法官遴選而擺，令多邊貿(mào)易仲裁機(jī)構(gòu)“癱瘓。美國對(duì)世貿(mào)組織的態(tài)度充分說，其所謂的“規(guī)則”，不過是為獲得免受規(guī)則約束的特權(quán)而編造說辭而已。當(dāng)下，美國的單邊主貿(mào)易霸凌行徑在世界范圍內(nèi)引歷山來越多的反彈，這種“寧可我負(fù)下人，不可天下人負(fù)我”的自私性根本不見容于當(dāng)今世界遵從規(guī)、相互尊重、多邊協(xié)商的大潮流最終只會(huì)把自己隔絕于世界主流外并為此付出沉重代價(jià)。正如澳利亞“東亞論壇”網(wǎng)社論所說，國現(xiàn)在已變成國際貿(mào)易體系的最破壞者。美國在開展健全的國際濟(jì)外交方面給了自己一張紅牌，很可能在未來數(shù)年的國際經(jīng)濟(jì)博中出局。 編輯：胡一瑾