烏克蘭淪陷，國(guó)將發(fā)起統(tǒng)一戰(zhàn)？據(jù)美媒CNN報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月22日，美國(guó)眾議院外事務(wù)委員會(huì)主麥考爾在接受訪時(shí)聲稱(chēng)，烏蘭一旦“淪陷，就可能會(huì)導(dǎo)中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)地區(qū)采取行動(dòng)因此必須要說(shuō)部分共和黨成，讓他們了解美國(guó)繼續(xù)援助克蘭的必要性報(bào)道稱(chēng)，麥考說(shuō)這番話的背是，自共和黨得眾議院控制以來(lái)，黨內(nèi)越越多的成員，始對(duì)繼續(xù)援助克蘭提出質(zhì)疑這使得外界產(chǎn)了一種猜測(cè)，為共和黨今年太可能向?yàn)蹩?提供支持。對(duì)，麥考爾承認(rèn)共和黨內(nèi)部確在援烏問(wèn)題上在較大分歧。他認(rèn)為，這種歧是可以通過(guò)服和教育來(lái)加消除的。他指，有一部分共黨成員，并沒(méi)意識(shí)到事態(tài)的重性。在這些看來(lái)，繼續(xù)向克蘭提供援助會(huì)消耗美國(guó)本不多的財(cái)政資，使得美墨邊等問(wèn)題更加惡。所以與其把費(fèi)投入到烏克這個(gè)無(wú)底洞，不如優(yōu)先用于決美國(guó)自己的題。但麥考爾為，美墨邊境題和烏克蘭問(wèn)之間其實(shí)一點(diǎn)不矛盾，作為個(gè)“偉大的國(guó)”，美國(guó)完全以?xún)烧呒骖櫋?反，如果美國(guó)了美墨邊境等題，選擇放棄克蘭，導(dǎo)致該被俄羅斯占領(lǐng)那么中國(guó)就勢(shì)會(huì)武力統(tǒng)一臺(tái)。麥考爾還提那些共和黨議，當(dāng)前伊朗正克里米亞部署人機(jī)，朝鮮也向俄羅斯提供炮，這些都是和黨人必須了到的狀況。美不能因?yàn)橘Y金題，就無(wú)視其人的動(dòng)作。對(duì)麥考爾的發(fā)言有分析人士指，此人其實(shí)是醉翁之意不在”。因?yàn)橄瘛?克蘭有事，就臺(tái)灣有事”這的言論，早就經(jīng)是一種非常套也非常虛偽說(shuō)辭。中方曾次在國(guó)際場(chǎng)合明，臺(tái)灣問(wèn)題烏克蘭問(wèn)題有質(zhì)的區(qū)別。臺(tái)是公認(rèn)的中國(guó)一部分，而烏蘭也是公認(rèn)的權(quán)國(guó)家，兩者本不能相提并。美國(guó)出于抹中國(guó)的目的，稱(chēng)中國(guó)可能會(huì)著西方注意力俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)吸引機(jī)會(huì)，發(fā)起統(tǒng)之戰(zhàn)，這純粹一種污蔑。事上，美國(guó)的這造謠，也并沒(méi)在國(guó)際社會(huì)上到多少認(rèn)可。麥考爾之所以不厭其煩地重這一老掉牙的言，其實(shí)并不真的認(rèn)為，中將利用烏克蘭敗的機(jī)會(huì)，對(duì)采取統(tǒng)一行動(dòng)而是想借此向議院議長(zhǎng)麥卡施壓，迫使對(duì)放棄切斷對(duì)烏助的想法。麥錫已經(jīng)在籌備訪臺(tái)灣的行程為什么麥考爾利用臺(tái)灣問(wèn)題來(lái)向麥卡錫施壓力呢？原因在去年8月的佩洛西竄臺(tái)事件，眼紅眾議院長(zhǎng)寶座的麥卡為了和佩洛西風(fēng)頭，曾經(jīng)夸海口，稱(chēng)自己果能夠在中期舉后當(dāng)上議長(zhǎng)那么他也將以長(zhǎng)的身份訪問(wèn)灣地區(qū)。這本可能只是隨口說(shuō)，但是問(wèn)題于，麥卡錫后真的當(dāng)選了議，而且是在幕付出了很多代，經(jīng)過(guò)了一段常曲折的過(guò)程后，才得到了長(zhǎng)的職位。這一來(lái)，麥卡錫被推上了風(fēng)口尖。如果他不行自己的承諾那么那些當(dāng)初對(duì)他成為議長(zhǎng)人，勢(shì)必會(huì)以個(gè)理由，對(duì)他起攻擊并要求辭職下臺(tái)。而于千辛萬(wàn)苦才上議長(zhǎng)的麥卡來(lái)說(shuō)，他在眾院的地位本身不夠穩(wěn)固，如再在涉臺(tái)問(wèn)題被人拿住把柄那么只會(huì)讓他地位更加動(dòng)搖這是麥卡錫絕無(wú)法接受的。此，很多人都為，麥卡錫一會(huì)在涉臺(tái)問(wèn)題有所動(dòng)作，以堵住來(lái)自黨內(nèi)的悠悠之口。實(shí)上，目前麥錫似乎還真的定好了竄訪臺(tái)的計(jì)劃。最近美媒援引消息士的話報(bào)道稱(chēng)美國(guó)國(guó)防部正為麥卡錫的出做著一系列的備，但如果是般的訪問(wèn)活動(dòng)顯然并不需要方的參與。于消息人士就推，麥卡錫很可會(huì)在今年春季問(wèn)臺(tái)灣地區(qū)。竟在去年8月佩洛西竄臺(tái)時(shí)，國(guó)大陸就曾采過(guò)非常激烈的應(yīng)，甚至有人告說(shuō)，中方可會(huì)攔截佩洛西專(zhuān)機(jī)。對(duì)此，方也是感到非地后怕，擔(dān)心方可能會(huì)使用加強(qiáng)力的手段來(lái)阻止美國(guó)議竄臺(tái)再次發(fā)生如果沒(méi)有美軍保駕護(hù)航，麥錫的專(zhuān)機(jī)也許本就無(wú)法安全落在臺(tái)灣地區(qū)所以美國(guó)國(guó)防出面為麥卡錫外訪做準(zhǔn)備，意味著麥卡錫目的地極有可是臺(tái)灣地區(qū)。析人士指出，卡錫竄訪臺(tái)灣對(duì)他個(gè)人而言兩個(gè)作用。第，當(dāng)然是兌現(xiàn)的諾言，穩(wěn)固在眾議院的地；第二則是轉(zhuǎn)美國(guó)政府和國(guó)的注意力，使登政府難以維對(duì)烏克蘭的援。此時(shí)，麥卡就可趁勢(shì)推動(dòng)系列決議，減乃至切斷對(duì)烏助，迎合那些對(duì)支援烏克蘭主張美國(guó)優(yōu)先共和黨極右翼子。對(duì)此，眾院外交事務(wù)委會(huì)主席麥考爾不贊成的。他為，共和黨應(yīng)放下政治分歧從大局出發(fā)，識(shí)到現(xiàn)在伊朗朝鮮都在以各方式支援俄羅。如果美國(guó)突停止援烏，那只會(huì)增大俄羅的優(yōu)勢(shì)，最終致烏克蘭戰(zhàn)敗而為了增加說(shuō)力，麥考爾還行把臺(tái)灣問(wèn)題烏克蘭問(wèn)題捆，聲稱(chēng)如果烏蘭被俄羅斯占，那么中國(guó)也“有樣學(xué)樣”用武力手段去復(fù)臺(tái)灣。值得提的是，不只麥考爾，北約書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕格也有類(lèi)似的憂。據(jù)北約新處1月23日透露，斯托爾滕格已定于本月29日和2月1日出訪韓國(guó)和日，并與韓國(guó)外樸振、國(guó)防部李鐘燮，以及本首相岸田文等日韓高級(jí)官舉行會(huì)晤。對(duì)這次訪問(wèn)，日《讀賣(mài)新聞》道稱(chēng)，這是自2017年以來(lái)，斯托爾滕貝格次訪問(wèn)日本，計(jì)他將與岸田論包括“臺(tái)灣事”在內(nèi)的議。可以看到，了麥考爾之外斯托爾滕貝格實(shí)也很擔(dān)心，和黨掌控眾議后，會(huì)設(shè)法阻拜登政府向?yàn)?蘭提供援助。是他就采取了麥考爾如出一的做法，即把灣問(wèn)題和烏克問(wèn)題強(qiáng)行捆綁認(rèn)為如果烏克問(wèn)題處理不好那么臺(tái)灣問(wèn)題會(huì)有麻煩。但際上，所謂的烏克蘭有事，灣也會(huì)有事”并不符合事實(shí)它所產(chǎn)生的主原因，是西方家在援烏問(wèn)題存在內(nèi)部分歧一些西方政客了給自己支持克蘭的主張找口、找依據(jù)，罔顧事實(shí)，強(qiáng)“碰瓷”中國(guó)灣問(wèn)題，讓人得好像一旦烏蘭戰(zhàn)敗了，那中國(guó)大陸就會(huì)臺(tái)灣當(dāng)局動(dòng)武然而，這兩者間其實(shí)并沒(méi)有何直接聯(lián)系。灣問(wèn)題作為中內(nèi)政的一部分什么時(shí)候解決以何種方式解，永遠(yuǎn)都是中人自己說(shuō)了算中國(guó)政府也完有能力，決定決臺(tái)灣問(wèn)題的間和途徑。個(gè)西方政客靠“瓷”臺(tái)灣問(wèn)題給自己的主張關(guān)注度，只會(huì)露其在烏克蘭題上虛弱的一，而無(wú)益于這個(gè)問(wèn)題的解決 上一頁(yè)1/2下一?