簡(jiǎn)介：文/觀察者專(zhuān)欄作者 曹野蠻一個(gè)身在中國(guó)的斯洛伐妹子在過(guò)去三年，人類(lèi)一與新冠肺炎病毒進(jìn)行著斗。包括歐洲在內(nèi)的世界大數(shù)國(guó)家都曾嘗試過(guò)某種形的封鎖，通過(guò)管控人的流來(lái)抑制病毒的傳播。但西人不愿意犧牲自己的自由并不斷抱怨、抗議任何他認(rèn)為正在影響個(gè)人自由和濟(jì)發(fā)展的新冠防控措施。是，他們犧牲了數(shù)百萬(wàn)人生命換來(lái)了現(xiàn)在的生活。合種種考慮，西方政府把出疫情的希望建筑在疫苗種上，他們?cè)缭缧疾粫?huì)新冠病毒作戰(zhàn)，而是選擇之共存。就在最近，中國(guó)決定調(diào)整過(guò)去三年來(lái)一直持的新冠疫情防控政策。一轉(zhuǎn)變的主要原因是現(xiàn)在行的新冠病毒變異株奧密戎在形成高傳染性的同時(shí)那么致命了。鑒于中國(guó)與俱增的國(guó)際影響力，這一策引發(fā)了世界其他國(guó)家的泛關(guān)注。新冠感染成為了乙類(lèi)乙管”傳染病與病毒存的生活當(dāng)新冠肺炎病毒2020年首次在歐洲傳播時(shí)，唯一能描述它的詞就“末日降臨”：醫(yī)院里擠了生病和奄奄一息的人，護(hù)人員疲憊地應(yīng)付著醫(yī)療兌的局面，政府無(wú)助地試阻止新冠肺炎病毒的傳播人們大量囤積各種食品和品以求自救……當(dāng)這個(gè)世正在與新冠病毒交戰(zhàn)并節(jié)敗退的時(shí)刻，中國(guó)政府決暫停與外界的交通和流動(dòng)以此保護(hù)中國(guó)人民，挽救們的生命。那時(shí)正是歐洲至整個(gè)世界的至暗時(shí)刻。記得在歐洲最嚴(yán)重的新冠炎暴發(fā)期時(shí)，我和媽媽通電話(huà)，她告訴我，她很高我在中國(guó)，因?yàn)檫@里似乎世界上唯一安全的地方。著新冠病毒的演變，歐洲對(duì)它的看法也在逐漸轉(zhuǎn)變一年前，奧密克戎變種在洲肆虐，情況就像它現(xiàn)在中國(guó)蔓延一樣緊急。新聞道中充斥著諸如“歐洲半地區(qū)將在數(shù)周內(nèi)感染奧密戎”之類(lèi)的標(biāo)題。但在那時(shí)候，人們并沒(méi)有真正感害怕，因?yàn)樗麄冎缞W密戎導(dǎo)致嚴(yán)重健康問(wèn)題或死的可能性很小。這似乎預(yù)著人類(lèi)與新冠病毒共存的活將成為某種新常態(tài)：新肺炎病毒不會(huì)消失，人們須習(xí)慣它，因?yàn)閯e無(wú)他法于是，大多數(shù)歐洲國(guó)家決廢除所有針對(duì)新冠肺炎的控措施，讓時(shí)鐘倒回前疫時(shí)代。很快，疫情幸存者生活確實(shí)回歸平常。而歐著名的文化活動(dòng)——威尼狂歡節(jié)、慕尼黑十月狂歡、格拉斯頓伯里音樂(lè)節(jié)…也悉數(shù)回歸。威尼斯狂歡歐洲這樣對(duì)待奧密克戎，4個(gè)主要原因：奧密克戎被證明不那么危險(xiǎn)；人們受群體免疫的保護(hù)（當(dāng)然，建立在大量人口染病的代之上）；疫苗接種率相對(duì)高；人們不再愿意接受?chē)?yán)的限制，并要求政府取消些限制。我的家人成功抵了席卷歐洲的所有新冠肺病毒的侵襲，對(duì)此我們深慶幸。我沒(méi)那么幸運(yùn)。我在杭州，在最近所有限制施解除后，我看著認(rèn)識(shí)的一個(gè)接一個(gè)地被感染，直輪到我。一周前我得了新肺炎，經(jīng)歷了發(fā)高燒、頭、喉嚨痛的窘境，不過(guò)今一切都恢復(fù)了正常。我的友也被感染了，但他們現(xiàn)都很好，而且都恢復(fù)了工，沒(méi)有任何健康問(wèn)題。我為中國(guó)等到現(xiàn)在才放松管是正確的，因?yàn)榻裉斓男?肺炎病毒不像兩年前那么險(xiǎn)，大多數(shù)感染后的人在里恢復(fù)得相對(duì)較快。當(dāng)然這只是我個(gè)人看到的身邊情況。居民排隊(duì)做核酸的景 新華社發(fā)（儲(chǔ)焱攝）誰(shuí)在全球散播恐慌？盡管歐人已經(jīng)學(xué)會(huì)了如何與新冠炎一起生活，但這并不意著他們相信它已經(jīng)消失了只是人們意識(shí)到，以目前科技水平，無(wú)論政府實(shí)施少次封鎖，個(gè)人接種多少疫苗都無(wú)法根除新冠肺炎所以他們必須學(xué)會(huì)忍受它那么，已經(jīng)經(jīng)歷了這一過(guò)的歐洲人對(duì)中國(guó)選擇逐步放開(kāi)”的政策有什么看法？情況大致是這樣的：當(dāng)國(guó)仍然堅(jiān)持用動(dòng)態(tài)清零的式保護(hù)民眾的時(shí)候，大多歐洲人覺(jué)得中國(guó)人很可憐因?yàn)槿藗儾⒉淮_切了解中的情況，他們只是從西方體那里得到信息。而西方體往往以黑化和片面的視描述中國(guó)的“可怕”，對(duì)中國(guó)的防疫政策時(shí)，他們然不會(huì)忘記這套模式。在方媒體筆下，所有中國(guó)人被關(guān)在家里，他們沒(méi)有食或醫(yī)療幫助，盡管他們很出門(mén)，但根本沒(méi)有辦法走自己的家，只能慢慢忍受饑餓和病痛……我在中國(guó)經(jīng)4年了，我知道這不是事實(shí)，但大多數(shù)歐洲人從未過(guò)中國(guó)，也不認(rèn)識(shí)住在這的人，所以他們認(rèn)為中國(guó)在過(guò)去三年過(guò)著個(gè)人權(quán)益不到保障、水深火熱的生。在過(guò)去的一年里，每次和家人聊天時(shí)，他們都會(huì)我，是否可以離開(kāi)家，是可以在中國(guó)的商店購(gòu)買(mǎi)到物。如果我媽媽給我打電時(shí)，我不接電話(huà)，她就會(huì)始害怕，并發(fā)短信問(wèn)我是被關(guān)在隔離區(qū)……事實(shí)上我從未遇到過(guò)任何麻煩，從未被隔離，也從未遇到買(mǎi)不到東西的麻煩。對(duì)我說(shuō)，我在中國(guó)的新冠記憶能和大多數(shù)中國(guó)人一樣—充滿(mǎn)了核酸檢測(cè)和掃描場(chǎng)碼，但總體上是平和、安的?，F(xiàn)在，當(dāng)有消息稱(chēng)中正在取消大部分抗疫限制嘗試逐步“放開(kāi)”時(shí)，多歐洲人感慨：“終于！中人重獲自由了！”但西方體顯然不會(huì)放過(guò)炒作這個(gè)聞的機(jī)會(huì)。他們不再“敦”中國(guó)停止防疫，而將矛指向了中國(guó)的“放開(kāi)”。們?cè)掍h一轉(zhuǎn)，開(kāi)始撰寫(xiě)所的新聞和評(píng)論告訴世界其地方的人說(shuō)：“中國(guó)游客來(lái)到你的國(guó)家，用新的致新冠病毒感染你！”這就全球恐慌開(kāi)始的時(shí)候。美、日本、法國(guó)、意大利等家的政府和民眾擔(dān)憂(yōu)地看中國(guó)，他們害怕中國(guó)“培”出現(xiàn)新的病毒變種，并其傳播到世界各地。于是他們一度表態(tài)要限制中國(guó)客，并對(duì)入境及過(guò)境的中人進(jìn)行核酸檢測(cè)和病毒測(cè)。12月28日，意大利對(duì)兩架載有中國(guó)游客的航班行了核酸檢測(cè)。他們發(fā)現(xiàn)自中國(guó)的旅客有半數(shù)是新陽(yáng)性后，很快宣布對(duì)所有經(jīng)中國(guó)的旅客進(jìn)行強(qiáng)制性酸檢測(cè)以及病毒測(cè)序。意利還呼吁歐盟做同樣的事。然而，在這一點(diǎn)上，只一些歐洲國(guó)家跟進(jìn)了同樣步驟。到目前為止，歐盟像正試圖保持“矛盾的理”，一方面他們表示奧密戎已經(jīng)存在于歐洲，因此對(duì)中國(guó)旅客進(jìn)行新冠檢測(cè)無(wú)意義；而另一方面又在著針對(duì)中國(guó)人的某些“強(qiáng)建議”。不過(guò)，多數(shù)歐洲卻希望中國(guó)游客接受檢測(cè)甚至不被允許來(lái)歐洲。這后的原因可能與你想象的同。明明習(xí)慣了和病毒共，歐洲人為什么害怕中國(guó)？正如我上文所說(shuō)，大多歐洲人不再恐懼新冠病毒很多人都接種了疫苗，而經(jīng)過(guò)群體免疫，他們已經(jīng)漸習(xí)慣與病毒共存的生活然而，歐洲人害怕的是如出現(xiàn)新的變異病毒，政府將針對(duì)病毒傳播進(jìn)行封鎖那么喪失自由的日子將再降臨。西方媒體敏銳地抓了這一點(diǎn)，他們宣稱(chēng)新冠毒正在中國(guó)變異，很快就出現(xiàn)一種新的高危毒株。洲人被這套說(shuō)辭嚇壞了。以說(shuō)，針對(duì)中國(guó)的恐慌情很大程度上是由西方媒體災(zāi)難性報(bào)道挑起的。這些道今天正在推動(dòng)西方政府制中國(guó)游客（盡管目前人不多，因?yàn)榇蠖鄶?shù)中國(guó)人實(shí)都留在中國(guó)），并且正讓西方普通民眾同意這些制，以避免再次遭受病毒沖擊。盡管許多醫(yī)學(xué)專(zhuān)家開(kāi)表示，中國(guó)出現(xiàn)高危新株的可能性很小，但西方體不太會(huì)理會(huì)這些言論。去描摹“恐怖的中國(guó)”，去制造針對(duì)中國(guó)的聳人聽(tīng)的報(bào)道，他們不就無(wú)利可了嗎？所以，他們繼續(xù)報(bào)著中國(guó)調(diào)整防疫政策后疫失控的情況，并用毫無(wú)根的報(bào)告嚇唬整個(gè)世界。有句話(huà)最近被西方媒體和印媒體頻繁轉(zhuǎn)引：“現(xiàn)在中的新冠疫情超級(jí)糟糕！”“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話(huà)引用自美國(guó)華裔流病學(xué)家、健康經(jīng)濟(jì)學(xué)家丁（Eric Feigl-Ding）。在中國(guó)改變防疫政策之后，我在很多文中都看到了這句話(huà)。但我為“超級(jí)糟糕”（thermonuclear bad）一詞更適合從字面上描述奧密克戎出現(xiàn)前西方國(guó)應(yīng)對(duì)新冠疫情的表現(xiàn)。我為現(xiàn)在中國(guó)籌謀的時(shí)間已夠長(zhǎng)了，這里的情況并不得比過(guò)去歐洲、美國(guó)或印放開(kāi)時(shí)來(lái)得更加糟糕。今，許多國(guó)家已經(jīng)做出表態(tài)認(rèn)為沒(méi)有理由限制中國(guó)游或要求他們接受強(qiáng)制的檢，因?yàn)閵W密克戎早已傳遍界，封鎖中國(guó)人不是抗擊冠病毒的科學(xué)方法。如果人想保持安全，那他們需做的是接種疫苗、外出時(shí)口罩、保持良好的衛(wèi)生習(xí)，如果可能的話(huà)，盡量少人群密集的地方等等……不是采取針對(duì)中國(guó)進(jìn)行邊管控。 編輯：韓睿
