文/觀察者專欄作者 曹野蠻一個(gè)身在中國的斯洛伐克妹子過去三年，人類一與新冠肺炎病毒進(jìn)著斗爭。包括歐洲內(nèi)的世界大多數(shù)國都曾嘗試過某種形的封鎖，通過管控的流動(dòng)來抑制病毒傳播。但西方人不意犧牲自己的自由并不斷抱怨、抗議何他們認(rèn)為正在影個(gè)人自由和經(jīng)濟(jì)發(fā)的新冠防控措施。是，他們犧牲了數(shù)萬人的生命換來了在的生活。綜合種考慮，西方政府把出疫情的希望建筑疫苗接種上，他們早宣布不會(huì)與新冠毒作戰(zhàn)，而是選擇之共存。就在最近中國也決定調(diào)整過三年來一直堅(jiān)持的冠疫情防控政策。一轉(zhuǎn)變的主要原因現(xiàn)在流行的新冠病變異株奧密克戎在成高傳染性的同時(shí)那么致命了。鑒于國與日俱增的國際響力，這一決策引了世界其他國家的泛關(guān)注。新冠感染為了“乙類乙管”染病與病毒共存的活當(dāng)新冠肺炎病毒2020年首次在歐洲傳播時(shí)，唯一能述它的詞就是“末降臨”：醫(yī)院里擠了生病和奄奄一息人，醫(yī)護(hù)人員疲憊應(yīng)付著醫(yī)療擠兌的面，政府無助地試阻止新冠肺炎病毒傳播，人們大量囤各種食品和藥品以自救……當(dāng)這個(gè)世正在與新冠病毒交并節(jié)節(jié)敗退的時(shí)刻中國政府決定暫停外界的交通和流動(dòng)以此保護(hù)中國人民挽救他們的生命。時(shí)正是歐洲乃至整世界的至暗時(shí)刻。記得在歐洲最嚴(yán)重新冠肺炎爆發(fā)期時(shí)我和媽媽通了電話她告訴我，她很高我在中國，因?yàn)檫@似乎是世界上唯一全的地方。隨著新病毒的演變，歐洲對(duì)它的看法也在逐轉(zhuǎn)變。一年前，奧克戎變種在歐洲肆，情況就像它現(xiàn)在中國蔓延一樣緊急新聞報(bào)道中充斥著如“歐洲半數(shù)地區(qū)在數(shù)周內(nèi)感染奧密戎”之類的標(biāo)題。在那個(gè)時(shí)候，人們沒有真正感到害怕因?yàn)樗麄冎缞W密戎導(dǎo)致嚴(yán)重健康問或死亡的可能性很。這似乎預(yù)示著人與新冠病毒共存的活將成為某種新常：新冠肺炎病毒不消失，人們必須習(xí)它，因?yàn)閯e無他法于是，大多數(shù)歐洲家決定廢除所有針新冠肺炎的防控措，讓時(shí)鐘倒回前疫時(shí)代。很快，疫情存者的生活確實(shí)回平常。而歐洲著名文化活動(dòng)——威尼狂歡節(jié)、慕尼黑十狂歡節(jié)、格拉斯頓里音樂節(jié)……也悉回歸。威尼斯狂歡歐洲這樣對(duì)待奧密戎，有4個(gè)主要原因：奧密克戎被證明那么危險(xiǎn)；人們受群體免疫的保護(hù)（然，這建立在大量口染病的代價(jià)之上；疫苗接種率相對(duì)高；人們不再愿意受嚴(yán)格的限制，并求政府取消這些限。我的家人成功抵了席卷歐洲的所有冠肺炎病毒的侵襲對(duì)此我們深感慶幸我沒那么幸運(yùn)。我在杭州，在最近所限制措施解除后，看著認(rèn)識(shí)的人一個(gè)一個(gè)地被感染，直輪到我。一周前我了新冠肺炎，經(jīng)歷發(fā)高燒、頭痛、喉痛的窘境，不過今一切都恢復(fù)了正常我的朋友也被感染，但他們現(xiàn)在都很，而且都恢復(fù)了工，沒有任何健康問。我認(rèn)為中國等到在才放松管控是正的，因?yàn)榻裉斓男?肺炎病毒不像兩年那么危險(xiǎn)，大多數(shù)染后的人在家里恢得相對(duì)較快。當(dāng)然這只是我個(gè)人看到身邊的情況。居民隊(duì)做核酸的場(chǎng)景 新華社發(fā)（儲(chǔ)焱攝）在全球散播恐慌？管歐洲人已經(jīng)學(xué)會(huì)如何與新冠肺炎一生活，但這并不意著他們相信它已經(jīng)失了。只是人們意到，以目前的科技平，無論政府實(shí)施少次封鎖，個(gè)人接多少次疫苗都無法除新冠肺炎，所以們必須學(xué)會(huì)忍受它那么，已經(jīng)經(jīng)歷了一過程的歐洲人對(duì)國選擇逐步“放開的政策有什么看法？情況大致是這樣：當(dāng)中國仍然堅(jiān)持動(dòng)態(tài)清零的方式保民眾的時(shí)候，大多歐洲人覺得中國人可憐。因?yàn)槿藗儾?確切了解中國的情，他們只是從西方體那里得到信息。西方媒體往往以黑和片面的視角描述國的“可怕”，對(duì)中國的防疫政策時(shí)他們顯然不會(huì)忘記套模式。在西方媒筆下，所有中國人被關(guān)在家里，他們有食物或醫(yī)療幫助盡管他們很想出門但根本沒有辦法走自己的家，只能慢忍受著饑餓和病痛…我在中國已經(jīng)4年了，我知道這不是實(shí)，但大多數(shù)歐洲從未去過中國，也認(rèn)識(shí)住在這里的人所以他們認(rèn)為中國在過去三年過著個(gè)權(quán)益得不到保障、深火熱的生活。在去的一年里，每次和家人聊天時(shí)，他都會(huì)問我，是否可離開家，是否可以中國的商店購買到物。如果我媽媽給打電話時(shí)，我不接話，她就會(huì)開始害，并發(fā)短信問我是被關(guān)在隔離區(qū)……實(shí)上，我從未遇到任何麻煩，我從未隔離，也從未遇到買不到東西的麻煩對(duì)我來說，我在中的新冠記憶可能和多數(shù)中國人一樣—充滿了核酸檢測(cè)和描場(chǎng)所碼，但總體是平和、安全的。在，當(dāng)有消息稱中正在取消大部分抗限制并嘗試逐步“開”時(shí)，多數(shù)歐洲感慨：“終于！中人重獲自由了！”西方媒體顯然不會(huì)過炒作這個(gè)新聞的會(huì)。他們不再“敦”中國停止防疫，將矛頭指向了中國“放開”。他們?cè)?一轉(zhuǎn)，開始撰寫所的新聞和評(píng)論告訴界其他地方的人說“中國游客會(huì)來到的國家，用新的致新冠病毒感染你！這就是全球恐慌開的時(shí)候。美國、日、法國、意大利等家的政府和民眾擔(dān)地看著中國，他們怕中國“培養(yǎng)”出新的病毒變種，并其傳播到世界各地于是，他們一度表要限制中國游客，對(duì)入境及過境的中人進(jìn)行核酸檢測(cè)和毒測(cè)序。12月28日，意大利對(duì)兩架有中國游客的航班行了核酸檢測(cè)。他發(fā)現(xiàn)來自中國的旅有半數(shù)是新冠陽性，很快宣布對(duì)所有徑中國的旅客進(jìn)行制性核酸檢測(cè)以及毒測(cè)序。意大利還吁歐盟做同樣的事。然而，在這一點(diǎn)，只有一些歐洲國跟進(jìn)了同樣的步驟到目前為止，歐盟像正試圖保持“矛的理性”，一方面們表示奧密克戎已存在于歐洲，因此對(duì)中國旅客進(jìn)行新檢測(cè)毫無意義；而一方面又在提著針中國人的某些“強(qiáng)建議”。不過，多歐洲人卻希望中國客接受檢測(cè)，甚至被允許來歐洲。這后的原因可能與你象的不同。明明習(xí)了和病毒共存，歐人為什么害怕中國？正如我上文所說大多數(shù)歐洲人不再懼新冠病毒，很多都接種了疫苗，而經(jīng)過群體免疫，他已經(jīng)逐漸習(xí)慣與病共存的生活。然而歐洲人害怕的是如出現(xiàn)新的變異病毒政府又將針對(duì)病毒播進(jìn)行封鎖，那么失自由的日子將再降臨。西方媒體敏地抓住了這一點(diǎn)，們宣稱新冠病毒正中國變異，很快就出現(xiàn)一種新的高危株。歐洲人被這套辭嚇壞了。可以說針對(duì)中國的恐慌情很大程度上是由西媒體的災(zāi)難性報(bào)道起的。這些報(bào)道今正在推動(dòng)西方政府制中國游客（盡管前人數(shù)不多，因?yàn)?多數(shù)中國人其實(shí)都在中國），并且正讓西方普通民眾同這些限制，以避免次遭受病毒的沖擊盡管許多醫(yī)學(xué)專家開表示，中國出現(xiàn)危新毒株的可能性小，但西方媒體不會(huì)理會(huì)這些言論。去描摹“恐怖的中”，不去制造針對(duì)國的聳人聽聞的報(bào)，他們不就無利可了嗎？所以，他們續(xù)報(bào)道著中國調(diào)整疫政策后疫情失控情況，并用毫無根的報(bào)告嚇唬整個(gè)世。有一句話最近被方媒體和印度媒體繁轉(zhuǎn)引：“現(xiàn)在中的新冠疫情超級(jí)糟！”（“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話引用自美國獙獙裔流病學(xué)家、健康經(jīng)濟(jì)家丁亮（Eric Feigl-Ding）。在中國改變防疫政策之后，我在多文章中都看到了句話。但我認(rèn)為“級(jí)糟糕”（thermonuclear bad）一詞更適合從字面上描述奧克戎出現(xiàn)前西方國應(yīng)對(duì)新冠疫情的表。我認(rèn)為現(xiàn)在中國謀的時(shí)間已經(jīng)夠長，這里的情況并不得比過去歐洲、美或印度放開時(shí)來得加糟糕。今天，許國家已經(jīng)做出表態(tài)認(rèn)為沒有理由限制國游客或要求他們受強(qiáng)制的檢測(cè)，因奧密克戎早已傳遍界，封鎖中國人不抗擊新冠病毒的科方法。如果有人想持安全，那他們需做的是接種疫苗、出時(shí)戴口罩、保持好的衛(wèi)生習(xí)慣，如可能的話，盡量少人群密集的地方等……而不是采取針中國進(jìn)行邊境管控 編輯：