據(jù)1月16日《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》報(bào)道，最近，“病毒面料”在紡織市上火了。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目有超過(guò)30家上市公司布局涉及抗病毒面料專利及產(chǎn)品。在資本場(chǎng)上，去年底，抗病面料概念股股價(jià)一度續(xù)飛漲。據(jù)此前公開(kāi)道，2022年6月，清華大學(xué)某研究團(tuán)隊(duì)用電子束接枝改性技，開(kāi)發(fā)了一種能夠廣消殺包膜類病毒及各細(xì)菌的抗病毒抗菌功紡織面料，可用于個(gè)服裝及家居紡織用品制作?？共《久媪系?發(fā)成功引人關(guān)注，但不代表其可以很快投實(shí)際使用。比如，最先后有相關(guān)上市公司告稱涉抗病毒面料產(chǎn)還在測(cè)試改善階段，形成批量生產(chǎn)，同時(shí)示在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境外，面料抑菌作用及效果有不確定性。實(shí)物還上市，公司市值已攀不少。抗病毒面料的紅，一方面有企業(yè)宣、資本助力的因素，一方面緣于人們對(duì)“病毒”概念的格外關(guān)。自新冠病毒出現(xiàn)后日常消殺成了普通人必修課，各種消毒、疫“神器”相繼出現(xiàn)面對(duì)五花八門的產(chǎn)品消費(fèi)者時(shí)常陷入它們底是“高科技”還是智商稅”的困惑之中以近期熱銷的藍(lán)光消噴霧槍為例，雖然有雙管齊下”“藍(lán)光”霧化”等看起來(lái)好像厲害的噱頭，但真正消毒作用的還是“槍內(nèi)的消毒液。這意味，一個(gè)簡(jiǎn)單便宜的小壺就可以和它達(dá)到同的功能。消毒、防疫神器”是騾子是馬，然需要權(quán)威科普機(jī)構(gòu)人員把它們牽出來(lái)遛遛。值得注意的是，于另一款近期走紅網(wǎng)的“消毒卡”產(chǎn)品，在2020年就有檢測(cè)中心通過(guò)實(shí)驗(yàn)證明其果有限且有安全隱患最近，“消毒卡”再大賣，說(shuō)明其生存的壤還沒(méi)被完全鏟除。場(chǎng)歡迎產(chǎn)品創(chuàng)新，也要相應(yīng)監(jiān)管工作的創(chuàng)。面對(duì)不斷出現(xiàn)的消新產(chǎn)品，相關(guān)部門應(yīng)跟節(jié)奏，既要在前端產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)境、生產(chǎn)量進(jìn)行監(jiān)管，又要在端對(duì)刻意夸大產(chǎn)品功、偷換概念、誘導(dǎo)消等行為給予警惕和打。作為各種消毒產(chǎn)品主要銷售渠道之一，商平臺(tái)應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)主體責(zé)任，對(duì)已被證涉及虛假宣傳或存在全隱患的產(chǎn)品及時(shí)予下架，同時(shí)要利用技等手段堵住其改頭換或在風(fēng)聲過(guò)去后卷土來(lái)的后路。無(wú)論從科還是消費(fèi)角度看，抗毒面料的出現(xiàn)都是一好事。不過(guò)在產(chǎn)品開(kāi)尚處于試驗(yàn)階段、還有成熟樣品時(shí)就急于出風(fēng)聲，甚至有意無(wú)與新冠病毒關(guān)聯(lián)起來(lái)宣傳，有利用人們的慮心理做文章、炒熱的嫌疑。如果部分商為了賺快錢，急于推技術(shù)不成熟的產(chǎn)品，而可能對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的展起到負(fù)面作用。因，有專家呼吁，相關(guān)門應(yīng)盡快出臺(tái)適合我的紡織品抗病毒測(cè)試準(zhǔn)，為相關(guān)產(chǎn)品劃定術(shù)紅線。對(duì)商家來(lái)說(shuō)諸多前車之鑒也已證，只有以重視品質(zhì)代制造噱頭，以誠(chéng)實(shí)守代替偷奸耍滑，才是久經(jīng)營(yíng)之道?！熬彤?dāng)個(gè)安心?！比藗?cè)鴳?這樣的心態(tài)置辦了不防疫物資。囤貨在一程度上可以讓人緩解慮、獲得安全感，但不能用力過(guò)猛，對(duì)新品更應(yīng)多一些消費(fèi)理和審慎，多查查資料多聽(tīng)聽(tīng)各路說(shuō)法，有甚至只是按兵不動(dòng)“子彈再飛一會(huì)兒”，些神乎其神的說(shuō)法可就露出馬腳了。市場(chǎng)中，“神器”時(shí)時(shí)有概念常常新，無(wú)論什產(chǎn)品，有關(guān)各方都應(yīng)司其職、各盡所能，到底是“高科技”還“智商稅”的問(wèn)題說(shuō)楚。 編輯：韓史記