本文來自微信公號(hào)：觸樂 （ID：chuappgame），作者：熊宇10 年前，科幻迷們或許很想到這個(gè)話題能這么多人參與討。科幻電影《流地球 2》正式上映。許多年前，初次聽說《流浪球》要做影視改時(shí)是抱有疑問的 —— 國(guó)產(chǎn)科幻電影幾乎就沒什么功的先例，傳聞《流浪地球》的入看起來也不大這事兒真的能成？事實(shí)直截了當(dāng)回答了這個(gè)問題單從它能有這個(gè)2”就很能說明問題了。時(shí)至今日在中國(guó)大眾熟悉科幻作品中，《浪地球》的“出”程度或許僅次《三體》。自從 2019 年《流浪地球》上映以，關(guān)于它的討論層出不窮。一個(gè)當(dāng)有趣的問題也復(fù)出現(xiàn)在人們的間線中：發(fā)射地這件事兒，到底學(xué)不科學(xué)？這個(gè)題經(jīng)過一系列媒報(bào)道、專家點(diǎn)評(píng)再媒體報(bào)道、專點(diǎn)評(píng)的循環(huán)放大已經(jīng)成了個(gè)相當(dāng)門的話題。在知上，光是回答過的類似問題都能到不少。有爭(zhēng)論話題關(guān)注度當(dāng)然是最高的不過，像電影是小說問近 20 年后的復(fù)刻，這些討論像是更久遠(yuǎn)的類討論的“重制版了。《流浪地球原著小說發(fā)表于 2000 年，許多年前，小說中描述哪些科學(xué)、些不科學(xué)也早就論過一輪。比如為什么需要地球浪呢？太陽(yáng)處于序星的狀況還算定，很難相信人會(huì)在這樣重大的題上評(píng)估錯(cuò)誤，至于突然發(fā)現(xiàn)自只有“400 年時(shí)間”—— 以恒星的尺度衡量，簡(jiǎn)直是毫秒級(jí)別一點(diǎn)時(shí)間了。又如，在絕大多數(shù)的評(píng)估中，建造船進(jìn)行星際旅行“飛船派”方針可行性都明顯高發(fā)射地球的“流派”方針，小說出的答案是飛船態(tài)系統(tǒng)太小，無完成合理的循環(huán) —— 問題在于，發(fā)射地球的難度的更小嗎？更何，一個(gè)脫離太陽(yáng)地球本來就難以持自身的生態(tài)循。這些問題中最本的一個(gè)，或許是推動(dòng)地球本身因?yàn)橥苿?dòng)地球前可能導(dǎo)致地殼破，整個(gè)星球分崩析。此外，小說計(jì)算的 150 萬億噸的推力實(shí)上也并不足以完推動(dòng)地球離開原軌道的目標(biāo)……面算是相當(dāng)粗略總結(jié)，大部分源于我的記憶，有已經(jīng)模糊，也可有些疏漏 —— 現(xiàn)在能夠搜索到相關(guān)討論幾乎都自影片上映后，期關(guān)于小說的討更多局限在小圈內(nèi)，聲勢(shì)不如現(xiàn)不說，一些討論社區(qū)如今甚至都復(fù)存在了。這些題的表述當(dāng)然不上文所寫的那樣略，盡管看的人許比現(xiàn)在少許多但討論的細(xì)致程并不遜色 —— 在網(wǎng)絡(luò)還不那么達(dá)的年代，只是了和朋友爭(zhēng)辯一問題，你可能會(huì)圖書館里找一下自己看得似懂非的資料。時(shí)光飛，2019 年的《流浪地球》上后，“科不科學(xué)的討論卷土重來這次它不再是小子里的話題了，是引起了更多人領(lǐng)域的注意 ——10 年前，科幻迷們或許很難想這個(gè)話題能有這多人參與討論。些參與者的疑問如當(dāng)年，但如今多出現(xiàn)的是影視編帶來的新問題我很喜歡電影版《流浪地球》，老實(shí)說，它整出比原著小說更多 Bug。在這些新的討論中，（多此前不是科幻品受眾的）人們解了一些陌生的詞，比如電影中到的“洛希極限到底是什么（天自身的重力和第個(gè)天體造成的潮力相等時(shí)的距離，它是不是算錯(cuò)（確實(shí)錯(cuò)了）。們也關(guān)心電影主中，“引力波動(dòng)使得利用木星進(jìn)彈弓效應(yīng)加速的劃失誤（實(shí)際上難想象會(huì)有這種誤），進(jìn)而導(dǎo)致球墜入木星的問（電影中的表述“撕裂”，但更能的災(zāi)難的確是入），還有最終解決方案“點(diǎn)燃星”。這些內(nèi)容純科學(xué)的角度看存在不少槽點(diǎn)，討論中也被一一及。木星上最有的事物或許是大斑，也正因此，2019 年的《流浪地球》中反復(fù)現(xiàn)大紅斑的鏡頭這其實(shí)也有點(diǎn)兒科學(xué) —— 為了拍電影，木星也努力地不自轉(zhuǎn)了…這些問題，都 10 年前那撥討論中不存在的實(shí)際上，電影中木星相關(guān)的主線事，在《流浪地》的原著中不過現(xiàn)了 4 個(gè)段落而已。在原本的事中，流浪的地可沒搞砸利用木加速這樣一件“單”的小事兒，們不過是近距離視著木星的大紅，然后靜靜地看它遠(yuǎn)去。不過，些“失誤”完全有影響《流浪地》電影的成功。視題材的敘事需一個(gè)焦點(diǎn)，而科小說往往過于宏，一些更具體的節(jié)是必要的。而，科幻小說里總會(huì)出現(xiàn)科學(xué)問題不是嗎？新的劇伴隨著新的 Bug 也在預(yù)料之中，就像是你不能望讓程序員寫 1000 行代碼而沒有任何錯(cuò)誤。不用說，“科不學(xué)”的要求本身包含在了這些討本身之中了。人當(dāng)然明白，科幻是追求完全的真，除非幻想從未出事實(shí)的限度，總會(huì)是“不真實(shí)的，甚至是錯(cuò)誤。就連劉慈欣自，也早就在宣布改編電影的許多前“承認(rèn)錯(cuò)誤”小說中地球的推力的確是算錯(cuò)了而且如果真的面相關(guān)問題的抉擇他自己其實(shí)是個(gè)飛船派”。但我全能理解劉慈欣自身立場(chǎng)的“叛”：“發(fā)射地球，讓地球在宇宙流浪，這是個(gè)多令人無法舍棄的子！盡管《流浪球》里有許多值稱道的地方，但能成功，最核心原因自然是這個(gè)子本身。這個(gè)點(diǎn)從一個(gè)想法變成字，再變成了影，它還在延續(xù)，圖走向更多領(lǐng)域這意味著更多可性和許多全新的物的碰撞，這里鐵定包含著更多妙的內(nèi)容。比如或許你覺得“發(fā)地球”并不科學(xué)但相比“發(fā)射一遍布喪尸的廢土球”，它是不是顯得科學(xué)多了？是在電影上映的一天（1 月 22 日），廢土求生手游《明日之》推出與《流浪球 2》的聯(lián)動(dòng)活動(dòng)讓我想到的。動(dòng)上線正好是正初一，也是電影映首日，一個(gè)相巧妙的時(shí)間“你，我是 Moss，現(xiàn)在向明日之的全體幸存者進(jìn)緊急播報(bào)：在過的時(shí)光中，你們戰(zhàn)勝無數(shù)困難，步恢復(fù)這里的文與秩序，你們是類的英雄。但是你們無法預(yù)見的大危機(jī)即將到來經(jīng)過統(tǒng)一授權(quán)，Moss 將從此刻開始，啟動(dòng)明日后緊急預(yù)案?！?隨著 Moss 的登場(chǎng)，《明日后》的世界也遭了《流浪地球 2》的同款危機(jī) —— 一顆迫近的小星球。于是，在次聯(lián)動(dòng)中，《流地球 2》的故事也在《明日之后中有了另一種演：玩家們需要登神秘星球，共同決可能的天體撞問題。春節(jié)定制福倒是個(gè)很方便功能，不過讓 Moss 來送總覺得增添了一些危感？《流浪地球 2》的故事更像是上一部影片的前，事情還沒有進(jìn)到要把自己發(fā)射去那一步，這或減少了《明日之》編劇的許多痛，畢竟任何作品很難在世界觀中然塞進(jìn)一個(gè)在宇中飄蕩的地球。讓聯(lián)動(dòng)活動(dòng)能夠有不低的還原度除了這種還原外電影和游戲里的情也有共性，雖面對(duì)的根本危機(jī)同，但《流浪地 2》和《明日之后》都講述了人在末日級(jí)別的巨災(zāi)難下的應(yīng)對(duì)，且，還都有點(diǎn)全類團(tuán)結(jié)一致只為護(hù)家園的倔強(qiáng)，給了二者奇妙的撞空間。不少元的結(jié)合初看神奇細(xì)想也巧妙。例，《明日之后》本來就有廢土世經(jīng)典的“一人一”形象設(shè)定，這好給《流浪地球 2》里的機(jī)械狗留出了位置，這只影中陪著劉德華演的圖恒宇出生死的忠實(shí)伙伴，聯(lián)動(dòng)版本中將代普通的寵物狗，玩家一起上太空毀星球。此外，流浪地球》中的類逐漸轉(zhuǎn)移到了下城居住，這剛也是《明日之后里此前就有的元 —— 雖然作用完全不一樣，但的確都有點(diǎn)兒“家園”的意思。明日之后》也延了影片中劉培強(qiáng)了給家人贏取地城資格，進(jìn)而參航天員的劇情，家們完成首個(gè)太任務(wù)后，會(huì)獲得酬 —— 一張地下城中簽憑證，以自己填寫想要送給誰(shuí)。正因?yàn)?這些巧妙碰撞的持，雖然不能在戲里把地球真的出去，但這樣看神奇的聯(lián)動(dòng)其實(shí)處處透露著合適“機(jī)械狗”到底不是狗還有待商，不過從官方發(fā)的宣傳視頻看，乎是基于機(jī)器對(duì)的模仿而自認(rèn)為己是狗……如果上述內(nèi)容算是“合”，那么游戲要“玩”的獨(dú)特點(diǎn)則給了聯(lián)動(dòng)更的補(bǔ)充空間?！?日之后》中還有設(shè)定，Moss 會(huì)給玩家分配前太空后的工種 —— 電影中，無論是橫跨天地的太電梯，還是巨大空間站，想要運(yùn)都少不了不同工的配合，可電影于時(shí)長(zhǎng)很難展現(xiàn)些東西?！睹魅?后》的聯(lián)動(dòng)正好齊了這塊想象。可以成為月面載駕駛員，或者行發(fā)動(dòng)機(jī)架構(gòu)設(shè)計(jì)，甚至是月面基營(yíng)養(yǎng)師。這讓游在影片內(nèi)容之外又基于一個(gè)不同界觀，提供了對(duì)流浪地球”題材全新想象。在小球上建立基地是片和《明日之后中都具有的元素設(shè)完成的基地國(guó)科幻 IP 的火熱多少有些出人料。這些作品許都誕生在很多年，起初只能算是字記載下來的一科幻的點(diǎn)子，有小眾，而且后來段時(shí)間好像還變更加小眾了。我經(jīng)一度認(rèn)為國(guó)產(chǎn)幻走起了下坡路可它們?cè)谠S多年再度火熱 ——“再度”的說法其不對(duì)，實(shí)際上是所未有的火熱，們登上熒幕，從說成為了電影，進(jìn)入到像《明日后》這樣的游戲。人們開始用“IP”來稱呼它們，這個(gè)說法多少意著其中很多東西出了小圈子。《幻世界》副總編海軍也為《明日后》中出現(xiàn)的空站點(diǎn)贊。在 2000 年《流浪地球》小說初次發(fā)時(shí)，他擔(dān)任小說責(zé)任編輯這是文產(chǎn)品的獨(dú)特特點(diǎn)它是不會(huì)貶值的富。更大范圍的播和更多人的“用”不僅不會(huì)損它，反而會(huì)令其具有生命力 —— 就像是關(guān)于“《流浪地球》到底不科學(xué)“的討論樣，不管作品本是否科學(xué)，作品身，連同這些討，賦予了它們更的生命力。而且們可以說，這一仍然只是個(gè)開始未來有著更廣闊空間。按照 4 個(gè)段落的木星故改編一部《流浪球》電影來說，個(gè)系列或許可以到《流浪地球 11》，和“勇者斗惡龍”的代數(shù)差多呀。從私心來，我也樂意見到多的作品。其實(shí)了《三體》和《浪地球》，國(guó)產(chǎn)幻題材還有許多品都值得影視改，哪怕只拿劉慈的作品來說，例都幾乎舉不完：鄉(xiāng)村教師》挺適用更加嚴(yán)肅的調(diào)再拍一部；《朝道》的片段也能得簡(jiǎn)短又充滿哲；愿意弄點(diǎn)長(zhǎng)篇話，《詩(shī)云》連著同系列之前的品，包含有智慧恐龍、星際大戰(zhàn)還有抽象又浪漫枚舉算法寫詩(shī)，是好題材。隨便一部，像“《流地球》到底科不學(xué)”這樣能聊的題都有無數(shù)。游改編更是一片廣的空間了，在這面，國(guó)產(chǎn)科幻題游戲完全稱得上一片蠻荒，無論原創(chuàng)還是像《明之后》這樣的聯(lián)合作都不多見。這個(gè)角度來說，明日之后》這次合作是一次有價(jià)的探索，而且也當(dāng)有趣。它證明即便是題材不完吻合，用心的合與碰撞也能產(chǎn)生妙的化學(xué)反應(yīng)。我說，既然嘗試“碰撞”，不如撞得更厲害一點(diǎn)在下一部《明日后》的大更新中的把地球發(fā)射出怎么樣？理由都現(xiàn)成的：?jiǎn)适?已無可挽回，但們能經(jīng)受住連大層都不存在的地極寒么？為了重奪回地表的主導(dǎo)，人類退回地下決定把行星發(fā)射去，一勞永逸地滅所有喪尸，新故事就此展開…