在 AI 繪畫大行其道今天，準(zhǔn)確別 AI 作圖的手段卻遲未能出現(xiàn)盡管主流插網(wǎng)站都為 AI 開設(shè)了專門的分區(qū)，誰也不能保那些看上去些違和感的品究竟是畫的失誤所為還是人工智的產(chǎn)物。分 AI 與否的方法，目還停留在最始的肉眼甄。就像現(xiàn)如的 AI 還存在諸多缺一樣，人眼終究有著自的極限。前久，職業(yè)畫 Ben Moran 歷時一個月親繪制的作品被誤認(rèn)為是 AI 作圖，在一番解釋果之后，Ben 的賬號更是慘遭封禁甚至無法為己喊冤。Ben 是個自幼熱愛繪畫的業(yè)畫師，30 歲的他現(xiàn)在已經(jīng)是越南家藝術(shù)工作的首席插畫。今年 7 月，Ben 接下了為一奇幻小說繪封面的工作他先后擬定四份草圖，在反復(fù)修改磨過后完成這幅命名為戰(zhàn)區(qū)繆斯”A Muse in Warzone）的作品。成價 500 美元，甲方為這個價格是撿了個大12 月末，在征得甲方意的前提下Ben 將自己的自信之發(fā)布在 Reddit 論壇的 Art 版塊里，這是個超過 2200 萬人關(guān)注的超大論壇，哪怕有一小部分欣賞這幅畫，也能為他來可觀的人與關(guān)注度。可惜事與愿，Ben 的作品并沒有多少人看到因為他發(fā)表帖子很快便該論壇的管員以“涉嫌用 AI”為由暫時刪除完全沒有留他辯解的余。事后 Ben 聯(lián)系了管理員，聲稱己沒有使用 AI，愿意提供 AI 無法生成的 PSD 文件證明自己，但得到的卻是方冰冷的回：“我不相你，這很明是 AI 繪畫的風(fēng)格。果你真的是畫師，那你要趕緊掌握一種畫風(fēng)，為其一，當(dāng)表示自己從使用 AI 時，沒人愿信任你；其，AI 可以在幾秒之內(nèi)得比你更好很抱歉，這世界就是這?！痹陂L篇論之后，管員直接動用限給 Ben 來了個 28 天禁言套餐在這段時的繪畫圈里抵制 AI 一直是個熱話題，AI 泛濫成災(zāi)的狀有目共睹不少畫師都力反對這些工智能“剽”自己的勞成果。就結(jié)而言，目前大多數(shù)藝術(shù)站都不怎么見 AI，“禁止討論 AI”更是成了大家心照不的規(guī)矩。上月發(fā)生在視藝術(shù)網(wǎng)站 ArtStation 里的大規(guī)模抵制 AI 活動不過抵制歸抵，要如何判對方的作品否由 AI 生成，事到今仍然沒有論。經(jīng)驗老的畫師的確通過觀察畫的細(xì)節(jié)分辨偽，但 Reddit 的 Art 版塊是個體量大的論壇，理員根本不能在魚龍混的討論環(huán)節(jié)細(xì)心鑒定每圖片背后的者，“誤傷辜”成了這網(wǎng)站的常態(tài)在 Ben 的賬號遭到禁之后，了到真相的網(wǎng)們開始自發(fā)為 Ben 發(fā)聲。管理打著“守護(hù)類藝術(shù)純潔”的口號抵 AI，卻又明目張膽地笑 Ben 苦練而來的風(fēng)，不由得人懷疑這個壇封殺 AI 的目的，究竟是為了維藝術(shù)，還是只是看膩了 AI 的畫風(fēng)。“Art 版塊的管理以使用 AI 為由誤傷了一位畫師，讓他‘更改風(fēng)’”“我是想像其他一樣發(fā)布我作品?！盉en 在接受采訪時回答，我不需要任道歉，我只要我作為人藝術(shù)家的權(quán)，僅此而已”本文來自信公眾號：戲研究社 （ID：yysaag），作者：Okny