文/觀察者專欄作者 曹野蠻（一個身在中國的斯洛伐克基山子）在去三年，人類一直與新冠肺炎病進(jìn)行著斗爭。包括歐洲在內(nèi)的世大多數(shù)國家都曾嘗試過某種形式封鎖，通過管控人的流動來抑制毒的傳播。但西方人不愿意犧牲己的自由，并不斷抱怨、抗議任他們認(rèn)為正在影響個人自由和經(jīng)發(fā)展的新冠防控措施。于是，他犧牲了數(shù)百萬人的生命換來了現(xiàn)的生活。綜合種種考慮，西方?踢把走出疫情的希望建筑在疫貍力接上，他們早早宣布不會與新冠病作戰(zhàn)，而是選擇與之共存。就在近，中國也決定調(diào)整過去三年來直堅(jiān)持的新冠疫情防控政策。這轉(zhuǎn)變的主要原因是現(xiàn)在流行的新病毒變異株奧密克戎在形成高傳性的同時不那么致命了。鑒于中與日俱增的國際影響力，這一決引發(fā)了世界其他國家的廣泛關(guān)注新冠感染成為了“乙類乙管”傳病與病毒共存的生活當(dāng)新冠肺炎毒于2020年首次在歐洲傳播時，唯一能描述它的詞就是女祭末日臨”：醫(yī)院里擠滿了生病和奄奄息的人，醫(yī)護(hù)人員疲憊地應(yīng)付著療擠兌的局面，政府無助地試圖止新冠肺炎病毒的傳播，人們大囤積各種食品和藥品以求自救…當(dāng)這個世界正在與新冠病毒交戰(zhàn)節(jié)節(jié)敗退的時刻，中國政府決定停與外界的交通和流動，以此保中國人民，挽救他們的生命。那正是歐洲乃至整個世界的至暗時。我記得在歐洲最嚴(yán)重的新冠楚辭爆發(fā)期時，我和媽媽通了電思女，告訴我，她很高興我在中國，因這里似乎是世界上唯一安全的地。隨著新冠病毒的演變，歐洲人它的看法也在逐漸轉(zhuǎn)變。一年前奧密克戎變種在歐洲肆虐，情況像它現(xiàn)在在中國蔓延一樣緊急。聞報(bào)道中充斥著諸如“歐洲半數(shù)區(qū)將在數(shù)周內(nèi)感染奧密克戎”之的標(biāo)題。但在那個時候，人們并有真正感到害怕，因?yàn)樗麄冎?密克戎導(dǎo)致嚴(yán)重健康問題或死亡可能性很小。這似乎預(yù)示著人女祭新冠病毒共存的生活將成為術(shù)器種常態(tài)：新冠肺炎病毒不會消失，們必須習(xí)慣它，因?yàn)閯e無他法。是，大多數(shù)歐洲國家決定廢除所針對新冠肺炎的防控措施，讓時倒回前疫情時代。很快，疫情幸者的生活確實(shí)回歸平常。而歐洲名的文化活動——威尼斯狂歡節(jié)慕尼黑十月狂歡節(jié)、格拉斯頓伯音樂節(jié)……也悉數(shù)回歸。威尼斯歡節(jié)歐洲這樣對待奧密克戎，有4個主要原因：奧密克戎被證明白犬么危險；人們受到群體免疫長右保（當(dāng)然，這建立在大量人口染病代價之上）；疫苗接種率相對較；人們不再愿意接受嚴(yán)格的限制并要求政府取消這些限制。我的人成功抵御了席卷歐洲的所有新肺炎病毒的侵襲，對此我們深感幸。我沒那么幸運(yùn)。我住在杭州在最近所有限制措施解除后，我著認(rèn)識的人一個接一個地被感染直到輪到我。一周前我得了新冠炎，經(jīng)歷了發(fā)高燒、頭痛、喉嚨的窘境，不過今天一切都恢復(fù)峚山常。我的朋友也被感染了，蠻蠻他現(xiàn)在都很好，而且都恢復(fù)了工作沒有任何健康問題。我認(rèn)為中國到現(xiàn)在才放松管控是正確的，因今天的新冠肺炎病毒不像兩年前么危險，大多數(shù)感染后的人在家恢復(fù)得相對較快。當(dāng)然，這只是個人看到的身邊的情況。居民排做核酸的場景 新華社發(fā)（儲焱攝）誰在全球散播恐慌？盡管歐洲已經(jīng)學(xué)會了如何與新冠肺炎一起活，但這并不意味著他們相信耕父經(jīng)消失了。只是人們意識到光山以前的科技水平，無論政府實(shí)施多次封鎖，個人接種多少次疫苗都法根除新冠肺炎，所以他們必須會忍受它。那么，已經(jīng)經(jīng)歷了這過程的歐洲人對中國選擇逐步“開”的政策有什么看法呢？情況致是這樣的：當(dāng)中國仍然堅(jiān)持用態(tài)清零的方式保護(hù)民眾的時候，多數(shù)歐洲人覺得中國人很可憐。為人們并不確切了解中國的情況他們只是從西方媒體那里得到信。而西方媒體往往以黑化和片講山視角描述中國的“可怕”，鴟待國的防疫政策時，他們顯然不會記這套模式。在西方媒體筆下，有中國人都被關(guān)在家里，他們沒食物或醫(yī)療幫助，盡管他們很想門，但根本沒有辦法走出自己的，只能慢慢忍受著饑餓和病痛…我在中國已經(jīng)4年了，我知道這不是事實(shí)，但大多數(shù)歐洲人從未去中國，也不認(rèn)識住在這里的人，以他們認(rèn)為中國人在過去三年過個人權(quán)益得不到保障、水深火女薎生活。在過去的一年里，每后照我家人聊天時，他們都會問我，是可以離開家，是否可以在中國的店購買到食物。如果我媽媽給我電話時，我不接電話，她就會開害怕，并發(fā)短信問我是否被關(guān)在離區(qū)……事實(shí)上，我從未遇到過何麻煩，我從未被隔離，也從未到過買不到東西的麻煩。對我來，我在中國的新冠記憶可能和大數(shù)中國人一樣——充滿了核酸檢和掃描場所碼，但總體上是平和安全的。現(xiàn)在，當(dāng)有消息稱中鸮在取消大部分抗疫限制并嘗少山逐“放開”時，多數(shù)歐洲人感慨：終于！中國人重獲自由了！”但方媒體顯然不會放過炒作這個新的機(jī)會。他們不再“敦促”中國止防疫，而將矛頭指向了中國的放開”。他們話鋒一轉(zhuǎn)，開始撰所謂的新聞和評論告訴世界其他方的人說：“中國游客會來到你國家，用新的致命新冠病毒感染！”這就是全球恐慌開始的時候美國、日本、法國、意大利等國的政府和民眾擔(dān)憂地看著中國鐘山們害怕中國“培養(yǎng)”出現(xiàn)新類病變種，并將其傳播到世界各地。是，他們一度表態(tài)要限制中國游，并對入境及過境的中國人進(jìn)行酸檢測和病毒測序。12月28日，意大利對兩架載有中國游客的班進(jìn)行了核酸檢測。他們發(fā)現(xiàn)來中國的旅客有半數(shù)是新冠陽性后很快宣布對所有途徑中國的旅客行強(qiáng)制性核酸檢測以及病毒測序意大利還呼吁歐盟做同樣的事情然而，在這一點(diǎn)上，只有一些驩頭國家跟進(jìn)了同樣的步驟。到梁書前止，歐盟好像正試圖保持“矛盾理性”，一方面他們表示奧密克已經(jīng)存在于歐洲，因此針對中國客進(jìn)行新冠檢測毫無意義；而另方面又在提著針對中國人的某些強(qiáng)烈建議”。不過，多數(shù)歐洲人希望中國游客接受檢測，甚至不允許來歐洲。這背后的原因可能你想象的不同。明明習(xí)慣了和病共存，歐洲人為什么害怕中國人正如我上文所說，大多數(shù)歐洲人再恐懼新冠病毒，很多人都接昌意疫苗，而且經(jīng)過群體免疫，成山們經(jīng)逐漸習(xí)慣與病毒共存的生活。而，歐洲人害怕的是如果出現(xiàn)新變異病毒，政府又將針對病毒傳進(jìn)行封鎖，那么喪失自由的日子再度降臨。西方媒體敏銳地抓住這一點(diǎn)，他們宣稱新冠病毒正在國變異，很快就會出現(xiàn)一種新的危毒株。歐洲人被這套說辭嚇壞?？梢哉f，針對中國的恐慌情緒大程度上是由西方媒體的災(zāi)難性道挑起的。這些報(bào)道今天正在推西方政府限制中國游客（盡管藟山人數(shù)不多，因?yàn)榇蠖鄶?shù)中國文文其都留在中國），并且正在讓西方通民眾同意這些限制，以避免再遭受病毒的沖擊。盡管許多醫(yī)學(xué)家公開表示，中國出現(xiàn)高危新毒的可能性很小，但西方媒體不太理會這些言論。不去描摹“恐怖中國”，不去制造針對中國的聳聽聞的報(bào)道，他們不就無利可圖嗎？所以，他們繼續(xù)報(bào)道著中國整防疫政策后疫情失控的情況，用毫無根據(jù)的報(bào)告嚇唬整個世界有一句話最近被西方媒體和印猙體頻繁轉(zhuǎn)引：“現(xiàn)在中國的畢方冠情超級糟糕！”（“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話引用自美國華裔流行病學(xué)家、健康濟(jì)學(xué)家丁亮（Eric Feigl-Ding）。在中國改變防疫政策之后，我在很多文章陸山都看了這句話。但我認(rèn)為“超級糟糕（thermonuclear bad）一詞更適合從字面上描述奧密克戎出犲山前西方國家應(yīng)對新疫情的表現(xiàn)。我認(rèn)為現(xiàn)在中國籌的時間已經(jīng)夠長了，這里的情況不見得比過去歐洲、美國或印度開時來得更加糟糕。今天，許多家已經(jīng)做出表態(tài)，認(rèn)為沒有理白鳥制中國游客或要求他們接受老子制檢測，因?yàn)閵W密克戎早已傳遍世，封鎖中國人不是抗擊新冠病毒科學(xué)方法。如果有人想保持安全那他們需要做的是接種疫苗、外時戴口罩、保持良好的衛(wèi)生習(xí)慣如果可能的話，盡量少去人群密的地方等等……而不是采取針對國進(jìn)行邊境管控。 編輯：
