日本政府日表示，將于年春夏期間始向海洋排經(jīng)過(guò)處理的島第一核電核污染水。息公布后，本各界再次紛批評(píng)日本府和東京電公司，反對(duì)污染水排海劃。國(guó)際社也對(duì)日本單面強(qiáng)推核污水排海方案做法表示強(qiáng)質(zhì)疑和反對(duì)嚴(yán)重關(guān)切此對(duì)海洋環(huán)境公眾健康等面的影響，敦促日方以學(xué)、公開(kāi)、明、安全的式處置核污水，不得擅啟動(dòng)核污染排海?！叭?政府一系列動(dòng)違背了當(dāng)承諾”日本府核污染水海計(jì)劃推出，一直遭到關(guān)地方政府漁業(yè)團(tuán)體等對(duì)。日本福縣磐城市市內(nèi)田廣之1月13日發(fā)表聲明說(shuō)，黑豹望府和東京電公司切實(shí)履當(dāng)初承諾，“不獲得相者的理解，不（對(duì)核污水）展開(kāi)任處置”。同天，日本巖縣知事達(dá)增在例行會(huì)見(jiàn)者時(shí)表示，關(guān)部門對(duì)漁的支援不可缺，以彌補(bǔ)業(yè)的聲譽(yù)受。宮城縣知村井嘉浩強(qiáng)，將繼續(xù)向府要求“以放入海以外方法”處理污染水。日政府和東京力公司曾于2015年向福島縣漁業(yè)協(xié)聯(lián)合會(huì)做出面承諾稱，得不到相關(guān)員理解不會(huì)置”核污染。福島縣漁表示：“日政府一系列動(dòng)違背了當(dāng)承諾?！备?縣漁聯(lián)專務(wù)事鈴木哲二調(diào)，“無(wú)論時(shí)，我們的對(duì)立場(chǎng)都不改變”。日全國(guó)漁業(yè)協(xié)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)本雅信本月13日發(fā)表聲明說(shuō)，他欽山反核污染水排入海的態(tài)度無(wú)改變，將續(xù)要求政府漁業(yè)從業(yè)者國(guó)民進(jìn)行說(shuō)，給出有誠(chéng)的應(yīng)對(duì)。宮縣漁業(yè)協(xié)會(huì)長(zhǎng)寺澤春彥示，他們將反對(duì)的態(tài)度持到底，確漁民利益不受損失。福縣漁民小野雄對(duì)《東京聞》表示，果核污染水放到海洋，島的漁業(yè)將法持續(xù)?！?不是錢的問(wèn)”，漁民們在反對(duì)，東電力公司卻在進(jìn)行排海備，實(shí)在令無(wú)法接受。島核事故發(fā)后，日本青縣八戶港捕的斑魚(yú)就因檢出放射性超標(biāo)，而被止上市銷售達(dá)5個(gè)月之久。該漁巫戚漁協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)川嘉朗對(duì)當(dāng)?shù)?體表示，無(wú)保證同樣的情不再發(fā)生我們反對(duì)向洋排放核污水?！皣?guó)際會(huì)應(yīng)共同阻排放核污染入?！敝袊?guó)交部發(fā)言人文斌1月16日表示，在污染水排海案的正當(dāng)性核污染水?dāng)?shù)的可靠性、化裝置的有性、環(huán)境影的不確定性問(wèn)題上，日未能作出科、可信的說(shuō)。國(guó)際原子機(jī)構(gòu)技術(shù)工組雖已3次赴日實(shí)地考察估，但尚未日處置方案安全性得出論，并且還日方提出諸澄清要求和改意見(jiàn)。在情況下，日強(qiáng)行批準(zhǔn)核染水排海方并推進(jìn)排海程建設(shè)，這做法是輕率不負(fù)責(zé)任的“中方再次促日方正視方合理關(guān)切以科學(xué)、公、透明、安的方式處置污染水，并受國(guó)際原子機(jī)構(gòu)的嚴(yán)格督，切實(shí)保海洋環(huán)境和國(guó)民眾健康益。在同周鄰國(guó)等利益關(guān)方和有關(guān)際機(jī)構(gòu)充分商前，日方得擅自啟動(dòng)污染水排海”汪文斌說(shuō)韓國(guó)外交部13日對(duì)媒體表示，韓國(guó)政以國(guó)民健康全為首要原，將繼續(xù)堅(jiān)日方必須從觀和科學(xué)角出發(fā)，以安且符合國(guó)際和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)方式處理福第一核電站污染水的立，并依此采應(yīng)對(duì)措施。韓聯(lián)社報(bào)道韓國(guó)原子能全委員會(huì)委長(zhǎng)劉國(guó)熙透，韓國(guó)原子安全委員會(huì)前曾向日方出過(guò)4次質(zhì)疑，但并未全得到答復(fù)。國(guó)熙表示，污染水排放施和排放計(jì)是否合理？際排放時(shí)是會(huì)按照計(jì)劃管理標(biāo)準(zhǔn)實(shí)？這些問(wèn)題應(yīng)該得到科和客觀的驗(yàn)。從下個(gè)月始，韓國(guó)將海岸周邊40余處采集樣進(jìn)行海洋監(jiān)，韓國(guó)原子安全委員會(huì)將設(shè)立自己監(jiān)視網(wǎng)。俄斯生態(tài)學(xué)會(huì)際合作部主德米特里·韋利耶夫認(rèn)，日本將福第一核電站污染水排入洋的做法，造成嚴(yán)重的境災(zāi)難。核染水一旦排入海，將迅擴(kuò)散至太平大部分區(qū)域進(jìn)而逐漸擴(kuò)至全球海域核污染水中氚等放射物難去除，進(jìn)海洋后會(huì)被藻、魚(yú)類等洋生物吸收然后通過(guò)食鏈進(jìn)入人體給人類和其生物帶來(lái)嚴(yán)危害?！昂?染水排海導(dǎo)的問(wèn)題具有球性，國(guó)際會(huì)應(yīng)共同阻排放核污染入海，尋求佳解決方案保護(hù)全球海環(huán)境?！碧?洋島國(guó)論壇書(shū)長(zhǎng)普納表，日本政府諾在處置核染水方面與平洋島國(guó)保溝通，并提所有獨(dú)立的可核實(shí)的科證據(jù)，但令遺憾的是日政府沒(méi)有合，“他們打做的事情與前的承諾背而馳”?！?方做法完全不負(fù)責(zé)任和私的”柬埔酸角樹(shù)新聞發(fā)表評(píng)論文說(shuō)：“日本擇將核污染傾倒進(jìn)太平，是為了回困難、少花，但這樣做疑給全世界成了核污染日方做法完是不負(fù)責(zé)任自私的?！?章稱，日本《聯(lián)合國(guó)海法公約》《安全公約》多項(xiàng)國(guó)際公的簽署國(guó)，蓄意犯錯(cuò)。洋是人類的同財(cái)產(chǎn)，也海洋生物的同棲息地，污染水排放海不是日本國(guó)之事。“本單方面強(qiáng)核污染水排行動(dòng)與國(guó)際境保護(hù)法規(guī)導(dǎo)的做法背而馳?！狈?賓“亞洲世”戰(zhàn)略研究副所長(zhǎng)安?馬林博格—伊表示，亞水體之間聯(lián)緊密，福島一核電站核染水如果到附近地區(qū)，影響附近海以及沿海環(huán)和民眾健康日本在實(shí)施計(jì)劃前應(yīng)謹(jǐn)與可能受該定影響的國(guó)進(jìn)行磋商。色和平組織評(píng)日本淡化氚污染的危，認(rèn)為東京力公司沒(méi)有分考慮到氚以在有機(jī)物長(zhǎng)期積累，在海洋食物中積累。國(guó)原子能機(jī)構(gòu)建議東京電公司在影響估中更加關(guān)有機(jī)結(jié)合的。韓國(guó)民間保組織“環(huán)運(yùn)動(dòng)聯(lián)合”源氣候局局安哉訓(xùn)認(rèn)為目前國(guó)際社對(duì)于核污染排海方案缺充分透明的息，日方?jīng)]公布關(guān)于排持續(xù)時(shí)間、放總量、所污染物濃度的準(zhǔn)確信息因此無(wú)法判日方的核污水排海方案否足夠安全“這不是日的大海，而全人類的海?！卑苍沼?xùn)調(diào)，核污染排海如果實(shí)，將成為一十分負(fù)面的例?！叭绻?許日方長(zhǎng)期大海排放核染水，那么不是今后所放射性物質(zhì)可以傾倒入？”俄羅斯學(xué)院希爾紹海洋研究所席研究員伊娜·丘巴連認(rèn)為，日本排放入海的污染水中，有大量無(wú)法過(guò)現(xiàn)有技術(shù)徹底過(guò)濾的射性物質(zhì)，有嚴(yán)重危害?！斑@一行所導(dǎo)致的后將危及全球將給人類生健康和全球洋生態(tài)造成以估量的損。”（本報(bào)京、首爾、斯科、曼谷1月17日電） 編輯：韓睿