作為當(dāng)今世最重要的雙關(guān)系之一，美關(guān)系的健穩(wěn)定攸關(guān)兩人民和世界祉。新的一，中美關(guān)系何處去，國社會極為關(guān)。反對遏制國，反對搞脫鉤”“斷”，期盼中關(guān)系重回正，正成為國社會主流呼。當(dāng)前，世正處于一個大歷史轉(zhuǎn)折，看待和處中美關(guān)系，登高望遠(yuǎn)、握大勢。中關(guān)系不應(yīng)該你輸我贏、興我衰的零博弈，中美自取得成功彼此是機(jī)遇非挑戰(zhàn)。這常識性認(rèn)知近年來被華頓一些政客拋棄，他們頻制造麻煩動輒威脅“鏈”“脫鉤，讓中美關(guān)陰霾重重。盛頓的做派很多美國人看不下去。國布魯金斯會去年11月發(fā)布一份題《美國對華策的航向修》的報告指，美國必須中國建立“久和富有成的工作關(guān)系。報告說，雙邊、人員流和多邊領(lǐng)，美國和中都有許多共利益，兩國要合作。經(jīng)合作是中美系的“壓艙”和“推進(jìn)”。中美經(jīng)關(guān)系的實(shí)質(zhì)互利共贏，非零和博弈中國是美國一大貿(mào)易伙，“斷鏈”脫鉤”不符美國自身利，損人害己美國《外交策》雜志前久刊文稱，中兩國在貿(mào)領(lǐng)域尚未發(fā)也不太可能生“脫鉤”報道援引多美國工商界士觀點(diǎn)表示當(dāng)前美中經(jīng)關(guān)系仍在加，單方面與國“脫鉤”使美國失去業(yè)優(yōu)勢。這2018年5月15日在美國馬薩諸塞梅德福德惠頓站拍攝的車長客為波頓橙線地鐵量身訂制”首批車輛。批地鐵列車車具有完全主知識產(chǎn)權(quán)是中國首批照美國標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)的地鐵車。新華社記 李木子 攝盡管受疫情響和美方干，2021年中美貿(mào)易額然達(dá)到4.88萬億元人民幣，同比增20.2%；2022年前11個月，中美貿(mào)易額為4.62萬億元人民幣，同增長4.8%。中國擁有以替代的產(chǎn)鏈優(yōu)勢。美蘋果公司去10月發(fā)布的2021財年供應(yīng)商名單示，約190家供應(yīng)商中150家在中國大陸設(shè)有廠。中國美商會去年5月發(fā)布的2022年度《美國企業(yè)在中國白皮書顯示中國仍然是國企業(yè)的首市場，83%的受訪企業(yè)考慮將生產(chǎn)采購轉(zhuǎn)移出國。商會會們認(rèn)為，中經(jīng)濟(jì)“脫鉤不符合雙方經(jīng)濟(jì)利益。十年來，經(jīng)全球化促使業(yè)鏈、價值、供應(yīng)鏈不延伸拓展，產(chǎn)要素全球動，為世界濟(jì)提供強(qiáng)勁力，匯聚成可阻遏的全化潮流。聯(lián)國貿(mào)易和發(fā)會議數(shù)據(jù)顯，2021年全球貿(mào)易額到28.5萬億美元，比2020年增長25%；2022年全球貿(mào)易額預(yù)計將到約32萬億美元的創(chuàng)紀(jì)水平。美國家搞“斷鏈“脫鉤”無于螳臂當(dāng)車最終受損的會是自己。地利《標(biāo)準(zhǔn)》前不久刊由耶魯大學(xué)濟(jì)學(xué)教授戈伯格撰寫的論指出，所全球福祉不是零和博弈中國崛起意著美國衰落想法是錯誤，經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)不合任何人的益。美國和國是世界第、第二大經(jīng)體，巨大的濟(jì)體量決定良好的中美貿(mào)關(guān)系對兩乃至世界發(fā)都具有重要義。然而，年來美國脅?其盟友參與中國的打壓“脫鉤”。國企圖靠犧盟友利益來系自己的全經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)權(quán)這種做派不人心。德國理朔爾茨明表態(tài)：“中仍是德國以歐洲的重要濟(jì)和貿(mào)易伙——我們不與他‘脫鉤。”美國外學(xué)者網(wǎng)站前久刊發(fā)題為不要強(qiáng)迫歐在中美之間邊站》的文指出，美國脅迫外交是代價的：這可能在跨大洋關(guān)系中注摩擦、損害任。英國《融時報》網(wǎng)日前刊登題《阻止中國展不應(yīng)成為方目標(biāo)》的章指出，中是世界經(jīng)濟(jì)重要組成部，“如果你望中國陷入退，那么你可能也希望界陷入衰退。這是2020年4月9日拍攝的上海家嘴金融貿(mào)區(qū)。新華社者 陳飛 攝所以，奉勸些依然執(zhí)迷悟的其他西國家政客，美起舞是戰(zhàn)性錯誤抉擇最終只會讓己國家淪為牲品。德國新德意志報網(wǎng)站前不久刊文指出，無保留地站美國一邊“不是一個有望的選擇”文章以美國出損害歐洲益的《通脹減法》為例明，美國一奉行“美國先”，甚至通過違背世組織規(guī)則的貼措施吸引洲投資和資?！度毡緯r》網(wǎng)站前不刊文指出，多日本企業(yè)憂東京會更地卷入華盛和北京之間益加劇的經(jīng)競爭，“我希望日本政明白，我們想在中國面風(fēng)險”，日應(yīng)該在增強(qiáng)應(yīng)鏈彈性、對非傳統(tǒng)安威脅和氣候化等一系列題上加強(qiáng)與國溝通。一新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)展中國家是反感美國大國競爭、迫他人選邊隊(duì)的霸道做。香港《南早報》網(wǎng)站不久刊文指，東南亞國的命運(yùn)在很程度上與21世紀(jì)中美關(guān)的發(fā)展軌跡息相關(guān)。就濟(jì)發(fā)展而言東南亞國家希望中美兩攜手合作，不是展開零競爭。中美則兩利，斗俱傷。太平足夠大，容下百舸爭流地球足夠大容得下中美同發(fā)展。推中美關(guān)系重健康穩(wěn)定正，找到有利維護(hù)世界持和平繁榮的確相處之道是世界的殷期盼。正如國《洛杉磯報》網(wǎng)站最刊文指出，盛頓和北京要攜手合作應(yīng)對國際社共同面臨的些重大挑戰(zhàn) 編輯：劉思?