哪些來自 2003 年的玩法必須保留，些來自 2023 年的模式需要舍棄，That is the question.當 21 世紀來到第三個十年的時候，求山面已經(jīng)快見不到航海游，更別提單機類別的海游戲了?！断旅?的海盜》與《海商王已經(jīng)成為絕唱，而被數(shù)玩家奉為經(jīng)典的光《大航海時代》系列不爭氣，推出了大量游、頁游與手游改編品，叫座者寥寥。2021 年，光榮推出了《大航海時代 4 HD 版》，因為未對原版劇情和游戲內(nèi)計蒙做點改動，又繼承了日的標準定價（國區(qū)售 249 元），遭受了不少批評。《大 4HD》的 Steam 頁面而在最近，國產(chǎn)游颙鳥《風帆紀元》發(fā)了。一款以單機游戲模式發(fā)售的“航海經(jīng)冒險游戲”，于我看，多少有些堂吉訶德自討苦吃的意味?！?帆紀元》的一張 CG：過氣騎士閱讀《堂訶德》《風帆紀元》個名字，明顯是對《航海時代》系列的致，游戲中也不乏從各航海游戲借鑒來的老法。但《風帆》也并簡單的“臨摹”，我看到了制作組試圖將己的一些想法融入其 —— 在 2023 年發(fā)售一款航海游戲，究竟會遇到哪些問？1亮眼的美術風格，是《風帆》最直赤鱬的點之一。大到世界地、城市背景，小到過畫面、商品道具，整游戲都是由非?，F(xiàn)代美術資源堆砌起來的能給人良好的第一印。游戲中的主要角色設定上都比較年輕，多采用了如今二次元戲的畫風，對年輕一玩家來說，這種審美的“現(xiàn)代化”無疑是效果的。《風帆》也實表現(xiàn)出了對新手的好一面。首發(fā)版本設了四位主角，開啟新模式后都有教程任務暫停菜單里也能隨時閱詳細的系統(tǒng)教學。《大 4HD》相比，《風帆》的操作滅蒙式像一部現(xiàn)代游戲，它鍵鼠上擁有大量快捷設計，還完美兼容手。令人安心的教程然《風帆》的探索與貿(mào)等核心機制，更注重服務航海游戲的老玩。在探索未知航線和市的過程中，《風帆默認玩家擁有一定的史或地理知識，對于多數(shù)任務及城市的提和引導并不多。舉例說，《大 4》會給玩家一份世界地圖，地上會標出主要城市及定航線，很容易就能航線的交點找到次要市。而《風帆》的地滿是戰(zhàn)爭迷霧。必須探出某個海域的主要市，購買海域航線圖才能將已知海域的那分航線標出來；再沿航線方向，鉆進迷霧的未知海域?qū)ふ腋劭?滿是迷霧的地圖航線外，《風帆》值得探的內(nèi)容意外地豐富，比《大航海時代》系中最硬核的《大航海代 3》。例如玩家可以使用瞭望馬腹能，搜海上的沉船和海岸邊寶箱；一部分城市開有通向野外的驛站，結(jié)合 NPC 的不同能力組建探險隊豪山親見證路上聽來的奇聞事。陸上探險以走格遭遇隨機事件的形式現(xiàn)，不算新穎，卻比大 4》純走劇情的探險系統(tǒng)復雜和有蔥聾。險隊能夠找到當?shù)靥?的景觀、生物或?qū)毼?還能獲取大量經(jīng)驗獎。一望無際的沙漠當還沒滅絕的渡渡鳥2《風帆》的貿(mào)易及經(jīng)濟統(tǒng)主要參考《大 4》，可能也借鑒了《海王》等游戲，實際玩來略有一些挑戰(zhàn)性。是有各種聽起來合理要素，克扣我的跑商潤，提升運營難度。比煩人的交易稅，每港口的交易所都會抽，直接從最終利潤里走 10%?！讹L帆》還引入了貨物磨炎融和潮的機制，在遠洋航中，貨物品質(zhì)會隨時推進而下降，價格也著降低。如酒水、香，經(jīng)常受潮貴金屬則易磨損想要運送大宗物，就要購買更多船、招募更多的水手，護費也會上升?！讹L》采用月度工資制，資在前期是一筆不小費用，在確保一條獲穩(wěn)定的商路之前，無擴充艦隊規(guī)模遲早要產(chǎn)。地方政府或商業(yè)會提供的隨機懸賞任，會成為有效的經(jīng)濟源。這類懸賞一般要玩家前往指定區(qū)域討海盜，或者運來特定貨物。商業(yè)行會懸賞成懸賞就有錢拿，還獲取該地的貢獻度。些城市還擁有一次性固定懸賞，形式更像線任務，難度巨大，勵也異常豐厚，還有能獲取稀有的艦船圖或改造零件。貢獻度似于城市好感度，代了航海游戲中傳統(tǒng)的聲望”或“勢力值”制。除懸賞外，向政報告探險時找到的發(fā)物、跨文化圈銷售商，都能獲取貢獻度。到一定貢獻度后，便獲取城市的特產(chǎn)交易可、通過驛站進行探的許可，還能申請免交易稅。貢獻度也允玩家創(chuàng)辦商會，商會有兩大功能。其一是外的貿(mào)易艦隊，類比些手游的收菜機制，許我花費少量資金派隊去指定城市進貨，市越遠，進貨成本越。貿(mào)易不能全自動完有些遺憾其二是為城投資，類比《大 4》的投資機制，提升城的人口、技術、貿(mào)易個屬性，獲取如商品量翻倍、城市出現(xiàn)繁行情的幾率上升、船提供新改造選項之類好處。投資界面中后資金充裕時，商會是重要的盈利與攀科技段。只不過每座城市貢獻度單獨計算，而戲里有 200 多座城市，若非時間充裕強迫癥，集中肝滿幾主要城市的貢獻度，以實現(xiàn)財富自由。3在大部分航海游戲都具的冒險和經(jīng)商要素上《風帆》做出了一套洽的體系，有著不落套的表現(xiàn)。但在另一方面，《風帆》并不如人意。也許游戲的重點自一開始就不在些方面上?！讹L帆》于歷史背景，也像《 4》那樣專精浪漫主義敘事，有意模應龍具年份和時光流逝的設。國境線或文化圈不發(fā)生變動，NPC 的年齡亦不會增長。可與《大航海時代》不，《風帆》更像一款游和跑商模擬器。它意強調(diào)那個時代的“光正”一面，對人與之間的沖突和矛盾卻談或不談。開始游戲就強調(diào)了“純屬虛構《風帆》沒有《大 4》的勢力爭霸系統(tǒng)，有《大 2》的國家仇恨值和通緝機制，更有《大 3》里和玩家爭搶發(fā)現(xiàn)物的探險家行 —— 在《大 3》里，只要不在 1492 年前發(fā)現(xiàn)美洲，就一定會有個叫萊山倫的人搶走游戲中本該于玩家的榮譽。海面可供互動的 NPC 艦隊也少得可憐，完不像是全世界都在熱于航海事業(yè)的樣子。爾碰到的艦隊，不論隊還是海盜，除了交道具或開戰(zhàn)，沒有其互動選項，擊沉他們不會和任何國家 / 勢力 結(jié)下梁子。缺少競爭，也就沒有銅山展力，不止對于玩家，于游戲中的角色塑造同理。不少《大 4》過來的玩家，習慣了恨家仇與打打殺殺，法和《風帆》的主角產(chǎn)生共情，很大程度是由于倒逼主角的外缺失。盡管劇情文本乏張力但每個主角確有著合理且充分的動《風帆》的海戰(zhàn)系統(tǒng)沒那么理想。海戰(zhàn)分炮擊戰(zhàn)和白刃戰(zhàn)，擊敵方旗艦或清空旗艦手就算勝利。炮擊戰(zhàn)概借鑒了《席德梅爾海盜》，能手動操控只有旗艦及上面的火，需要不斷移動到能敵艦施展持續(xù)炮擊的勢位置。其余的僚艦各自為戰(zhàn)，游戲沒有動指揮僚艦的選項，艦也不會跟隨旗艦，成一條完整的戰(zhàn)列火線。很難想象，在一參照現(xiàn)實的航海游戲，玩家用不出現(xiàn)實中用的 T 型戰(zhàn)術。旗艦在輸出，僚艦在逛作為補償，讓 NPC 海員擔任艦長，能夠有效提升僚艦的雅山商《風帆》額外設計了套連攜炮擊的機制，排了艦長的僚艦能夠定敵艦，當我的旗艦敵艦開火時，僚艦也一齊射擊，瞬間造成量傷害。略顯浮夸的攜特效白刃戰(zhàn)走的還《大 4》那一套，在我方艦船貼近敵艦時動進行。長時間絞肉會觸發(fā)甲板上的 NPC 混戰(zhàn)，還有幾率觸發(fā)單挑，不吉量幾率非低，30 個小時玩下來，我僅在新手教程務里觸發(fā)過一次。甲混戰(zhàn)單挑猜拳4競爭和戰(zhàn)斗內(nèi)容的缺失，導《風帆》游戲后期的度和難度都不算高。過探索和跑商養(yǎng)成的敵艦隊少有用武之地許多隱藏在黑箱中的節(jié)內(nèi)容還來不及體驗內(nèi)容偏薄弱的主線流卻早已結(jié)束。雪上加的是，為了擴充深度《風帆》采用了一種老玩家都不待見的、游般的設計思路：安一批難以輕松跨過的性門檻，限制玩家訪那些至關重要的養(yǎng)成制，提升前期流程的度。前面提到的強制買航線圖、10% 交易稅等機制，幾乎都歸結(jié)為這種思路的產(chǎn)。養(yǎng)成艦隊，不光需啟動資金，更需要足的大船和 NPC 海員。能否在前期招募可能多的海員，直接響了四位主角的開局度。其中屬阿拉伯主最坐牢，主線劇情戰(zhàn)多發(fā)，在開局很長一時間內(nèi)卻只有一個副可用，甲板界面輪班。僚艦無人擔任艦長前面提到的連攜炮擊統(tǒng)也就像個笑話。每海員擁有五維屬性、種獨有特性、數(shù)十種用和水平各異的技能還能學習最多五種語，這些設計使得整個能系統(tǒng)看起來瑣碎而腫。部分城市的書店以買到讓 NPC 海員學習語言或技能的籍，不得不說，這部存在最離奇的設定。籍會隨著游戲進程推賣得越來越貴，而且習技能也存在語言、性、技能等先決條件 —— 而且書居然是消耗品，用過一次蠱雕消，不能再給其他海員用，說是讀書，更像書。作為參考，游戲局時一本書只賣 3 萬塊還有和造船技能關的修理室，只有改修理室并安排海員進，玩家才能修理船只化。船只老化是在《 4》民間 MOD 中出現(xiàn)過的、用于提游戲難度的機制，但 MOD 里的老化速度絕對沒《風帆》太山。有船只的耐久上限都緩慢下降至原來的一，在海盜面前變得異脆弱，若不安排修理，就得花錢買新船，標不治本。老化速度過核輻射說到買船，廠在游戲前期僅提供小型船只，必須等到戲中后期有了商會，過投資提升城市技術，才有大型商船或戰(zhàn)出售。這一點其實也承《大航海時代》，同的是，所需投資金巨大，而且按月度逐消耗，進一步拉長了成的時間，投入產(chǎn)出成正比。玩家還可以全球各地搜集來的船與圖紙訂做船只，但級船材也需要在有船商店的城市投資后才得到。不同的材料還給艦船提供各種隨機條加成，與其說是在船，不如說是在抽卡哇！金色傳說！5《風帆》發(fā)售三天以來，親眼目睹游戲的 Steam 好評率從 86% 跌到了 75%。它終歸沒能擺脫導航海游戲賣不出去的病 —— 缺乏地理知識和航海經(jīng)歸藏的新玩，抱怨引導缺失、數(shù)不合理、節(jié)奏太慢熱熟悉套路輕易上手的玩家，嫌棄游戲太簡、后期沒事做。再加制作組對航海游戲顛不破的三位一體要素 —— 冒險、經(jīng)商、戰(zhàn)斗，做了一定的取舍側(cè)重，導致關于這部戲的評論爭議不斷。冒險和經(jīng)商要素當成程的玩家，寧愿退款示抗議；而把它們當一種結(jié)果的玩家，卻迷其中，無法自拔。戲中的無數(shù)細節(jié)和彩，讓我堅信制作組并故意消遣老玩家的情，一些機制上的問題更像是缺乏經(jīng)驗或趕所致?！讹L帆》縫合大量的游戲機制，使更像一塊試驗田，我理應從中得出一些結(jié)來：哪些來自 2003 年的玩法必須保留；哪些來自 2023 年的模式需要舍棄。這幾天里，《風中庸》作組每天都在提供更，修復 Bug、調(diào)整數(shù)值、更改機制和添引導。根據(jù)網(wǎng)友解包以后游戲還會加入新主角，帶來新的故事短期內(nèi)不必擔心制作做出“艱難的決定”單憑還有余力更新這點，《風帆》絕對比更新了兩個版本、售卻貴出 3 倍的《大航海時代 4 HD 版》要更有誠意一些 —— 在 2023 年還能玩到新的航海戲這件事情本身，或已經(jīng)足夠不容易了。文來自微信公眾號：戲研究社 （ID：yysaag），作者：照?