在 AI 繪畫大行其道的今天，確識別 AI 作圖的手段卻遲遲能出現(xiàn)。盡管主插圖網(wǎng)站都為 AI 開設(shè)了專門的分區(qū)，但誰也不保證那些看上去些違和感的作品竟是畫師的失誤為，還是人工智的產(chǎn)物。分辨 AI 與否的方法，目前還停留在最始的肉眼甄別。像現(xiàn)如今的 AI 還存在諸多缺陷一樣，人眼也終有著自己的極限前不久，職業(yè)畫 Ben Moran 歷時一個月親手繪制的作品被誤認(rèn)為是 AI 作圖，在一番解釋無果之后，Ben 的賬號更是慘遭封禁，甚至無為自己喊冤。Ben 是個自幼熱愛繪畫的專業(yè)畫師30 歲的他現(xiàn)在已經(jīng)是越南一家術(shù)工作室的首席畫家。今年 7 月，Ben 接下了為一本奇幻小繪制封面的工作他先后擬定了四草圖，并在反復(fù)改打磨過后完成這幅命名為“戰(zhàn)繆斯”（A Muse in Warzone）的作品。成交價 500 美元，甲方認(rèn)為這個價格算是了個大漏12 月末，在征得甲方意的前提下，Ben 將自己的自信之作發(fā)布在 Reddit 論壇的 Art 版塊里，這是個超過 2200 萬人關(guān)注的超大型論壇，怕只有一小部分欣賞這幅畫作，能為他帶來可觀人氣與關(guān)注度。可惜事與愿違，Ben 的作品并沒有被多少人看到因為他發(fā)表的帖很快便被該論壇管理員以“涉嫌用 AI”為由暫時刪除，完全沒留給他辯解的余。事后 Ben 聯(lián)系了管理員，稱自己沒有使用 AI，愿意提供 AI 無法生成的 PSD 文件證明自己，但他得的卻是對方冰冷回復(fù)：“我不相你，這很明顯是 AI 繪畫的風(fēng)格。如果你真的是畫師，那你需要緊掌握另一種畫，因為其一，當(dāng)表示自己從未使 AI 時，沒人愿意信任你；其，AI 可以在幾秒之內(nèi)做得比你好。很抱歉，這世界就是這樣。在長篇大論之后管理員直接動用限給 Ben 來了個 28 天禁言套餐在這段時的繪畫圈里，抵 AI 一直是個熱門話題，AI 泛濫成災(zāi)的現(xiàn)狀目共睹，不少畫都極力反對這些工智能“剽竊”己的勞動成果。結(jié)果而言，目前大多數(shù)藝術(shù)網(wǎng)站不怎么待見 AI，“禁止討論 AI”更是成了大家心照不宣的規(guī)矩上個月發(fā)生在視藝術(shù)網(wǎng)站 ArtStation 里的大規(guī)模抵制 AI 活動不過抵制歸抵制，要如判斷對方的作品否由 AI 生成，事到如今仍然有定論。經(jīng)驗老的畫師的確能通觀察畫作的細(xì)節(jié)辨真?zhèn)危?Reddit 的 Art 版塊是個體量龐大的論壇，理員根本不可能魚龍混雜的討論節(jié)中細(xì)心鑒定每圖片背后的作者“誤傷無辜”成這個網(wǎng)站的常態(tài)在 Ben 的賬號遭到封禁之后了解到真相的網(wǎng)們開始自發(fā)地為 Ben 發(fā)聲。管理員打著“守護(hù)類藝術(shù)純潔性”口號抵制 AI，卻又明目張膽地笑 Ben 苦練而來的畫風(fēng)，不得讓人懷疑這個壇封殺 AI 的目的，究竟是為維護(hù)藝術(shù)，還是只是看膩了 AI 的畫風(fēng)?！癆rt 版塊的管理員以使用 AI 為由誤傷了一位畫，并讓他‘更改風(fēng)’”“我只是像其他人一樣發(fā)我的作品。”Ben 在接受采訪時回答，“我不需任何道歉，我只要我作為人類藝家的權(quán)利，僅此已。”本文來自信公眾號：游戲究社 （ID：yysaag），作者：Okny
