【環(huán)球時(shí)報(bào)德國特約記 青木 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 倪 浩 任重】中美官員兔的第一場公交鋒發(fā)生在年初六，日瓦世界貿(mào)易織（WTO）會(huì)議的現(xiàn)場中國常駐世組織代表李鋼在發(fā)言中批美國是“邊主義霸凌徑實(shí)施者、邊貿(mào)易體制破壞者和全產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)擾亂者”；國常駐世貿(mào)織副代表帕則反指中國美產(chǎn)品實(shí)施非法的單方報(bào)復(fù)措施”還說WTO“已成為中國市場政策和為的盾牌”這場激烈論發(fā)生的背景近期美國在WTO連續(xù)敗訴，包括涉及國鋼鋁關(guān)稅有關(guān)香港產(chǎn)標(biāo)簽問題的決，但美方示不服并提上訴。事實(shí)，過去一年著名的破壞貿(mào)規(guī)則的案莫過于美國《芯片和科法案》及《脹削減法案，美國的單主義貿(mào)易霸行徑正在世范圍內(nèi)引發(fā)來越多的反。“美國在展健全的國經(jīng)濟(jì)外交方給了自己一紅牌，”澳利亞“東亞壇”網(wǎng)評(píng)論，“這很可讓它在未來年的國際經(jīng)博弈中出局”霸凌者、壞者、擾亂在美國就涉中國等國的系列世貿(mào)裁提出上訴后中國代表1月27日在世貿(mào)組織爭端解機(jī)構(gòu)的會(huì)議強(qiáng)烈批評(píng)美是“單邊主霸凌行徑實(shí)者”。路透27日稱“這是兩個(gè)貿(mào)易手之間最新級(jí)的言論”李成鋼在會(huì)表示，“美這些令人不的行為清楚描繪了美國形象，即單主義霸凌行實(shí)施者、多貿(mào)易體制的壞者和全球業(yè)鏈供應(yīng)鏈亂者”。他，中國原本望美國表現(xiàn)應(yīng)有的“自克制”，不對(duì)每一個(gè)不于它的仲裁提出上訴，致裁決無效是美國自己造出來的問”。在同一場，美國副表帕根則對(duì)國與中國等的金屬關(guān)稅端被列入世會(huì)議議程進(jìn)辯駁，指責(zé)京對(duì)美國出產(chǎn)品實(shí)施了非法的單方報(bào)復(fù)措施”據(jù)法新社28日?qǐng)?bào)道，帕聲稱，一個(gè)用來保護(hù)中非市場政策做法的世貿(mào)織，不符合何人的利益。她說：“國不會(huì)就關(guān)的安全決定世貿(mào)專家組服。70多年來，美國的場十分明確即不能在世組織爭端解機(jī)制中審議家安全問題美國不能支上述專家組過有根本缺和破壞性的告?！迸粮?7日在接受路透社采訪時(shí)則試圖淡化國代表在世組織會(huì)議上華盛頓的嚴(yán)批評(píng)?！安?你管我們叫么，”她說“我們在繼跟中國交流”美方的上“應(yīng)該會(huì)落”27日，帕根宣布，就貿(mào)組織對(duì)包中國在內(nèi)4個(gè)國家征收懲性鋼鋁關(guān)稅裁決，以及香港產(chǎn)品標(biāo)“中國制造爭端的裁決美國已正式世貿(mào)組織提上訴。據(jù)法社報(bào)道，世組織專家組去年12月9日裁定，特普政府以“家安全”為對(duì)鋼鐵和鋁別征收懲罰關(guān)稅違反貿(mào)規(guī)定，駁回方援引世貿(mào)織“安全例條款”進(jìn)行抗辯。2018年3月，時(shí)任美國總統(tǒng)朗普下令對(duì)中國、挪威瑞士和土耳進(jìn)口的鋼鐵鋁產(chǎn)品征收罰性關(guān)稅。登政府延續(xù)這項(xiàng)關(guān)稅，所謂“國家全”是美國次提出上訴核心理由。另一項(xiàng)關(guān)于盛頓對(duì)從香進(jìn)口商品強(qiáng)“中國制造標(biāo)簽違規(guī)的決，也是在年12月底由世貿(mào)組織爭解決機(jī)構(gòu)裁的。美國決上訴也引發(fā)他相關(guān)國家關(guān)注。瑞士商報(bào)》27日稱，華盛頓上訴“應(yīng)該落空”，瑞聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)事秘書處（SECO）稱，由于美國阻止上訴機(jī)構(gòu)新員的任命，此目前無法訴。美國《倫周刊》27日也稱，通，世貿(mào)組織訴機(jī)構(gòu)有3個(gè)月時(shí)間來裁成員提出的訴。但這個(gè)稱為“世界易最高法院的機(jī)構(gòu)自2019年年底以來一直處于凍結(jié)狀態(tài)，為特朗普任阻止任命上法院新法官并要求世貿(mào)織進(jìn)行“重改革”。加大《金融郵》27日?qǐng)?bào)道稱，這一上機(jī)構(gòu)不僅因朗普時(shí)代停逾兩年，而在拜登任內(nèi)華盛頓也拒了世貿(mào)組織員國批準(zhǔn)任法官的呼吁而是一直在導(dǎo)如何重啟貿(mào)組織爭端決機(jī)制的閉磋商。帕根26日首度公開談及這些“門磋商”，告訴路透社“我們的目是在2024年之前讓爭仲裁機(jī)制全運(yùn)作。”在問到WTO上訴機(jī)構(gòu)是否能恢復(fù)運(yùn)作，帕根稱，我想這需要番大改造”中國世貿(mào)組研究會(huì)副會(huì)霍建國28日對(duì)《環(huán)球時(shí)》記者說，國在世貿(mào)組上訴機(jī)構(gòu)已入“停擺”情況下，仍持提起上訴表明美國別用心。一方，它想借機(jī)世貿(mào)組織施、出難題，示世貿(mào)組織應(yīng)借助美國力量”恢復(fù)訴機(jī)構(gòu)正常能。另一方，美國也想此營造其“歸多邊”的象。彭博社美日荷達(dá)成議“貿(mào)易爭升級(jí)：中國美國為‘霸者’和‘破規(guī)則者’”德國《明鏡周刊27日稱，中國在積多年的中美易爭端中收了基調(diào)，語變得尖銳了這是對(duì)美國期行動(dòng)的回。28日，彭博社引述知人士的話說在27日結(jié)束的談判中，國已和荷蘭日本就限制中國出口一先進(jìn)的芯片造設(shè)備達(dá)成議，將把美于2022年10月采取的一些出口管措施擴(kuò)大到蘭阿斯麥、本尼康和東電子等公司有關(guān)協(xié)議內(nèi)尚未公布。建國對(duì)《環(huán)時(shí)報(bào)》記者示，李成鋼美國的形容應(yīng)該說客觀準(zhǔn)確地概括近年來美國實(shí)施的一系破壞國際貿(mào)體系的行徑比如，美國化“國家安”概念，多沒有任何依將中國企業(yè)入“實(shí)體清”，進(jìn)行貿(mào)禁運(yùn)，實(shí)施邊霸凌打壓另外，無論《芯片和科法案》《通削減法案》是美國常說“友岸外包概念，都是全球產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)鏈的擾亂破壞，為全經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)發(fā)展帶來明的負(fù)面影響就在中美世代表公開交的同一天，美國參議員頓牽頭提交一項(xiàng)議案，擔(dān)心美國人業(yè)和中國制“侵犯人權(quán)為由，要求束中國的“久正常貿(mào)易位”，即永最惠國待遇他們聲稱，產(chǎn)主義中國該享有永久惠國待遇，這加劇了美制造業(yè)工作位的流失”然而，他們口不談的是中國廣闊市這20多年給美國企業(yè)帶的巨大商機(jī)提供的就業(yè)位以及美國費(fèi)者從中國造得到的實(shí)。“國際貿(mào)體系的總破者”澳大利“東亞論壇網(wǎng)近日評(píng)論，2022年雖然過去，毫無疑問，登政府同上美國政府一致力于破壞于規(guī)則的國貿(mào)易體系。論是限制中的《芯片和學(xué)法案》還《通脹削減案》，都是國經(jīng)濟(jì)政策重大逆轉(zhuǎn)，從總設(shè)計(jì)者總實(shí)施者，國現(xiàn)在卻已成國際貿(mào)易系的總破壞。”據(jù)德國商報(bào)》26日?qǐng)?bào)道，歐盟部市場專員雷頓連續(xù)數(shù)在歐盟各國展活動(dòng)，尋對(duì)美國《通削減法案》出強(qiáng)有力的業(yè)政策回應(yīng)此前歐盟外與安全政策級(jí)代表博雷、意大利總梅洛尼等都《通脹削減案》提出過烈抗議，認(rèn)這是對(duì)歐洲司的歧視和凌，完全不盟友情誼，如歐盟競爭務(wù)專員維斯格所說：“為原則問題你不應(yīng)該把件事與朋友立?！泵绹?財(cái)長保爾森26日在《外交》雜志撰文，以美國自利益為代價(jià)罰中國的政風(fēng)向正在美醞釀。這讓國企業(yè)處于大的競爭劣，美國消費(fèi)也為此付出價(jià)。美國可選擇參與中的巨大市場也可以將其給競爭對(duì)手事實(shí)上，許國家正在做華盛頓最強(qiáng)訴求相反的。今日俄羅電視臺(tái)26日稱，2022年，中美貿(mào)額達(dá)到創(chuàng)紀(jì)的7600億美元。這就為什么華盛的政客們應(yīng)冷靜下來，他們是關(guān)于易政策粗魯言的罪魁禍”。 編輯：張?