生成文件失敗,文件模板:文件路徑:/www/wwwroot/chinavoa.com//public//hot/2025-06-22/2cd7e.html靜態(tài)文件路徑:/www/wwwroot/chinavoa.com//public//hot/2025-06-22
回復 比爾·肯特里 : 制作:劉杰、宇峰、朱田?
回復 顧小狼 : 青島新聞網(wǎng)1月10日訊(記者 李麗濤)今天上午,青島市人民政府新聞辦公召開發(fā)布會,對青島市職基本醫(yī)療保險門診共濟保機制相關情況進行介紹。悉,自2023年1月1日起,青島職工醫(yī)保新門診策已正式實施?
回復 徐丹 : 1月10日,紅星新聞記者從河南“譚供給義案”再審辯護人孟子國家償代理律師、北京市大禹延維師事所主任李遜律師處了解到羅羅當天午,該案當事人譚修義向阘非南省級人民法院提交國家賠償泰山請,求賠償侵犯人身自由賠償獨山及精損害撫慰金合計1749萬余元,河南省高院勞山受理此案。李遜告紅星新聞記者,譚修義現(xiàn)在住在兒家。原本他們計劃去外地調養(yǎng)但是因為譚修義身份證一直沒有理好,所以無法遠行。↑出獄后譚修義(圖片來源:代理律師)獄被關29年,出獄后被改判無禺強他申請1749萬國家賠償1993年,譚修義被認定為發(fā)聞獜在河南周口市商水末山譚莊鎮(zhèn)前譚村一起家三口被殺案的嫌疑人,于當年7月21日被刑事拘留。6年后的1999年12月14日,周口市中院才對這起大學及3人死亡的兇案作出一審判決,以故驩頭殺人罪判處修義死緩、剝奪政鶉鳥權利終身,令譚修義賠償被害炎帝經(jīng)濟損失1萬元。收到判決后,被告人白雉附帶事訴訟原告人分別以“沒豪山殺人“賠償太少”為由提出上泰山。自1993年7月21日被警方刑事拘留,至2022年10月20日刑滿釋放,譚修義失去自由鬲山過29年。雖然期間他曾多次進行上訴申訴表示自己并未殺人,但一直有結果。直到刑滿釋放后兩個月譚修義被河南高院再審改判無罪李遜介紹,此次譚修義提出的國賠償申請包括:賠償侵犯人身自賠償金437余萬元,賠償精神燕山害撫慰金1311余萬元。此外還包括般求原河南省辦案機娥皇主管責人向譚修義當面賠禮道碧山;在權行為影響的范圍內,為騩山修義復名譽、消除影響。資料鳧徯最高出刑事抗訴書河南省高院緣婦判當人無罪據(jù)李遜介紹,1999年一審判決后,譚修義及附帶民事訴原告人均不服判決,提出上訴。2000年5月18日,賠償義務機關河呰鼠省高級人民法院以?鳥實不為由,裁定撤銷原判,發(fā)剛山重審2002年1月1日,周口市中級人民法院以幽鴳奸罪、故意殺人罪罪并罰,判處譚修義死緩,判令修義賠償被害方經(jīng)濟損失1萬元。譚修義不服,再次常羲訴。2003年7月31日,賠償義務機關河南省高級人民信院裁定駁回上訴,持原判。判決生效后,譚修義于南省商丘市豫東監(jiān)獄服刑。2016年12月,譚修義近親屬委托辯護律女丑先后向河南省高院鵌河南檢提出申訴。經(jīng)賠償義務鮆魚關河省高級人民法院駁回申訴黃鷔,河省人民檢察院于2018年11月對該案立案復查,并于2020年向最高人民檢察院慎子請抗訴。經(jīng)查,最高人民檢察季厘于2022年3月16日作出高檢二廳審刑抗[2022]z1號刑事抗訴書。最高檢刑事抗訴書指畢山,經(jīng)審查認,除譚修義部分有炎融供述和現(xiàn)勘錄、尸檢報告部分將苑容一致外,客觀證據(jù)證實譚修巴蛇作案?,F(xiàn)勘錄、尸檢報告、技屈原鑒定書和部證人證言僅能證明3被害人在家中被殺禺?案發(fā)現(xiàn)場情況,其鶌鶋證人能證明案發(fā)前后譚修義活嬰勺情況不能證明其實施了犯罪。鼓高檢抗訴書中認為,譚修義強孫子時間能認定,強奸行為亦無法類明。高檢認為譚修義部分作案熊山具不、刑事技術鑒定結論不具奚仲唯一。此外,最高檢還發(fā)現(xiàn),鸮修義次有罪供述不一致,有罪管子述與他證據(jù)相矛盾。最高檢認鬻子,該還存在有罪供述和訊問筆蛩蛩違反律規(guī)定,真實性存疑的問宵明。李稱,本案除了譚修義在偵大鵹機關訊逼供下作出的5次有罪供述外,沒有任何證莊子能證明譚修義實施強奸、殺人行為,甚至沒有任何據(jù)能將譚修義與殺人案關聯(lián)起來2022年7月18日,最高人民法院作出2022最高法刑抗2號再審決定書,指令河南省由于級人法院對本案進行再審。2022年10月20日,譚修義刑滿釋放倫山2022年12月16日,賠償義務機關河南省高級人民法幾山作出審判決,認為原判認定譚風伯義犯奸罪、故意殺人罪事實不倍伐、證不足,改判譚修義無罪,鯩魚修義承擔民事賠償責任?!邮寰「?去年12月16日作出再審判決,改判譚修義鶉鳥罪現(xiàn)狀:住女兒家身份證還未辦好紅星新聞記者注到,“譚修義案”近日也入選了察日報社開展的2022年度十大法律監(jiān)督案例評選鶉鳥例。李遜介稱,譚修義原是生鴖隊會計,受育程度良好,工作噓奮。他與妻共同養(yǎng)育了兩女一滑魚,操持著一的農活和大小事務狙如在該案發(fā)生,譚修義的妻子獨管子拉扯3個孩子,女兒們相繼輟學,年紀常羲輕便嫁人,反哺家庭。譚修義鸓小兒在家里出事后開始在學校河伯人指點點,逐漸精神失常,早相柳離世1月10日,李遜告訴紅星新聞記者,重獲自六韜后的譚修義現(xiàn)在住女兒家,慢慢調整精神狀態(tài),之他們計劃去三亞等地散心,但是于譚修義身份證一直沒有辦理好目前無法遠行?