文/觀察者專欄作者 曹野蠻一身在中國(guó)斯洛伐克子在過(guò)去年，人類直與新冠炎病毒進(jìn)著斗爭(zhēng)。括歐洲在的世界大數(shù)國(guó)家都嘗試過(guò)某形式的封，通過(guò)管人的流動(dòng)抑制病毒傳播。但方人不愿犧牲自己自由，并斷抱怨、議任何他認(rèn)為正在響個(gè)人自和經(jīng)濟(jì)發(fā)的新冠防措施。于，他們犧了數(shù)百萬(wàn)的生命換了現(xiàn)在的活。綜合種考慮，方政府把出疫情的望建筑在苗接種上他們?cè)缭?布不會(huì)與冠病毒作，而是選與之共存就在最近中國(guó)也決調(diào)整過(guò)去年來(lái)一直持的新冠情防控政。這一轉(zhuǎn)的主要原是現(xiàn)在流的新冠病變異株奧克戎在形高傳染性同時(shí)不那致命了。于中國(guó)與俱增的國(guó)影響力，一決策引了世界其國(guó)家的廣關(guān)注。新感染成為“乙類乙”傳染病病毒共存生活當(dāng)新肺炎病毒2020年首次在歐傳播時(shí)，一能描述的詞就是末日降臨：醫(yī)院里滿了生病奄奄一息人，醫(yī)護(hù)員疲憊地付著醫(yī)療兌的局面政府無(wú)助試圖阻止冠肺炎病的傳播，們大量囤各種食品藥品以求救……當(dāng)個(gè)世界正與新冠病交戰(zhàn)并節(jié)敗退的時(shí)，中國(guó)政決定暫停外界的交和流動(dòng)，此保護(hù)中人民，挽他們的生。那時(shí)正歐洲乃至個(gè)世界的暗時(shí)刻。記得在歐最嚴(yán)重的冠肺炎爆期時(shí)，我媽媽通了話，她告我，她很興我在中，因?yàn)檫@似乎是世上唯一安的地方。著新冠病的演變，洲人對(duì)它看法也在漸轉(zhuǎn)變。年前，奧克戎變種歐洲肆虐情況就像現(xiàn)在在中蔓延一樣急。新聞道中充斥諸如“歐半數(shù)地區(qū)在數(shù)周內(nèi)染奧密克”之類的題。但在個(gè)時(shí)候，們并沒(méi)有正感到害，因?yàn)樗?知道奧密戎導(dǎo)致嚴(yán)健康問(wèn)題死亡的可性很小。似乎預(yù)示人類與新病毒共存生活將成某種新常：新冠肺病毒不會(huì)失，人們須習(xí)慣它因?yàn)閯e無(wú)法。于是大多數(shù)歐國(guó)家決定除所有針新冠肺炎防控措施讓時(shí)鐘倒前疫情時(shí)。很快，情幸存者生活確實(shí)歸平常。歐洲著名文化活動(dòng)—威尼斯歡節(jié)、慕黑十月狂節(jié)、格拉頓伯里音節(jié)……也數(shù)回歸。尼斯狂歡歐洲這樣待奧密克，有4個(gè)主要原因：密克戎被明不那么險(xiǎn)；人們到群體免的保護(hù)（然，這建在大量人染病的代之上）；苗接種率對(duì)較高；們不再愿接受嚴(yán)格限制，并求政府取這些限制我的家人功抵御了卷歐洲的有新冠肺病毒的侵，對(duì)此我深感慶幸我沒(méi)那么運(yùn)。我住杭州，在近所有限措施解除，我看著識(shí)的人一接一個(gè)地感染，直輪到我。周前我得新冠肺炎經(jīng)歷了發(fā)燒、頭痛喉嚨痛的境，不過(guò)天一切都復(fù)了正常我的朋友被感染了但他們現(xiàn)都很好，且都恢復(fù)工作，沒(méi)任何健康題。我認(rèn)中國(guó)等到在才放松控是正確，因?yàn)榻?的新冠肺病毒不像年前那么險(xiǎn)，大多感染后的在家里恢得相對(duì)較。當(dāng)然，只是我個(gè)看到的身的情況。民排隊(duì)做酸的場(chǎng)景 新華社發(fā)儲(chǔ)焱攝）在全球散恐慌？盡歐洲人已學(xué)會(huì)了如與新冠肺一起生活但這并不味著他們信它已經(jīng)失了。只人們意識(shí)，以目前科技水平無(wú)論政府施多少次鎖，個(gè)人種多少次苗都無(wú)法除新冠肺，所以他必須學(xué)會(huì)受它。那，已經(jīng)經(jīng)了這一過(guò)的歐洲人中國(guó)選擇步“放開(kāi)的政策有么看法呢情況大致這樣的：中國(guó)仍然持用動(dòng)態(tài)零的方式護(hù)民眾的候，大多歐洲人覺(jué)中國(guó)人很憐。因?yàn)?們并不確了解中國(guó)情況，他只是從西媒體那里到信息。西方媒體往以黑化片面的視描述中國(guó)“可怕”對(duì)待中國(guó)防疫政策，他們顯不會(huì)忘記套模式。西方媒體下，所有國(guó)人都被在家里，們沒(méi)有食或醫(yī)療幫，盡管他很想出門但根本沒(méi)辦法走出己的家，能慢慢忍著饑餓和痛……我中國(guó)已經(jīng)4年了，我道這不是實(shí)，但大數(shù)歐洲人未去過(guò)中，也不認(rèn)住在這里人，所以們認(rèn)為中人在過(guò)去年過(guò)著個(gè)權(quán)益得不保障、水火熱的生。在過(guò)去一年里，次我和家聊天時(shí)，們都會(huì)問(wèn)，是否可離開(kāi)家，否可以在國(guó)的商店買到食物如果我媽給我打電時(shí)，我不電話，她會(huì)開(kāi)始害，并發(fā)短問(wèn)我是否關(guān)在隔離……事實(shí)，我從未到過(guò)任何煩，我從被隔離，從未遇到買不到東的麻煩。我來(lái)說(shuō)，在中國(guó)的冠記憶可和大多數(shù)國(guó)人一樣—充滿了酸檢測(cè)和描場(chǎng)所碼但總體上平和、安的?，F(xiàn)在當(dāng)有消息中國(guó)正在消大部分疫限制并試逐步“開(kāi)”時(shí)，數(shù)歐洲人慨：“終！中國(guó)人獲自由了”但西方體顯然不放過(guò)炒作個(gè)新聞的會(huì)。他們再“敦促中國(guó)停止疫，而將頭指向了國(guó)的“放”。他們鋒一轉(zhuǎn)，始撰寫所的新聞和論告訴世其他地方人說(shuō)：“國(guó)游客會(huì)到你的國(guó)，用新的命新冠病感染你！這就是全恐慌開(kāi)始時(shí)候。美、日本、國(guó)、意大等國(guó)家的府和民眾憂地看著國(guó)，他們怕中國(guó)“養(yǎng)”出現(xiàn)的病毒變，并將其播到世界地。于是他們一度態(tài)要限制國(guó)游客，對(duì)入境及境的中國(guó)進(jìn)行核酸測(cè)和病毒序。12月28日，意大利壽麻兩載有中國(guó)客的航班行了核酸測(cè)。他們現(xiàn)來(lái)自中的旅客有數(shù)是新冠性后，很宣布對(duì)所途徑中國(guó)旅客進(jìn)行制性核酸測(cè)以及病測(cè)序。意利還呼吁盟做同樣事情。然，在這一上，只有些歐洲國(guó)跟進(jìn)了同的步驟。目前為止歐盟好像試圖保持矛盾的理”，一方他們表示密克戎已存在于歐，因此針中國(guó)旅客行新冠檢毫無(wú)意義而另一方又在提著對(duì)中國(guó)人某些“強(qiáng)建議”。過(guò)，多數(shù)洲人卻希中國(guó)游客受檢測(cè)，至不被允來(lái)歐洲。背后的原可能與你象的不同明明習(xí)慣和病毒共，歐洲人什么害怕國(guó)人？正我上文所，大多數(shù)洲人不再懼新冠病，很多人接種了疫，而且經(jīng)群體免疫他們已經(jīng)漸習(xí)慣與毒共存的活。然而歐洲人害的是如果現(xiàn)新的變病毒，政又將針對(duì)毒傳播進(jìn)封鎖，那喪失自由日子將再降臨。西媒體敏銳抓住了這點(diǎn)，他們稱新冠病正在中國(guó)異，很快會(huì)出現(xiàn)一新的高危株。歐洲被這套說(shuō)嚇壞了。以說(shuō)，針中國(guó)的恐情緒很大度上是由方媒體的難性報(bào)道起的。這報(bào)道今天在推動(dòng)西政府限制國(guó)游客（管目前人不多，因大多數(shù)中人其實(shí)都在中國(guó)）并且正在西方普通眾同意這限制，以免再次遭病毒的沖。盡管許醫(yī)學(xué)專家開(kāi)表示，國(guó)出現(xiàn)高新毒株的能性很小但西方媒不太會(huì)理這些言論不去描摹恐怖的中”，不去造針對(duì)中的聳人聽(tīng)的報(bào)道，們不就無(wú)可圖了嗎所以，他繼續(xù)報(bào)道中國(guó)調(diào)整疫政策后情失控的況，并用無(wú)根據(jù)的告嚇唬整世界。有句話最近西方媒體印度媒體繁轉(zhuǎn)引：現(xiàn)在中國(guó)新冠疫情級(jí)糟糕！（“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話引長(zhǎng)蛇美國(guó)華裔行病學(xué)家健康經(jīng)濟(jì)家丁亮（Eric Feigl-Ding）。在中國(guó)變防疫政之后，我很多文章都看到了句話。但認(rèn)為“超糟糕”（thermonuclear bad）一詞更適史記從字上描述奧克戎出現(xiàn)西方國(guó)家對(duì)新冠疫的表現(xiàn)。認(rèn)為現(xiàn)在國(guó)籌謀的間已經(jīng)夠了，這里情況并不得比過(guò)去洲、美國(guó)印度放開(kāi)來(lái)得更加糕。今天許多國(guó)家經(jīng)做出表，認(rèn)為沒(méi)理由限制國(guó)游客或求他們接強(qiáng)制的檢，因?yàn)閵W克戎早已遍世界，鎖中國(guó)人是抗擊新病毒的科方法。如有人想保安全，那們需要做是接種疫、外出時(shí)口罩、保良好的衛(wèi)習(xí)慣，如可能的話盡量少去群密集的方等等…而不是采針對(duì)中國(guó)行邊境管。 編輯夷山
文/觀察者專欄作者 曹野蠻（一個(gè)身在中國(guó)的斯洛梁渠克妹）在過(guò)去三年，人一直與新冠肺炎病進(jìn)行著斗爭(zhēng)。包括洲在內(nèi)的世界大多國(guó)家都曾嘗試過(guò)某形式的封鎖，通過(guò)控人的流動(dòng)來(lái)抑制毒的傳播。但西方不愿意犧牲自己的由，并不斷抱怨、議任何他們認(rèn)為正影響個(gè)人自由和經(jīng)發(fā)展的新冠防控措。于是，他們犧牲數(shù)百萬(wàn)人的生命換了現(xiàn)在的生活。綜種種考慮，西方政把走出疫情的希望筑在疫苗接種上，們?cè)缭缧疾粫?huì)與冠病毒作戰(zhàn)，而是擇與之共存。就在近，中國(guó)也決定調(diào)過(guò)去三年來(lái)一直堅(jiān)的新冠疫情防控政。這一轉(zhuǎn)變的主要因是現(xiàn)在流行的新病毒變異株奧密克在形成高傳染性的時(shí)不那么致命了。于中國(guó)與日俱增的際影響力，這一決引發(fā)了世界其他國(guó)的廣泛關(guān)注。新冠染成為了“乙類乙”傳染病與病毒共的生活當(dāng)新冠肺炎毒于2020年首次在歐洲傳播時(shí)，唯能描述它的詞就是末日降臨”：醫(yī)院擠滿了生病和奄奄息的人，醫(yī)護(hù)人員憊地應(yīng)付著醫(yī)療擠的局面，政府無(wú)助試圖阻止新冠肺炎毒的傳播，人們大囤積各種食品和藥以求自救……當(dāng)這世界正在與新冠病交戰(zhàn)并節(jié)節(jié)敗退的刻，中國(guó)政府決定停與外界的交通和動(dòng)，以此保護(hù)中國(guó)民，挽救他們的生。那時(shí)正是歐洲乃整個(gè)世界的至暗時(shí)。我記得在歐洲最重的新冠肺炎爆發(fā)時(shí)，我和媽媽通了話，她告訴我，她高興我在中國(guó)，因這里似乎是世界上一安全的地方。隨新冠病毒的演變，洲人對(duì)它的看法也逐漸轉(zhuǎn)變。一年前奧密克戎變種在歐肆虐，情況就像它在在中國(guó)蔓延一樣急。新聞報(bào)道中充著諸如“歐洲半數(shù)區(qū)將在數(shù)周內(nèi)感染密克戎”之類的標(biāo)。但在那個(gè)時(shí)候，們并沒(méi)有真正感到怕，因?yàn)樗麄冎?密克戎導(dǎo)致嚴(yán)重健問(wèn)題或死亡的可能很小。這似乎預(yù)示人類與新冠病毒共的生活將成為某種常態(tài)：新冠肺炎病不會(huì)消失，人們必習(xí)慣它，因?yàn)閯e無(wú)法。于是，大多數(shù)洲國(guó)家決定廢除所針對(duì)新冠肺炎的防措施，讓時(shí)鐘倒回疫情時(shí)代。很快，情幸存者的生活確回歸平常。而歐洲名的文化活動(dòng)——尼斯狂歡節(jié)、慕尼十月狂歡節(jié)、格拉頓伯里音樂(lè)節(jié)……悉數(shù)回歸。威尼斯歡節(jié)歐洲這樣對(duì)待密克戎，有4個(gè)主要原因：奧密克戎被明不那么危險(xiǎn)；人受到群體免疫的保（當(dāng)然，這建立在量人口染病的代價(jià)上）；疫苗接種率對(duì)較高；人們不再意接受嚴(yán)格的限制并要求政府取消這限制。我的家人成抵御了席卷歐洲的有新冠肺炎病毒的襲，對(duì)此我們深感幸。我沒(méi)那么幸運(yùn)我住在杭州，在最所有限制措施解除，我看著認(rèn)識(shí)的人個(gè)接一個(gè)地被感染直到輪到我。一周我得了新冠肺炎，歷了發(fā)高燒、頭痛喉嚨痛的窘境，不今天一切都恢復(fù)了常。我的朋友也被染了，但他們現(xiàn)在很好，而且都恢復(fù)工作，沒(méi)有任何健問(wèn)題。我認(rèn)為中國(guó)到現(xiàn)在才放松管控正確的，因?yàn)榻裉?新冠肺炎病毒不像年前那么危險(xiǎn)，大數(shù)感染后的人在家恢復(fù)得相對(duì)較快。然，這只是我個(gè)人到的身邊的情況。民排隊(duì)做核酸的場(chǎng) 新華社發(fā)（儲(chǔ)焱攝）誰(shuí)在全球散播恐？盡管歐洲人已經(jīng)會(huì)了如何與新冠肺一起生活，但這并意味著他們相信它經(jīng)消失了。只是人意識(shí)到，以目前的技水平，無(wú)論政府施多少次封鎖，個(gè)接種多少次疫苗都法根除新冠肺炎，以他們必須學(xué)會(huì)忍它。那么，已經(jīng)經(jīng)了這一過(guò)程的歐洲對(duì)中國(guó)選擇逐步“開(kāi)”的政策有什么法呢？情況大致是樣的：當(dāng)中國(guó)仍然持用動(dòng)態(tài)清零的方保護(hù)民眾的時(shí)候，多數(shù)歐洲人覺(jué)得中人很可憐。因?yàn)槿?并不確切了解中國(guó)情況，他們只是從方媒體那里得到信。而西方媒體往往黑化和片面的視角述中國(guó)的“可怕”對(duì)待中國(guó)的防疫政時(shí)，他們顯然不會(huì)記這套模式。在西媒體筆下，所有中人都被關(guān)在家里，們沒(méi)有食物或醫(yī)療助，盡管他們很想門，但根本沒(méi)有辦走出自己的家，只慢慢忍受著饑餓和痛……我在中國(guó)已4年了，我知道這不是事實(shí)，但大多數(shù)洲人從未去過(guò)中國(guó)也不認(rèn)識(shí)住在這里人，所以他們認(rèn)為國(guó)人在過(guò)去三年過(guò)個(gè)人權(quán)益得不到保、水深火熱的生活在過(guò)去的一年里，次我和家人聊天時(shí)他們都會(huì)問(wèn)我，是可以離開(kāi)家，是否以在中國(guó)的商店購(gòu)到食物。如果我媽給我打電話時(shí)，我接電話，她就會(huì)開(kāi)害怕，并發(fā)短信問(wèn)是否被關(guān)在隔離區(qū)…事實(shí)上，我從未到過(guò)任何麻煩，我未被隔離，也從未到過(guò)買不到東西的煩。對(duì)我來(lái)說(shuō)，我中國(guó)的新冠記憶可和大多數(shù)中國(guó)人一——充滿了核酸檢和掃描場(chǎng)所碼，但體上是平和、安全?，F(xiàn)在，當(dāng)有消息中國(guó)正在取消大部抗疫限制并嘗試逐“放開(kāi)”時(shí)，多數(shù)洲人感慨：“終于中國(guó)人重獲自由了”但西方媒體顯然會(huì)放過(guò)炒作這個(gè)新的機(jī)會(huì)。他們不再敦促”中國(guó)停止防，而將矛頭指向了國(guó)的“放開(kāi)”。他話鋒一轉(zhuǎn)，開(kāi)始撰所謂的新聞和評(píng)論訴世界其他地方的說(shuō)：“中國(guó)游客會(huì)到你的國(guó)家，用新致命新冠病毒感染！”這就是全球恐開(kāi)始的時(shí)候。美國(guó)日本、法國(guó)、意大等國(guó)家的政府和民擔(dān)憂地看著中國(guó)，們害怕中國(guó)“培養(yǎng)出現(xiàn)新的病毒變種并將其傳播到世界地。于是，他們一表態(tài)要限制中國(guó)游，并對(duì)入境及過(guò)境中國(guó)人進(jìn)行核酸檢和病毒測(cè)序。12月28日，意大利對(duì)兩架載有中國(guó)游客的班進(jìn)行了核酸檢測(cè)他們發(fā)現(xiàn)來(lái)自中國(guó)旅客有半數(shù)是新冠性后，很快宣布對(duì)有途徑中國(guó)的旅客行強(qiáng)制性核酸檢測(cè)及病毒測(cè)序。意大還呼吁歐盟做同樣事情。然而，在這點(diǎn)上，只有一些歐國(guó)家跟進(jìn)了同樣的驟。到目前為止，盟好像正試圖保持矛盾的理性”，一面他們表示奧密克已經(jīng)存在于歐洲，此針對(duì)中國(guó)旅客進(jìn)新冠檢測(cè)毫無(wú)意義而另一方面又在提針對(duì)中國(guó)人的某些強(qiáng)烈建議”。不過(guò)多數(shù)歐洲人卻希望國(guó)游客接受檢測(cè)，至不被允許來(lái)歐洲這背后的原因可能你想象的不同。明習(xí)慣了和病毒共存歐洲人為什么害怕國(guó)人？正如我上文說(shuō)，大多數(shù)歐洲人再恐懼新冠病毒，多人都接種了疫苗而且經(jīng)過(guò)群體免疫他們已經(jīng)逐漸習(xí)慣病毒共存的生活。而，歐洲人害怕的如果出現(xiàn)新的變異毒，政府又將針對(duì)毒傳播進(jìn)行封鎖，么喪失自由的日子再度降臨。西方媒敏銳地抓住了這一，他們宣稱新冠病正在中國(guó)變異，很就會(huì)出現(xiàn)一種新的危毒株。歐洲人被套說(shuō)辭嚇壞了。可說(shuō)，針對(duì)中國(guó)的恐情緒很大程度上是西方媒體的災(zāi)難性道挑起的。這些報(bào)今天正在推動(dòng)西方府限制中國(guó)游客（管目前人數(shù)不多，為大多數(shù)中國(guó)人其都留在中國(guó)），并正在讓西方普通民同意這些限制，以免再次遭受病毒的擊。盡管許多醫(yī)學(xué)家公開(kāi)表示，中國(guó)現(xiàn)高危新毒株的可性很小，但西方媒不太會(huì)理會(huì)這些言。不去描摹“恐怖中國(guó)”，不去制造對(duì)中國(guó)的聳人聽(tīng)聞報(bào)道，他們不就無(wú)可圖了嗎？所以，們繼續(xù)報(bào)道著中國(guó)整防疫政策后疫情控的情況，并用毫根據(jù)的報(bào)告嚇唬整世界。有一句話最被西方媒體和印度體頻繁轉(zhuǎn)引：“現(xiàn)中國(guó)的新冠疫情超糟糕！”（“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話引用自美國(guó)華流行病學(xué)家、健康濟(jì)學(xué)家丁亮（Eric Feigl-Ding）。在中國(guó)改變防疫政策之后，在很多文章中都看了這句話。但我認(rèn)“超級(jí)糟糕”（thermonuclear bad）一詞更適合從字面上描奧密克戎出現(xiàn)前西國(guó)家應(yīng)對(duì)新冠疫情表現(xiàn)。我認(rèn)為現(xiàn)在國(guó)籌謀的時(shí)間已經(jīng)長(zhǎng)了，這里的情況不見(jiàn)得比過(guò)去歐洲美國(guó)或印度放開(kāi)時(shí)得更加糟糕。今天許多國(guó)家已經(jīng)做出態(tài)，認(rèn)為沒(méi)有理由制中國(guó)游客或要求們接受強(qiáng)制的檢測(cè)因?yàn)閵W密克戎早已遍世界，封鎖中國(guó)不是抗擊新冠病毒科學(xué)方法。如果有想保持安全，那他需要做的是接種疫、外出時(shí)戴口罩、持良好的衛(wèi)生習(xí)慣如果可能的話，盡少去人群密集的地等等……而不是采針對(duì)中國(guó)進(jìn)行邊境控。 編輯：
