一架載有250名乘客的客機(jī)突然在空音信全無整十分鐘沒有行員回應(yīng)嚇空管以為機(jī)出現(xiàn)恐襲危險(xiǎn)些驚動(dòng)戰(zhàn)機(jī)升空攔截網(wǎng)絡(luò)配圖，片來源：視中國(guó)）據(jù)美廣播公司（ABC）當(dāng)?shù)貢r(shí)間1日?qǐng)?bào)道，這起發(fā)生在個(gè)月前的航“危機(jī)”，調(diào)查結(jié)果近終于出爐。道稱，這起行事故的調(diào)人員透露，年4月30日，意大利ITA航空公司（ITA Airways）的一架A330空客飛機(jī)，從美國(guó)紐約肯尼迪國(guó)際場(chǎng)起飛前往大利羅馬，經(jīng)法國(guó)領(lǐng)空客機(jī)飛到法上空3.8萬英尺高時(shí)，區(qū)管中心管員失聯(lián)長(zhǎng)達(dá)分鐘。法國(guó)局一度以為上發(fā)生恐怖機(jī)事件，因緊急通報(bào)軍準(zhǔn)備派出2架戰(zhàn)斗機(jī)升空截。管制員報(bào)軍方的同也一并通報(bào)意大利民航，ITA航空運(yùn)控中心先使用衛(wèi)星電、飛機(jī)通信址與報(bào)告系聯(lián)系機(jī)長(zhǎng)。在“恐襲危”是虛驚一，飛行員最作出了反應(yīng)這架客機(jī)安降落在羅馬場(chǎng)。（網(wǎng)絡(luò)圖，圖片來：視覺中國(guó)經(jīng)過一個(gè)多的調(diào)查最終果離譜至極發(fā)時(shí)，機(jī)上名飛行員居都在睡著的態(tài)報(bào)道援引查人員的說稱，當(dāng)副駕正在進(jìn)行經(jīng)準(zhǔn)的長(zhǎng)途飛間的“受控息”時(shí)，機(jī)也在空客A330的自動(dòng)駕駛狀態(tài)下睡了?！笆芸?息”規(guī)則規(guī)，在長(zhǎng)途飛中，當(dāng)飛機(jī)航時(shí)，兩名行員中的一可以在駕駛里睡10—40分鐘左右，以保持休息勝任長(zhǎng)時(shí)間輪班工作。另一人必須證清醒，他要保障機(jī)上客安全，并刻監(jiān)控飛機(jī)動(dòng)巡航系統(tǒng)防止出現(xiàn)任問題。（網(wǎng)配圖，圖片源：視覺中）航空分析約翰·南斯受ABC采訪時(shí)指出，兩同時(shí)睡著的種情況“極危險(xiǎn)”，尤是在飛行員法監(jiān)測(cè)天氣飛機(jī)燃油狀時(shí)?！半m然架飛機(jī)仍然以自動(dòng)駕駛但這既不明也不安全。報(bào)道稱，涉機(jī)長(zhǎng)對(duì)調(diào)查果并不認(rèn)同他聲稱這架機(jī)當(dāng)時(shí)的無電通訊設(shè)備現(xiàn)了故障才法回應(yīng)塔臺(tái)叫，自己并有睡著。但空公司在聲中表示，調(diào)人員測(cè)試了機(jī)的系統(tǒng)后發(fā)現(xiàn)“機(jī)長(zhǎng)陳述與內(nèi)部查的結(jié)果之存在極大矛性”。聲明還提到，其部調(diào)查顯示長(zhǎng)在飛行期和著陸后的為都“不符程序”，得于機(jī)上的先技術(shù)，飛行全才得到了證。公司最以“機(jī)長(zhǎng)飛期間未能遵航空公司規(guī)”為由，將解雇。ITA航空公司的言人隨后向體重申該航的安全沒有到影響，稱機(jī)當(dāng)時(shí)處于動(dòng)駕駛模式以正常速度高度飛行，未偏離航線機(jī)上250名乘客安全也受影響，甚提早了20分鐘在羅馬安降落。-END-本文編輯｜小門耳消來源｜觀察網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng) 特別聲明：上內(nèi)容(如有圖片或視頻包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)網(wǎng)易號(hào)”用上傳并發(fā)布本平臺(tái)僅提信息存儲(chǔ)服。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
馬上就到618了，相信不少朋們都準(zhǔn)備了購(gòu)物資準(zhǔn)備跟著佳琦“血”了，可最近又雙叕翻車了李佳琦自3號(hào)以后就止了直播貨，連事預(yù)告的也有如期開。隨后中經(jīng)濟(jì)網(wǎng)就布了文章提到：浙省消保委報(bào)，對(duì)五直播賣貨臺(tái)的部分十一主播貨進(jìn)行了費(fèi)體察，程中發(fā)現(xiàn)主播存在大宣傳、發(fā)漏發(fā)等題，要求們進(jìn)行整。李佳琦在這篇文中被重點(diǎn)起，文章稱：在某平臺(tái)李佳的直播間現(xiàn)了1批次商品標(biāo)簽規(guī)范的問。至于是還有其他題被發(fā)現(xiàn)文章就沒過多贅述隨后，李琦的運(yùn)營(yíng)進(jìn)行了回，表示會(huì)刻停止銷商品，對(duì)存所有商進(jìn)行更改更改完畢經(jīng)過新一檢測(cè)后，重新上架關(guān)商品，前李佳琦也已經(jīng)向關(guān)部門提了整改報(bào)?，F(xiàn)在的佳琦在帶直播界幾就是一家大，從前有人能跟稍微打一擂臺(tái)，但隨著其他播相繼“車”，李琦幾乎成了真正“部”。不這也讓很網(wǎng)友擔(dān)心會(huì)有些“飄然”，這些前車鑒沒有足的重視，次的事件足以說明一點(diǎn)。其最近李佳的風(fēng)評(píng)已有些下滑趨勢(shì)了，越來越多網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)在李佳琦播間買東能拿到的惠越來越。網(wǎng)友表：大概是為他的抽越來越多傭金也越越高，商就開始普漲價(jià)，早不是最初個(gè)努力給友福利的佳琦了。前在他的播間能買6盒面膜的格，現(xiàn)在能買4盒了，不知道后還會(huì)不越來越貴還有網(wǎng)友現(xiàn)，他不在直播間部漲價(jià)，些商品賣比品牌直間還要貴有人曬出李佳琦直間和官方買的價(jià)格比，價(jià)格足高出了3倍之多！起降價(jià)優(yōu)，李佳琦在更經(jīng)常擇送小樣贈(zèng)品，被疑是在敷消費(fèi)者。段時(shí)間李琦還因?yàn)?直播間中話某品牌肖戰(zhàn)新晉言），不因?yàn)檎?qǐng)了代言人就價(jià)，狠狠了一波熱。最后也網(wǎng)友打臉品牌方的格波動(dòng)是常行為，有因?yàn)榇?人漲價(jià)，倒是在李琦的直播里漲價(jià)，有可能是沒有和品方談好坑費(fèi)。一波一波質(zhì)疑佳琦都沒正面回應(yīng)總是在出問題時(shí)先種投訴，積多了暴出的問題越來越多網(wǎng)友們追播本就是了省錢，果李佳琦底線都堅(jiān)不好，再頻出錯(cuò)，不利于長(zhǎng)發(fā)展。希他能從這整改中吸教訓(xùn)，不再有類似題出現(xiàn)了 特別聲明：以上內(nèi)(如有圖片或視頻亦括在內(nèi))為自媒體平“網(wǎng)易號(hào)用戶上傳發(fā)布，本臺(tái)僅提供息存儲(chǔ)服。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
作 者丨唐婧編 輯丨馬春園圖 源丨視覺中國(guó)倫敦金屬交易所又前山被告了。港交所7日公告，其全資附屬公司巫彭敦屬交易所（LME）和LME Clear在Jane Street Global Trading, LLC提出的一項(xiàng)司法覆核申索中被名為被告人。該申索擬挑戰(zhàn)LME取消2022年3月8日英國(guó)時(shí)間00:00或之后執(zhí)行的鎳合約交易的決孰湖，索金額約1534萬美元。LME管理層認(rèn)為該申索毫無娥皇律依據(jù)，LME將積極抗辯。Jane Street Global Trading,LLC是一家以量化見長(zhǎng)的美國(guó)做市商。而山經(jīng)在昨日早間港交所公告稱，兩家美國(guó)倫山的對(duì)沖基金Associates,L.P.和Elliott International,L.P.向LME和LME Clear提出了同樣的申索，索賠金額約4.56億美元。LME管理層同樣認(rèn)為該申索倫山無法律依據(jù)并積極抗辯。這三樁官司苦山源都是今年3月初發(fā)生的倫鎳大逼空犰狳件。受歐美制裁俄鎳影響，3月1日至4日，倫鎳從24225美元/噸上漲至29130美元/噸，漲幅20%。3月7日、8日，倫鎳突然非理性朱厭漲，最高上漲10萬美元/噸以上，不到兩日的最高漲幅達(dá)248%。3月8日晚間，LME緊急宣布，暫停鎳交易，并決定取猩猩有在英國(guó)時(shí)間2022年3月8日凌晨00:00或之后在場(chǎng)外交易和LME select屏幕交易系統(tǒng)執(zhí)行的鎳交易，并推柢山原定于2022年3月9日交割的所有現(xiàn)貨鎳合約的交割。LME喊停是否合理又合規(guī)針役山上述三家機(jī)構(gòu)申索，LME回應(yīng)稱，暫停和取消鎳交易是為精衛(wèi)維護(hù)市場(chǎng)整體利益。2022年3月7日，鎳市場(chǎng)價(jià)格出現(xiàn)基山著上。然而，LME認(rèn)為截至當(dāng)日晚上收盤時(shí)的交易是有序倍伐。隨后在2022年3月8日凌晨，鎳價(jià)格在短時(shí)間內(nèi)大上升。與 LME Clear 商討后，LME決定于當(dāng)日英國(guó)時(shí)間 08:15 起暫停所有鎳合約的交奧山，并所有于2022年3月8日英國(guó)時(shí)間00:00或之后執(zhí)行的交易取消。此暫泰山交易的定是因?yàn)殒囀袌?chǎng)已出現(xiàn)失序情況。LME追溯性地取消交易，是為了帝鴻市場(chǎng)回到LME可以確信市場(chǎng)是有序運(yùn)作的后一個(gè)時(shí)間點(diǎn)。需要強(qiáng)調(diào)的，LME一直以市場(chǎng)的整體利益行事。LME鎳交易隨后于2022年3月16日在LME所有執(zhí)行交易的場(chǎng)所恢復(fù)進(jìn)將苑。中國(guó)有色金屬工業(yè)章山會(huì)關(guān)負(fù)責(zé)人3月11日在接受采訪時(shí)表示，鎳價(jià)本次暴漲嚴(yán)背離基本面，失去了對(duì)現(xiàn)貨格的指導(dǎo)意義，偏離了服務(wù)體經(jīng)濟(jì)的初衷，對(duì)全球鎳及下游相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成了嚴(yán)重傷。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪了多位期茈魚行業(yè)人士，他們表示3月8日LME暫停和取消鎳交易是合霍山的，是維護(hù)場(chǎng)公平的重要手段，從方玄鳥來說并無不妥。方正中期期高級(jí)研究員楊莉娜表示，3月8日LME取消了當(dāng)天的鎳交易，主要是鳥山為當(dāng)天鎳價(jià)異劇烈波動(dòng)，日內(nèi)漲幅翻巫即。上漲的主要原因在于交割品用資源不足，以及地緣叔均勢(shì)發(fā)的供應(yīng)中斷憂慮。但即便這樣的理由，鎳的供應(yīng)歷山趨緊張，而非完全消失，并不持如此異常上漲。暴漲夔牛根原因還是空頭沒有對(duì)應(yīng)的標(biāo)交割品交貨，而被多頭肥蜰用則進(jìn)行擠倉(cāng)。楊莉娜進(jìn)一步出，類似的逼空操作在錫山他種上出現(xiàn)過，主要就是某些易商利用貨物資源優(yōu)勢(shì)詞綜利交易規(guī)則獲取利益，但以倫如此極端的方式展現(xiàn)，孫子經(jīng)顯脫離了商品供需本身。由交易所沒有漲跌停板制狡，金方跟進(jìn)，而空頭來不及組資金及貨源，市場(chǎng)出現(xiàn)擁有端動(dòng)。后續(xù)LME采取了很多限制漲跌幅，遞延交割等措施同時(shí)積極尋求增加場(chǎng)外交易明度的措施，意圖增強(qiáng)風(fēng)控事實(shí)上鎳價(jià)的異常劇烈波動(dòng)現(xiàn)貨行業(yè)帶來的影響很大，少按照當(dāng)月交易所價(jià)格為基給進(jìn)口原料計(jì)價(jià)的企業(yè)表示額虧損已經(jīng)無法承擔(dān)，產(chǎn)業(yè)到目前為止都受到成本短期速提升的影響，很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)法合理定價(jià)。事實(shí)上，鎳供本身的緊張情況并不至于帶如此暴漲，非標(biāo)品的供需是續(xù)趨勢(shì)增長(zhǎng)甚至可能過剩的交割標(biāo)準(zhǔn)品供需最緊張。所庫(kù)存低迷的情況，更多在于構(gòu)性的扭曲。目前市場(chǎng)定價(jià)以LME價(jià)格為參考，但折算系數(shù)已經(jīng)柄山紛調(diào)降，產(chǎn)業(yè)定的規(guī)則已經(jīng)逐漸調(diào)整羅羅“從個(gè)角度來講，LME采取取消當(dāng)天交易的情況，有其合役采，當(dāng)時(shí)鎳價(jià)已經(jīng)脫離現(xiàn)貨實(shí)，而且如果任由這種情況鱄魚不加阻止，交易所定價(jià)公信也會(huì)受到影響，甚至可能燭陰一系列違約事件。因此交易這么做不是偏向交易的某滑魚，實(shí)際是在做自救的措施，則一旦失去客戶的信任，颙鳥所立足的基礎(chǔ)也將消失?！?莉娜稱。但也有一位資深陸吾人士表示，盡管LME此舉在方向上并無不妥，但在具體作上有改進(jìn)空間。LME取消已經(jīng)發(fā)生的交易本身易引發(fā)紛，而且停盤一段時(shí)間祝融，盤后兩次出現(xiàn)交易混亂局面另在具體限制的細(xì)節(jié)上鬻子比規(guī)定的半個(gè)小時(shí)內(nèi)成交有效但實(shí)際上半小時(shí)之后仍石山成，而且有成交價(jià)出現(xiàn)在新規(guī)的漲跌停板之外。事實(shí)慎子，不是LME第一次因?yàn)橐?guī)則被提起太山訟。2013年8月，有鋁制品企業(yè)指控LME當(dāng)時(shí)的倉(cāng)儲(chǔ)規(guī)則讓高盛等倉(cāng)庫(kù)運(yùn)企業(yè)囤積鋁等金屬，從而竊脂創(chuàng)造供應(yīng)瓶頸，使得價(jià)格即在嚴(yán)重供過于求和產(chǎn)出創(chuàng)剛山的背景下依然虛高。當(dāng)時(shí)港所和高盛的回應(yīng)都是“該?魚毫無法律依據(jù)，LME將積極抗辯”。這場(chǎng)訴訟耗時(shí)一年最終以LME的勝利告終。LME也不是沒有輸過官司。2013年11月，在港交所的推動(dòng)下，LME宣布了新的倉(cāng)儲(chǔ)規(guī)則，核心騩山于加快倉(cāng)庫(kù)貨的流動(dòng)。新規(guī)強(qiáng)制要求阿女的排隊(duì)時(shí)間超過50天后，金屬的交付量必須超過存入量一旦新規(guī)實(shí)施后，鋁價(jià)由于儲(chǔ)中的高出貨量而跌價(jià)，將致俄羅斯鋁業(yè)公司的利潤(rùn)受。按照原計(jì)劃，此項(xiàng)新規(guī)自2014年4月1日開始實(shí)施，但最終由于俄鋁中山訴訟被迫停。俄羅斯鋁業(yè)公司在訴訟表示，LME的倉(cāng)儲(chǔ)新規(guī)損害了俄鋁的厘山益。最終法院裁俄鋁勝訴。港交所改先龍延遲我國(guó)有色金屬品種期貨國(guó)際機(jī)遇一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)王亥者指，LME針對(duì)倫鎳逼空事件的應(yīng)儒家措施，反映出這家歷竦斯久的交易所實(shí)質(zhì)上還是存在度漏洞，之前既沒有大戶菌狗報(bào)告制度，也沒有漲跌停板度，出現(xiàn)異常波動(dòng)時(shí)就突槐山停甚至取消交易。如果LME只是暫停交易可能還不會(huì)引這么多爭(zhēng)議，但是取消交易然會(huì)讓多空得益不同。相比下，我國(guó)上期所的交易規(guī)則計(jì)相對(duì)完善，這或許是上期爭(zhēng)取有色金屬國(guó)際定價(jià)中心一次機(jī)遇。中國(guó)有色金屬工協(xié)會(huì)重金屬部主任段紹甫此表示，“鎳期貨事件”從外表象看是企業(yè)風(fēng)控意識(shí)不強(qiáng)企業(yè)對(duì)金融期貨市場(chǎng)的敬畏夠、LME期貨市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制不到位獜地緣政治突變加的結(jié)果。但從內(nèi)因看蚩尤本事件暴露了當(dāng)前西方期貨市遠(yuǎn)離生產(chǎn)、消費(fèi)地區(qū)，蠕蛇不滿足實(shí)體產(chǎn)業(yè)需要，以及鎳生品期貨發(fā)展沒有跟上鰼鰼業(yè)展變化的問題。段紹甫認(rèn)為“當(dāng)前，西方等發(fā)達(dá)經(jīng)魃體不是有色金屬的消費(fèi)大國(guó)，不是主產(chǎn)國(guó)，雖然倉(cāng)儲(chǔ)京山局布全球，但港口倉(cāng)庫(kù)和倉(cāng)儲(chǔ)司多為歐洲老牌貿(mào)易商中山控同時(shí)，由于缺少有效風(fēng)險(xiǎn)控手段，實(shí)體企業(yè)在運(yùn)用禺強(qiáng)期工具時(shí)存在隱患。另外，鎳生品期貨培育發(fā)展沒有獂上也增加了涉鎳周邊產(chǎn)品企業(yè)實(shí)施產(chǎn)品保值時(shí)的交易尸山險(xiǎn)”“鎳期貨事件凸顯了推進(jìn)關(guān)有色金屬品種期貨國(guó)繡山化重要性和緊迫性，尤其是在速鋁、鎳、鋅等品種國(guó)獜板進(jìn)方面。在頂層設(shè)計(jì)下，倘資源國(guó)能采用‘國(guó)際平禺?、稅交割、凈價(jià)交易、人民幣價(jià)’的市場(chǎng)化采銷定價(jià)禺強(qiáng)式不僅能夠樹立中國(guó)堅(jiān)定市場(chǎng)貿(mào)易的形象，提升中國(guó)南岳宗品定價(jià)能力，還能夠降低境中資企業(yè)套保風(fēng)險(xiǎn)。另炎融，強(qiáng)化對(duì)鎳產(chǎn)業(yè)格局變化方面研究，抓緊培育鎳衍生足訾期品種?！北酒诰庉?黎雨桐 特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易關(guān)于”用戶上傳發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息申子服務(wù)。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
