本文來自微信公眾：觸樂 （ID：chuappgame），作者：熊宇10 年前，科幻迷們或許很難想到這個話能有這么多人參與論?？苹秒娪啊读?地球 2》正式上映。許多年前，我初聽說《流浪地球》做影視改編時是抱疑問的 —— 國產(chǎn)科幻電影幾乎就沒么成功的先例，傳中《流浪地球》的入看起來也不大，事兒真的能成嗎？實(shí)直截了當(dāng)?shù)鼗卮?這個問題，單從它有這個“2”就很能說明問題了。時至日，在中國大眾熟的科幻作品中，《浪地球》的“出圈程度或許僅次于《體》。自從 2019 年《流浪地球》上映以來，關(guān)于它討論就層出不窮。個相當(dāng)有趣的問題反復(fù)出現(xiàn)在人們的間線中：發(fā)射地球件事兒，到底科學(xué)科學(xué)？這個問題經(jīng)一系列媒體報(bào)道、家點(diǎn)評，再媒體報(bào)、專家點(diǎn)評的循環(huán)大，已經(jīng)成了個相熱門的話題。在知上，光是回答過百類似問題都能找到少。有爭論的話題注度當(dāng)然也是最高不過，就像電影是說問世近 20 年后的復(fù)刻，這些討也像是更久遠(yuǎn)的類討論的“重制版”?！读骼说厍颉吩?小說發(fā)表于 2000 年，許多年前，小說中的描述哪些學(xué)、哪些不科學(xué)也就討論過一輪。比，為什么需要地球浪呢？太陽處于主星的狀況還算穩(wěn)定很難相信人們會在樣重大的問題上評錯誤，以至于突然現(xiàn)自己只有“400 年時間”—— 以恒星的尺度衡量，簡直是毫秒級別的點(diǎn)時間了。又比如在絕大多數(shù)人的評中，建造飛船進(jìn)行際旅行的“飛船派方針，可行性都明高于發(fā)射地球的“浪派”方針，小說出的答案是飛船生系統(tǒng)太小，無法完合理的循環(huán) —— 問題在于，發(fā)射地的難度真的更小嗎更何況，一個脫離陽的地球本來就難維持自身的生態(tài)循。這些問題中最根的一個，或許還是動地球本身，因?yàn)?動地球前進(jìn)可能導(dǎo)地殼破裂，整個星分崩離析。此外，說中計(jì)算的 150 萬億噸的推力實(shí)際上也并不足以完戲器動地球離開原有軌的目標(biāo)……上面算相當(dāng)粗略的總結(jié)，部分源自于我的記，有些已經(jīng)模糊，可能有些疏漏 —— 現(xiàn)在能夠搜索到的相關(guān)討論幾乎都來影片上映后，早期于小說的討論更多限在小圈子內(nèi)，聲不如現(xiàn)在不說，一討論的社區(qū)如今甚都不復(fù)存在了。這問題的表述當(dāng)然不上文所寫的那樣粗，盡管看的人或許現(xiàn)在少許多，但討的細(xì)致程度并不遜 —— 在網(wǎng)絡(luò)還不那么發(fā)達(dá)的年代，是為了和朋友爭辯個問題，你可能會圖書館里找一下午己看得似懂非懂的料。時光飛移，2019 年的《流浪地球》上映后，“科科學(xué)”的討論卷土來。這次它不再是圈子里的話題了，是引起了更多人和域的注意 ——10 年前，科幻迷們或許很難想到這個話能有這么多人參與論。有些參與者的問一如當(dāng)年，但如更多出現(xiàn)的是影視編帶來的新問題。很喜歡電影版的《浪地球》，但老實(shí)，它整出了比原著說更多的 Bug。在這些新的討論中（更多此前不是科作品受眾的）人們解了一些陌生的名，比如電影中提到“洛希極限”到底什么（天體自身的力和第二個天體造的潮汐力相等時的離），它是不是算了（確實(shí)錯了）。們也關(guān)心電影主線，“引力波動”使利用木星進(jìn)行彈弓應(yīng)加速的計(jì)劃失誤實(shí)際上很難想象會這種失誤），進(jìn)而致地球墜入木星的題（電影中的表述“撕裂”，但更可的災(zāi)難的確是墜入，還有最終的解決案“點(diǎn)燃木星”。些內(nèi)容從純科學(xué)的度看都存在不少槽，在討論中也被一提及。木星上最有的事物或許是大紅，也正因此，2019 年的《流浪地球》中反復(fù)出現(xiàn)大紅的鏡頭。這其實(shí)也點(diǎn)兒不科學(xué) —— 為了拍電影，木星在努力地不自轉(zhuǎn)了…這些問題，都是 10 年前那撥討論中不存在的。實(shí)際，電影中與木星相的主線故事，在《浪地球》的原著中過出現(xiàn)了 4 個段落而已。在原本的事中，流浪的地球沒搞砸利用木星加這樣一件“簡單”小事兒，人們不過近距離注視著木星大紅斑，然后靜靜看著它遠(yuǎn)去。不過這些“失誤”完全有影響《流浪地球電影的成功。影視材的敘事需要一個點(diǎn)，而科幻小說往過于宏大，一些更體的情節(jié)是必要的而且，科幻小說里是會出現(xiàn)科學(xué)問題不是嗎？新的劇情隨著新的 Bug 也在預(yù)料之中，就是你不能指望讓程員寫 1000 行代碼而沒有任何錯。更不用說，“科科學(xué)”的要求本身包含在了這些討論身之中了。人們當(dāng)明白，科幻不是追完全的真實(shí)，除非想從未超出事實(shí)的度，它總會是“不實(shí)”的，甚至是錯的。就連劉慈欣自，也早就在宣布要編電影的許多年前承認(rèn)錯誤”：小說地球的推動力的確算錯了，而且如果的面臨相關(guān)問題的擇，他自己其實(shí)是“飛船派”。但我全能理解劉慈欣對身立場的“叛變”“發(fā)射地球”，讓球在宇宙中流浪，是個多么令人無法棄的點(diǎn)子！盡管《浪地球》里有許多得稱道的地方，但能成功，最核心的因自然是這個點(diǎn)子身。這個點(diǎn)子從一想法變成文字，再成了影像，它還在續(xù)，試圖走向更多域。這意味著更多能性和許多全新的物的碰撞，這里面定包含著更多奇妙內(nèi)容。比如，或許覺得“發(fā)射地球”不科學(xué)，但相比“射一個遍布喪尸的土地球”，它是不就顯得科學(xué)多了？是在電影上映的同天（1 月 22 日），廢土求生手《明日之后》推出《流浪地球 2》的聯(lián)動活動讓我想到。活動上線正好是月初一，也是電影映首日，一個相當(dāng)妙的時間“你好，是 Moss，現(xiàn)在向明日之后的全體存者進(jìn)行緊急播報(bào)在過去的時光中，們曾戰(zhàn)勝無數(shù)困難逐步恢復(fù)這里的文與秩序，你們是人的英雄。但是，你無法預(yù)見的更大危即將到來，經(jīng)過統(tǒng)授權(quán)，Moss 將從此刻開始，啟動日之后緊急預(yù)案。伴隨著 Moss 的登場，《明日之》的世界也遭遇了流浪地球 2》的同款危機(jī) —— 一顆迫近的小星球。于，在這次聯(lián)動中，流浪地球 2》的故事也在《明日之后中有了另一種演繹玩家們需要登上神星球，共同解決可的天體撞擊問題。節(jié)定制祝福倒是個方便的功能，不過 Moss 來送總覺得增添了一些危感？《流浪地球 2》的故事更像是上部影片的前傳，事還沒有進(jìn)展到要把己發(fā)射出去那一步這或許減少了《明之后》編劇的許多苦，畢竟任何作品很難在世界觀中突塞進(jìn)一個在宇宙中蕩的地球。這讓聯(lián)活動能夠擁有不低還原度，除了這種原外，電影和游戲的事情也有共性，然面對的根本危機(jī)同，但《流浪地球 2》和《明日之后》都講述了人類在天山級別的巨大災(zāi)難下應(yīng)對，而且，還都點(diǎn)全人類團(tuán)結(jié)一致為守護(hù)家園的倔強(qiáng)這給了二者奇妙的撞空間。不少元素結(jié)合初看神奇，細(xì)也巧妙。例如，《日之后》中本來就廢土世界經(jīng)典的“人一狗”形象設(shè)定這正好給《流浪地 2》里的機(jī)械狗留出了位置，這只電中陪著劉德華扮演圖恒宇出生入死的實(shí)伙伴，在聯(lián)動版中將代替普通的寵狗，和玩家一起上空炸毀星球。此外《流浪地球》中的類逐漸轉(zhuǎn)移到了地城居住，這剛好也《明日之后》里此就有的元素 —— 雖然作用完全不一，但也的確都有點(diǎn)“新家園”的意思《明日之后》也延了影片中劉培強(qiáng)為給家人贏取地下城格，進(jìn)而參選航天的劇情，玩家們完首個太空任務(wù)后，獲得報(bào)酬 —— 一張地下城中簽憑證可以自己填寫想要送給誰。正因?yàn)橛?些巧妙碰撞的加持雖然不能在游戲里地球真的射出去，這樣看似神奇的聯(lián)其實(shí)也處處透露著適。“機(jī)械狗”到是不是狗還有待商，不過從官方發(fā)布宣傳視頻看，似乎基于機(jī)器對狗的模而自認(rèn)為自己是狗…如果說上述內(nèi)容是“暗合”，那么戲需要“玩”的獨(dú)特點(diǎn)則給了聯(lián)動更的補(bǔ)充空間?！睹?之后》中還有個設(shè)，Moss 會給玩家分配前往太空后工種 —— 電影中，無論是橫跨天地太空電梯，還是巨的空間站，想要運(yùn)都少不了不同工種配合，可電影限于長很難展現(xiàn)這些東?！睹魅罩蟆返?動正好補(bǔ)齊了這塊象。你可以成為月載具駕駛員，或者星發(fā)動機(jī)架構(gòu)設(shè)計(jì)，甚至是月面基地養(yǎng)師。這讓游戲在片內(nèi)容之外，又基一個不同世界觀，供了對“流浪地球題材的全新想象。小星球上建立基地影片和《明日之后中都具有的元素建完成的基地國產(chǎn)科 IP 的火熱多少有些出人意料。這作品許多都誕生在多年前，起初只能是文字記載下來的些科幻的點(diǎn)子，有小眾，而且后來一時間好像還變得更小眾了。我曾經(jīng)一認(rèn)為國產(chǎn)科幻走起下坡路，可它們在多年后再度火熱 ——“再度”的說法實(shí)不對，實(shí)際上是所未有的火熱，它登上熒幕，從小說為了電影，再進(jìn)入像《明日之后》這的游戲中。人們開用“IP”來稱呼它們，這個說法多少味著其中很多東西出了小圈子?！犊?世界》副總編姚海也為《明日之后》出現(xiàn)的空間站點(diǎn)贊在 2000 年《流浪地球》小說初發(fā)表時，他擔(dān)任小的責(zé)任編輯這是文產(chǎn)品的獨(dú)特特點(diǎn)，是不會貶值的財(cái)富更大范圍的傳播和多人的“使用”不不會損耗它，反而令其更具有生命力 —— 就像是關(guān)于“《流浪地球》到底不科學(xué)“的討論一，不管作品本身是科學(xué)，作品本身，同這些討論，賦予它們更強(qiáng)的生命力而且我們可以說，一切仍然只是個開，未來有著更廣闊空間。按照 4 個段落的木星故事改一部《流浪地球》影來說，這個系列許可以出到《流浪球 11》，和“勇者斗惡龍”的代數(shù)不多呀。從私心來，我也樂意見到更的作品。其實(shí)除了三體》和《流浪地》，國產(chǎn)科幻題材有許多作品都值得視改編，哪怕只拿慈欣的作品來說，子都幾乎舉不完：鄉(xiāng)村教師》挺適合更加嚴(yán)肅的調(diào)子再一部；《朝聞道》片段也能搞得簡短充滿哲思；愿意弄長篇的話，《詩云連帶著同系列之前作品，包含有智慧恐龍、星際大戰(zhàn)，有抽象又浪漫的枚算法寫詩，也是好材。隨便哪一部，“《流浪地球》到科不科學(xué)”這樣能的話題都有無數(shù)。戲改編更是一片廣的空間了，在這方，國產(chǎn)科幻題材游完全稱得上是一片荒，無論是原創(chuàng)還像《明日之后》這的聯(lián)動合作都不多。從這個角度來說《明日之后》這次合作是一次有價(jià)值探索，而且也相當(dāng)趣。它證明了即便題材不完全吻合，心的合作與碰撞也產(chǎn)生奇妙的化學(xué)反。要我說，既然嘗了“碰撞”，不如撞得更厲害一點(diǎn)。下一部《明日之后的大更新中真的把球發(fā)射出去怎么樣理由都是現(xiàn)成的：尸泛濫已無可挽回但它們能經(jīng)受住連氣層都不存在的地極寒么？為了重新回地表的主導(dǎo)權(quán)，類退回地下，決定行星發(fā)射出去，一永逸地殺滅所有喪，新的故事就此展…?