新華社北京1月18日電題：世界切盼中美系新年回正軌新華社者吳黎明作為當(dāng)今世最重要的雙邊關(guān)系之，中美關(guān)系的健康穩(wěn)攸關(guān)兩國(guó)人民和世界祉。新的一年，中美系向何處去，國(guó)際社極為關(guān)心。反對(duì)遏制國(guó)，反對(duì)搞“脫鉤”斷鏈”，期盼中美關(guān)重回正軌，正成為國(guó)社會(huì)主流呼聲。當(dāng)前世界正處于一個(gè)重大史轉(zhuǎn)折點(diǎn)，看待和處中美關(guān)系，要登高望、把握大勢(shì)。中美關(guān)不應(yīng)該是你輸我贏、興我衰的零和博弈，美各自取得成功對(duì)彼是機(jī)遇而非挑戰(zhàn)。這常識(shí)性認(rèn)知，近年來(lái)華盛頓一些政客們拋，他們頻頻制造麻煩動(dòng)輒威脅“斷鏈”“鉤”，讓中美關(guān)系陰重重。華盛頓的做派很多美國(guó)人都看不下。美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)年11月發(fā)布一份題為《美國(guó)對(duì)華政策的航修正》的報(bào)告指出，國(guó)必須與中國(guó)建立“久和富有成效的工作系”。報(bào)告說(shuō)，在雙、人員交流和多邊領(lǐng)，美國(guó)和中國(guó)都有許共同利益，兩國(guó)需要作。經(jīng)貿(mào)合作是中美系的“壓艙石”和“進(jìn)器”。中美經(jīng)貿(mào)關(guān)的實(shí)質(zhì)是互利共贏，非零和博弈。中國(guó)是國(guó)第一大貿(mào)易伙伴，斷鏈”“脫鉤”不符美國(guó)自身利益，損人己。美國(guó)《外交政策雜志前不久刊文稱(chēng)，中兩國(guó)在貿(mào)易領(lǐng)域尚發(fā)生也不太可能發(fā)生脫鉤”。報(bào)道援引多美國(guó)工商界人士觀點(diǎn)示，當(dāng)前美中經(jīng)濟(jì)關(guān)仍在加深，單方面與國(guó)“脫鉤”或使美國(guó)去產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。這是2018年5月15日在美國(guó)馬薩諸塞州梅德福惠靈頓站拍攝的中車(chē)客為波士頓橙線地鐵量身訂制”的首批車(chē)。這批地鐵列車(chē)整車(chē)有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)是中國(guó)首批依照美國(guó)準(zhǔn)生產(chǎn)的地鐵車(chē)輛。華社記者 李木子 攝盡管受疫情影響和美干擾，2021年中美貿(mào)易額依然達(dá)到4.88萬(wàn)億元人民幣，同比增長(zhǎng)20.2%；2022年前11個(gè)月，中美貿(mào)易額為4.62萬(wàn)億元人民幣，同比增4.8%。中國(guó)擁有難以替代的產(chǎn)業(yè)鏈靈恝勢(shì)美國(guó)蘋(píng)果公司去年10月發(fā)布的2021財(cái)年供應(yīng)商名單顯示，約190家供應(yīng)商中有150家在中國(guó)大陸設(shè)有工廠。中國(guó)美國(guó)商犀牛去5月發(fā)布的2022年度《美國(guó)企業(yè)在中國(guó)白皮書(shū)顯示，中國(guó)仍是美國(guó)企業(yè)的首選市，83%的受訪企業(yè)不考慮將生產(chǎn)或采燭陰轉(zhuǎn)出中國(guó)。商會(huì)會(huì)員們為，中美經(jīng)濟(jì)“脫鉤不符合雙方的經(jīng)濟(jì)利。數(shù)十年來(lái)，經(jīng)濟(jì)全化促使產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值、供應(yīng)鏈不斷延伸拓，生產(chǎn)要素全球流動(dòng)為世界經(jīng)濟(jì)提供強(qiáng)勁力，匯聚成不可阻遏全球化潮流。聯(lián)合國(guó)易和發(fā)展會(huì)議數(shù)據(jù)顯，2021年全球貿(mào)易額達(dá)到28.5萬(wàn)億美元，比2020年增長(zhǎng)25%；2022年全球貿(mào)易額預(yù)計(jì)將達(dá)到32萬(wàn)億美元的創(chuàng)紀(jì)錄水平。美國(guó)一家饒山“鏈”“脫鉤”無(wú)異于臂當(dāng)車(chē)，最終受損的會(huì)是自己。奧地利《準(zhǔn)報(bào)》前不久刊發(fā)由魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授戈伯格撰寫(xiě)的評(píng)論指出所謂全球福祉不過(guò)是和博弈、中國(guó)崛起意著美國(guó)衰落的想法是誤的，經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)不符合何人的利益。美國(guó)和國(guó)是世界第一、第二經(jīng)濟(jì)體，巨大的經(jīng)濟(jì)量決定了良好的中美貿(mào)關(guān)系對(duì)兩國(guó)乃至世發(fā)展都具有重要意義然而，近年來(lái)美國(guó)脅其盟友參與對(duì)中國(guó)的壓與“脫鉤”。美國(guó)圖靠犧牲盟友利益來(lái)系自己的全球經(jīng)濟(jì)主權(quán)，這種做派不得人。德國(guó)總理朔爾茨明表態(tài)：“中國(guó)仍是德以及歐洲的重要經(jīng)濟(jì)貿(mào)易伙伴——我們不與他‘脫鉤’?！泵?外交學(xué)者網(wǎng)站前不久發(fā)題為《不要強(qiáng)迫歐在中美之間選邊站》文章指出，美國(guó)的脅外交是有代價(jià)的：這可能在跨大西洋關(guān)系注入摩擦、損害信任英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)日前刊登題為《阻止國(guó)發(fā)展不應(yīng)成為西方標(biāo)》的文章指出，中是世界經(jīng)濟(jì)的重要組部分，“如果你希望國(guó)陷入衰退，那么你可能也希望世界陷入退”。這是2020年4月9日拍攝的上海陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)。新社記者 陳飛 攝所以，奉勸某些依然執(zhí)迷悟的其他西方國(guó)家政，隨美起舞是戰(zhàn)略性誤抉擇，最終只會(huì)讓己國(guó)家淪為犧牲品。國(guó)《新德意志報(bào)》網(wǎng)前不久就刊文指出，無(wú)保留地站在美國(guó)一“并不是一個(gè)有希望選擇”。文章以美國(guó)出損害歐洲利益的《脹削減法》為例說(shuō)明美國(guó)一向奉行“美國(guó)先”，甚至?xí)ㄟ^(guò)違世貿(mào)組織規(guī)則的補(bǔ)貼施吸引歐洲投資和資。《日本時(shí)報(bào)》網(wǎng)站不久刊文指出，許多本企業(yè)擔(dān)憂東京會(huì)更地卷入華盛頓和北京間日益加劇的經(jīng)濟(jì)競(jìng)，“我們希望日本政明白，我們不想在中面臨風(fēng)險(xiǎn)”，日本應(yīng)在增強(qiáng)供應(yīng)鏈彈性、對(duì)非傳統(tǒng)安全威脅和候變化等一系列問(wèn)題加強(qiáng)與中國(guó)溝通。一新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中家更是反感美國(guó)搞大競(jìng)爭(zhēng)、逼迫他人選邊隊(duì)的霸道做派。香港南華早報(bào)》網(wǎng)站前不刊文指出，東南亞國(guó)的命運(yùn)在很大程度上21世紀(jì)中美關(guān)系的發(fā)展軌跡息息高山關(guān)。就濟(jì)發(fā)展而言，東南亞家更希望中美兩國(guó)攜合作，而不是展開(kāi)零競(jìng)爭(zhēng)。中美合則兩利斗則俱傷。太平洋足大，容得下百舸爭(zhēng)流地球足夠大，容得下美共同發(fā)展。推動(dòng)中關(guān)系重回健康穩(wěn)定正，找到有利于維護(hù)世持久和平繁榮的正確處之道，是世界的殷期盼。正如美國(guó)《洛磯日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站最近刊指出，華盛頓和北京要攜手合作以應(yīng)對(duì)國(guó)社會(huì)共同面臨的一些大挑戰(zhàn)。 編輯：鄭健?