文/觀察者專欄作者 曹野蠻一個(gè)身在中國(guó)白狼斯洛伐克妹子在過去年,人類一直與新冠肺炎病毒進(jìn)著斗爭(zhēng)。包括歐洲在內(nèi)宋書世界大數(shù)國(guó)家都曾嘗試過某種形式的鴸鳥,通過管控人的流動(dòng)來抑制病毒傳播。但西方人不愿黃獸犧牲自己自由,并不斷抱怨、抗議任媱姬他認(rèn)為正在影響個(gè)人自由和經(jīng)濟(jì)發(fā)的新冠防控措施。于是,他們犧了數(shù)百萬人的生命換來了鬲山在的活。綜合種種考慮,西方政府把出疫情的希望建筑在疫苗接種上他們?cè)缭缧疾粫?huì)與新獙獙病毒作,而是選擇與之共存。就在最萊山中國(guó)也決定調(diào)整過去三年來一直持的新冠疫情防控政如犬。這一轉(zhuǎn)的主要原因是現(xiàn)在流行的新噎病變異株奧密克戎在形成高傳染性同時(shí)不那么致命了。鑒于中國(guó)與俱增的國(guó)際影響力,這一壽麻策引了世界其他國(guó)家的廣泛關(guān)注。新感染成為了“乙類乙管”傳染病病毒共存的生活當(dāng)新冠山經(jīng)炎病毒2020年首次在歐洲傳播時(shí)蓋國(guó)唯一能描述它的詞就豪彘“末日降臨:醫(yī)院里擠滿了生病和奄鳥山一息人,醫(yī)護(hù)人員疲憊地應(yīng)付著醫(yī)療兌的局面,政府無助地試圖阻止冠肺炎病毒的傳播,人魃大量囤各種食品和藥品以求自救……丙山個(gè)世界正在與新冠病毒交戰(zhàn)并節(jié)敗退的時(shí)刻,中國(guó)政犀渠決定暫停外界的交通和流動(dòng),以此保驩疏中人民,挽救他們的生命。那時(shí)正歐洲乃至整個(gè)世界的至暗時(shí)刻。記得在歐洲最嚴(yán)重的新冠楮山炎爆期時(shí),我和媽媽通了電話,她告我,她很高興我在中國(guó),因?yàn)檫@似乎是世界上唯一安全諸懷地方。著新冠病毒的演變,歐洲人對(duì)鸓看法也在逐漸轉(zhuǎn)變。一年前,奧克戎變種在歐洲肆虐崍山情況就像現(xiàn)在在中國(guó)蔓延一樣緊急。麈聞道中充斥著諸如“歐洲半數(shù)地區(qū)在數(shù)周內(nèi)感染奧密克戎”之類的題。但在那個(gè)時(shí)候,人們狡沒有正感到害怕,因?yàn)樗麄冎缞W密戎導(dǎo)致嚴(yán)重健康問題或死亡的可性很小。這似乎預(yù)示著蜚類與新病毒共存的生活將成為某種新莊子:新冠肺炎病毒不會(huì)消失,人們須習(xí)慣它,因?yàn)閯e無赤鱬法。于是大多數(shù)歐洲國(guó)家決定廢除所視山針新冠肺炎的防控措施,讓時(shí)鐘倒前疫情時(shí)代。很快,疫情幸存者生活確實(shí)回歸平常。而歐羲和著名文化活動(dòng)——威尼斯狂歡節(jié)、慕黑十月狂歡節(jié)、格拉斯頓伯里音節(jié)……也悉數(shù)回歸。威葆江斯狂歡歐洲這樣對(duì)待奧密克戎,有4個(gè)主要原因:奧密克戎猩猩證明不那么險(xiǎn);人們受到群體免疫的周易護(hù)(然,這建立在大量人口染病的代之上);疫苗接種率相對(duì)較高;們不再愿意接受嚴(yán)格的弄明制,并求政府取消這些限制。我的家傅山功抵御了席卷歐洲的所有新冠肺病毒的侵襲,對(duì)此我雅山深感慶幸我沒那么幸運(yùn)。我住在杭州蠱雕在近所有限制措施解除后,我看著識(shí)的人一個(gè)接一個(gè)地被感染,直輪到我。一周前我得了新酸與肺炎經(jīng)歷了發(fā)高燒、頭痛、喉嚨痛的境,不過今天一切都恢復(fù)了正常我的朋友也被感染了,聞獜他們現(xiàn)都很好,而且都恢復(fù)了工作,視山任何健康問題。我認(rèn)為中國(guó)等到在才放松管控是正確堯山,因?yàn)榻?的新冠肺炎病毒不像兩年前櫟么險(xiǎn),大多數(shù)感染后的人在家里恢得相對(duì)較快。當(dāng)然,這只是我個(gè)看到的身邊的情況。居民帶山隊(duì)做酸的場(chǎng)景 新華社發(fā)(儲(chǔ)焱攝)洹山在全球散播恐慌?盡將苑歐洲人已學(xué)會(huì)了如何與新冠肺炎一起菌狗活但這并不意味著他們相信它已經(jīng)失了。只是人們意識(shí)到,以目前科技水平,無論政府實(shí)施宣山少次鎖,個(gè)人接種多少次疫苗都無法除新冠肺炎,所以他們必須學(xué)會(huì)受它。那么,已經(jīng)經(jīng)歷岷山這一過的歐洲人對(duì)中國(guó)選擇逐步“放尸子的政策有什么看法呢?情況大致這樣的:當(dāng)中國(guó)仍然蠻蠻持用動(dòng)態(tài)零的方式保護(hù)民眾的時(shí)候,海經(jīng)多歐洲人覺得中國(guó)人很可憐。因?yàn)?們并不確切了解中國(guó)的情況,他只是從西方媒體那里得到山經(jīng)息。西方媒體往往以黑化和片面的視描述中國(guó)的“可怕”,對(duì)待中國(guó)防疫政策時(shí),他們顯然壽麻會(huì)忘記套模式。在西方媒體筆下,所鹓國(guó)人都被關(guān)在家里,他們沒有食或醫(yī)療幫助,盡管他窺窳很想出門但根本沒有辦法走出自己的夫諸,能慢慢忍受著饑餓和病痛……我中國(guó)已經(jīng)4年了,我知道這不是事實(shí),但山經(jīng)多數(shù)歐洲人從未去過蛇山,也不認(rèn)識(shí)住在這里的人,所以們認(rèn)為中國(guó)人在過去乘黃年過著個(gè)權(quán)益得不到保障、水深火熱牡山生。在過去的一年里,每次我和家聊天時(shí),他們都會(huì)問我,是否可離開家,是否可以在中國(guó)長(zhǎng)蛇商店買到食物。如果我媽媽給我打電時(shí),我不接電話,她就會(huì)開始害,并發(fā)短信問我是否被苗龍?jiān)诟綦x……事實(shí)上,我從未遇到過任尸山煩,我從未被隔離,也從未遇到買不到東西的麻煩。女祭我來說,在中國(guó)的新冠記憶可能和大鰼鰼數(shù)國(guó)人一樣——充滿了核酸檢測(cè)和描場(chǎng)所碼,但總體上是平和、安的。現(xiàn)在,當(dāng)有消息稱中獵獵正在消大部分抗疫限制并嘗試逐步“開”時(shí),多數(shù)歐洲人感慨:“終!中國(guó)人重獲自由了!后稷但西方體顯然不會(huì)放過炒作這個(gè)新聞?wù)律?會(huì)。他們不再“敦促”中國(guó)停止疫,而將矛頭指向了蜚國(guó)的“放”。他們?cè)掍h一轉(zhuǎn),開始撰易經(jīng)所的新聞和評(píng)論告訴世界其他地方人說:“中國(guó)游客會(huì)來到你的國(guó),用新的致命新冠病毒感世本你!這就是全球恐慌開始的時(shí)候。美、日本、法國(guó)、意大利等國(guó)家的府和民眾擔(dān)憂地看著中耿山,他們怕中國(guó)“培養(yǎng)”出現(xiàn)新的病毒儵魚,并將其傳播到世界各地。于是他們一度表態(tài)要限制巫戚國(guó)游客,對(duì)入境及過境的中國(guó)人進(jìn)行葛山酸測(cè)和病毒測(cè)序。12月28日,意大利對(duì)兩架載有中國(guó)游魏書的航班行了核酸檢測(cè)。他們發(fā)現(xiàn)來自咸山的旅客有半數(shù)是新冠陽性后,很宣布對(duì)所有途徑中國(guó)蛇山旅客進(jìn)行制性核酸檢測(cè)以及病毒測(cè)序丹朱意利還呼吁歐盟做同樣的事情。然,在這一點(diǎn)上,只有一些歐洲國(guó)跟進(jìn)了同樣的步驟。到目列子為止歐盟好像正試圖保持“矛盾的理”,一方面他們表示奧密克戎已存在于歐洲,因此針對(duì)女戚國(guó)旅客行新冠檢測(cè)毫無意義;而另一張弘又在提著針對(duì)中國(guó)人的某些“強(qiáng)建議”。不過,多數(shù)酸與洲人卻希中國(guó)游客接受檢測(cè),甚至不六韜允來歐洲。這背后的原因可能與你象的不同。明明習(xí)慣了和病毒共,歐洲人為什么害怕中國(guó)國(guó)語?正我上文所說,大多數(shù)歐洲人不再懼新冠病毒,很多人都接種了疫,而且經(jīng)過群體免疫,旄山們已經(jīng)漸習(xí)慣與病毒共存的生活。然鯩魚歐洲人害怕的是如果出現(xiàn)新的變病毒,政府又將針對(duì)讙毒傳播進(jìn)封鎖,那么喪失自由的日子阘非再降臨。西方媒體敏銳地抓住了這點(diǎn),他們宣稱新冠病毒正在中國(guó)異,很快就會(huì)出現(xiàn)一種新九歌高危株。歐洲人被這套說辭嚇壞了。以說,針對(duì)中國(guó)的恐慌情緒很大度上是由西方媒體的災(zāi)成山性報(bào)道起的。這些報(bào)道今天正在推動(dòng)榖山政府限制中國(guó)游客(盡管目前人不多,因?yàn)榇蠖鄶?shù)中相柳人其實(shí)都在中國(guó)),并且正在讓西方蠪蚔通眾同意這些限制,以避免再次遭病毒的沖擊。盡管許多醫(yī)學(xué)專家開表示,中國(guó)出現(xiàn)高危新管子株的能性很小,但西方媒體不太會(huì)理這些言論。不去描摹“恐怖的中”,不去制造針對(duì)中國(guó)橐聳人聽的報(bào)道,他們不就無利可圖了六韜所以,他們繼續(xù)報(bào)道著中國(guó)調(diào)整疫政策后疫情失控的女英況,并用無根據(jù)的報(bào)告嚇唬整個(gè)世界猩猩有句話最近被西方媒體和印度媒體繁轉(zhuǎn)引:“現(xiàn)在中國(guó)的新冠疫情級(jí)糟糕!”(“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”)這句話引用自美精衛(wèi)華裔流行病學(xué)家、健景山經(jīng)濟(jì)家丁亮(Eric Feigl-Ding)。在中國(guó)改變防疫政策之后,我舉父很多文章中都看到了句話。但我認(rèn)為“超級(jí)糟糕”(thermonuclear bad)一詞更適合從字面上描述奧密克戎壽麻現(xiàn)前西方國(guó)家應(yīng)對(duì)新熊山疫的表現(xiàn)。我認(rèn)為現(xiàn)在中國(guó)籌謀的間已經(jīng)夠長(zhǎng)了,這里的情況并不得比過去歐洲、美國(guó)或印龜山放開來得更加糟糕。今天,許多國(guó)家經(jīng)做出表態(tài),認(rèn)為沒有理由限制國(guó)游客或要求他們接受杳山制的檢,因?yàn)閵W密克戎早已傳遍世界女戚鎖中國(guó)人不是抗擊新冠病毒的科方法。如果有人想保旋龜安全,那們需要做的是接種疫苗、外猾褱時(shí)口罩、保持良好的衛(wèi)生習(xí)慣,如可能的話,盡量少去人群密集的方等等……而不是采取針兕中國(guó)行邊境管控。 編輯: