回復(fù) 黃武 : 原標(biāo)題:江歌母親秋蓮訴劉鑫案今日審判決 駁回上訴維持原判2022年12月30日,山東省青島市中級(jí)人民法對(duì)江秋蓮與劉鑫生權(quán)糾紛案作出二審決:駁回上訴,維原判。劉鑫現(xiàn)已改劉某曦。二審案件理費(fèi)10760元,由上訴人劉鑫負(fù)擔(dān)判決依法向雙方當(dāng)人送達(dá)。法院經(jīng)審對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議主要事實(shí)作出認(rèn)定一、關(guān)于2016年11月2日下午劉鑫是否勸阻江歌報(bào)警經(jīng)查,2016年11月2日下午15時(shí)許,陳世峰到江歌劉鑫居住的公寓上糾纏滋擾。對(duì)于陳峰的滋擾,劉鑫在有告知滋擾者是陳峰的情況下,江歌復(fù)信息“無(wú)視”。鑫微信告知江歌滋者是陳世峰后,江提出報(bào)警,劉鑫回信息稱“你別報(bào)警“我在這里是不合的”“不要報(bào)警”“我不想把事情鬧”“我怕房東知道。根據(jù)雙方微信交內(nèi)容,足以認(rèn)定劉以“不想把事情鬧”等理由,對(duì)江歌備報(bào)警的行為進(jìn)行阻止,一審判決認(rèn)事實(shí)正確。二、關(guān)2016年11月2日當(dāng)晚劉鑫是否要江歌陪同返回公寓經(jīng)查,江歌和劉鑫信交流內(nèi)容顯示,歌向劉鑫發(fā)信息詢情況,劉鑫于夜間11時(shí)13分左右回復(fù),“我沒(méi)看見(jiàn)他,等我一下吧,我挺怕的”。二人會(huì)合時(shí)間為2016年11月3日凌晨0時(shí)5分,證明江歌收到鑫信息后,在深夜待劉鑫50余分鐘。一審判決對(duì)于劉鑫求江歌陪同返回公的事實(shí)認(rèn)定正確。、關(guān)于劉鑫在案發(fā)是否把公寓房門(mén)鎖。經(jīng)查,在劉鑫第次向日本國(guó)警方報(bào)電話錄音中,劉鑫用漢語(yǔ)說(shuō):“把門(mén)了,你不要罵(鬧了”。在警察詢問(wèn)門(mén)鎖著嗎”時(shí),劉回答:“是的,進(jìn)了,但是姐姐”。劉鑫第二次向日本警方報(bào)警電話錄音,警察問(wèn):“屋子門(mén)好好鎖了嗎”,鑫回答:“我現(xiàn)在著,是的,沒(méi)關(guān)系但是姐姐危險(xiǎn)”。警察又說(shuō):“你看是警察的話,請(qǐng)把打開(kāi)”,劉鑫回答“好的”。劉鑫在審答辯狀中也自認(rèn)報(bào)案后警方讓把門(mén)上,不要出屋,答人都是遵警方之意動(dòng)”。一審判決認(rèn)劉鑫在案發(fā)時(shí)鎖閉寓房門(mén)的事實(shí)正確四、關(guān)于劉鑫在案時(shí)對(duì)江歌受到傷害否知情。經(jīng)查,劉第一次向日本國(guó)警報(bào)警電話錄音顯示劉鑫喊道:“但是姐現(xiàn)在危險(xiǎn)”“姐倒下了,快點(diǎn)”。劉鑫第二次向日本警方報(bào)警電話錄音,劉鑫說(shuō)道:“現(xiàn)情況很糟,拜托快,另外拜托救護(hù)車(chē)叫一下”“姐姐危”“姐姐在外面發(fā)奇怪的聲音”。劉在2016年12月7日向日本國(guó)檢方陳述稱:“是我進(jìn)入中幾秒以后的事情突然,玄關(guān)的門(mén)外來(lái)‘啊’的尖叫聲那個(gè)聲音肯定是江的?!惫⑧従酉?本國(guó)警方報(bào)警錄音錄顯示,報(bào)警人稱我家對(duì)面房間有女的慘叫”“有個(gè)人喘的聲音”。上述據(jù)足以證明公寓門(mén)發(fā)生嚴(yán)重爭(zhēng)執(zhí)和沖,一審判決認(rèn)定案時(shí)劉鑫知道江歌受傷害正確。五、關(guān)江歌是否謊稱劉鑫孕向陳世峰索要了10萬(wàn)日元,陳世峰蓄謀行兇的對(duì)象是否江歌。陳世峰在日國(guó)刑事訴訟中索要胎費(fèi)的陳述,無(wú)其證據(jù)予以印證,而在案無(wú)證據(jù)證明陳峰行兇對(duì)象為江歌二審中,劉鑫提供證據(jù)不能證明該主成立,法院不予認(rèn)。一審判決認(rèn)定陳峰蓄謀的行兇對(duì)象劉鑫正確。法院經(jīng)理認(rèn)為,案件二審事人爭(zhēng)議焦點(diǎn)問(wèn)題要有三個(gè)。一、關(guān)一審法院是否違反定程序。劉鑫主張江秋蓮曾存在婚姻系的案外人為江歌父應(yīng)當(dāng)參加訴訟的題,應(yīng)尊重當(dāng)事人個(gè)人意愿,由當(dāng)事自行決定是否應(yīng)作共同原告參加本案訟,一審法院未依權(quán)追加其作為共同告并無(wú)不當(dāng)。關(guān)于審法院應(yīng)否追加陳峰為共同被告或第人的問(wèn)題。本案中陳世峰與劉鑫對(duì)于歌受到侵害,既不在主觀上的意思聯(lián),也不存在共同過(guò),不具有共同承擔(dān)事侵權(quán)責(zé)任的法律礎(chǔ),因此陳世峰不于必須參加本案民訴訟的當(dāng)事人。一法院裁定不追加陳峰為共同被告或第人參加訴訟,符合律規(guī)定。二、關(guān)于鑫應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)損賠償責(zé)任。任何人依法保護(hù)自己生命康權(quán)的同時(shí),不得犯他人的生命健康,因保護(hù)自身權(quán)益在過(guò)錯(cuò)使他人生命康權(quán)受到侵害的,當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律任。本案中,江歌日本國(guó)受到人身傷死亡,江歌的母親秋蓮依法享有向?qū)?歌死亡負(fù)有責(zé)任者求損害賠償?shù)臋?quán)利劉鑫與江歌為同在本留學(xué)的同鄉(xiāng)好友劉鑫與陳世峰發(fā)生情糾葛后遭到陳世跟蹤、糾纏、恐嚇身陷困境而向江歌助,江歌熱心施以手、給予幫助,接劉鑫與自己同住,其提供了安全居所并在劉鑫遭受陳世糾纏滋擾時(shí),實(shí)施陪同、勸解和保護(hù)救助行為。根據(jù)劉的求助和江歌的施行為,可以認(rèn)定同異國(guó)他鄉(xiāng)留學(xué)的兩之間已經(jīng)形成以友和信賴為基礎(chǔ)、以助和施助為內(nèi)容的定的救助民事法律系。劉鑫對(duì)江歌負(fù)注意、救助、安全障義務(wù),包括誠(chéng)實(shí)知和善意提醒義務(wù)共同防范抵御風(fēng)險(xiǎn)義務(wù)。劉鑫在受到世峰糾纏滋擾恐嚇入困境的情況下,江歌求助并被江歌納而搬入江歌的公同住,產(chǎn)生與江歌同面對(duì)陳世峰可能施的不法侵害風(fēng)險(xiǎn)在陳世峰侵?jǐn)_行為斷加劇、危險(xiǎn)逐步級(jí)的情況下,特別陳世峰實(shí)施恐嚇行后,劉鑫已經(jīng)意識(shí)危險(xiǎn)發(fā)生的緊迫性但其沒(méi)有誠(chéng)實(shí)地告江歌相關(guān)情況及危,沒(méi)有及時(shí)提醒江注意防范和做好防準(zhǔn)備,失去采取必的防范措施避免侵危險(xiǎn)發(fā)生的機(jī)會(huì)。鑫在已經(jīng)受到陳世現(xiàn)實(shí)威脅的情況下如果能夠主動(dòng)報(bào)警者同意而不是阻止歌報(bào)警,就可以借公權(quán)力救濟(jì)而有效止陳世峰的侵害危。在陳世峰持刀實(shí)不法傷害的緊急情下,劉鑫鎖閉房門(mén)江歌無(wú)法進(jìn)入自己公寓而失去可以進(jìn)自己的公寓避免侵發(fā)生或者降低受侵程度的機(jī)會(huì)。據(jù)此劉鑫作為侵害風(fēng)險(xiǎn)引入者和被救助者未履行對(duì)救助者江負(fù)有的注意、救助安全保障義務(wù),對(duì)歌遇害存在明顯過(guò),其過(guò)錯(cuò)行為與江死亡后果之間存在律上的因果關(guān)系,鑫應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損賠償責(zé)任。三、關(guān)一審判決確定的賠數(shù)額是否適當(dāng)。本中,劉鑫作為危險(xiǎn)引入者,其實(shí)施違注意、救助、安全障義務(wù)的過(guò)錯(cuò)行為形成江歌生命權(quán)受侵害的損害后果,法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)人身?yè)p賠償責(zé)任。對(duì)于江蓮主張的死亡賠償、喪葬費(fèi)、處理喪誤工費(fèi)、交通費(fèi)等項(xiàng)損失,一審法院審查確認(rèn)了具有證支持的損失為1240279元。江秋蓮請(qǐng)求賠償?shù)纳鲜鰮p數(shù)額系基于江歌被身亡后果而提出,劉鑫的行為只是導(dǎo)江歌死亡的原因之。鑒于劉鑫是與江同樣身處不法侵害境的海外女留學(xué)生雖有救助義務(wù),但助能力有限。一審院綜合考量事發(fā)經(jīng)、劉鑫的過(guò)錯(cuò)程度因果關(guān)系等因素,定劉鑫承擔(dān)496000元的損害賠償數(shù)額,符合法律規(guī)定本案實(shí)際。江秋蓮為江歌的母親,含茹苦將江歌撫養(yǎng)成并送江歌出國(guó)留學(xué)傾注了大量的心血寄予了很高的期望而江歌在國(guó)外突然害身亡,致使江秋中年喪女,精神上到極大打擊,遭受嚴(yán)重的精神損害,予撫慰。劉鑫在江因?qū)ζ涫┚扔龊λ?后,未能正確處理江歌母親江秋蓮的系,進(jìn)一步加劇了秋蓮的精神痛苦,重了精神損害后果一審法院綜合考慮權(quán)性質(zhì)、事實(shí)情節(jié)損害后果、事后態(tài)等因素,確定200000元的精神損害賠償數(shù)額,符合本實(shí)際。法院認(rèn)為,安天下,德潤(rùn)人心生命權(quán)是自然人最的人格利益,是法與道德共同維護(hù)的心價(jià)值。任何人因錯(cuò)侵害他人生命權(quán)都應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)任。一審法院對(duì)于鑫應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)的認(rèn)定,是依據(jù)法規(guī)定作出的法律評(píng),也契合友愛(ài)互助傳統(tǒng),依法應(yīng)予維。首先,一審判決定劉鑫與江歌之間成救助民事法律關(guān),江歌是施救者,鑫是被救助者和侵危險(xiǎn)引入者,劉鑫對(duì)江歌盡到注意、助、安全保障義務(wù)是依據(jù)經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)的證據(jù)作出的對(duì)案法律事實(shí)的認(rèn)定。次,在救助民事法關(guān)系中,被救助者有對(duì)救助者必要的意、救助、安全保義務(wù),既契合我國(guó)法誠(chéng)實(shí)信用、公序俗基本原則的應(yīng)有義,也符合社會(huì)主核心價(jià)值觀的指引向,更是中華民族人為樂(lè)、知恩圖報(bào)秀美德的內(nèi)在要求一審判決依據(jù)查明事實(shí),認(rèn)定劉鑫對(duì)歌遇害具有過(guò)錯(cuò),當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠責(zé)任,適用法律正。再者,一審判決合全案事實(shí)和具體節(jié),對(duì)江歌扶危濟(jì)行為的褒獎(jiǎng)評(píng)析,劉鑫的背信負(fù)義行予以譴責(zé),是對(duì)我民法基本原則、社主義核心價(jià)值觀、國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)美德的循、闡釋和弘揚(yáng),司法裁判的教育、導(dǎo)功能的重要體現(xiàn)應(yīng)當(dāng)予以肯定。最,需要強(qiáng)調(diào)的是,案江歌遇害本已極不幸,令人痛惜,此引發(fā)的糾紛更給方增加了困擾和痛,希望雙方當(dāng)事人夠相互理解,相互重,加強(qiáng)溝通,消恩怨,讓逝者安息讓生者回歸正常生。綜上,劉鑫的上請(qǐng)求不成立,一審決認(rèn)定事實(shí)清楚,用法律正確,審理序合法,青島中院審判委員會(huì)討論決,作出上述判決。總臺(tái)央視記者 曾曉蕾 常楊 谷思靜 李旭晨 劉強(qiáng) 奚丹霓 張賽) 責(zé)任編輯:梁云嬌 CN079
回復(fù) 秦嶺 : var chan_v_w = 650, chan_v_h = 361, chan_v_p = 'https://mts-audio.huawangzhixun.com/image/20230119/news/cc45fe74-5bf2-49ea-bce3-20e4c8a31700.jpg', chan_v_s = 'https://vmts.china.com/api/video/onaliyun/query?id=3040977&ttype=mp4'; 中華民族傳統(tǒng)節(jié)日春即將到來(lái)之,中共中央書(shū)記、國(guó)家席、中央軍主席習(xí)近平過(guò)視頻連線望慰問(wèn)基層部群眾,向國(guó)各族人民以新春的美祝福。習(xí)近十分關(guān)心新疫情防控和者救治工作同黑龍江省爾濱醫(yī)科大附屬第一醫(yī)的醫(yī)護(hù)人員住院患者親交流。通過(guò)頻連線,同建省福州市會(huì)福利院的人和護(hù)理人親切交流。書(shū)記強(qiáng)調(diào),落實(shí)好新階疫情防控各舉措,確保國(guó)各族人民一個(gè)歡樂(lè)喜、安定祥和春節(jié)。 責(zé)任編輯:王藝 CN096
回復(fù) 鐘雷 : 考駕照的本流程是么1.受理崗審核機(jī)車(chē)駕駛證請(qǐng)人提交《機(jī)動(dòng)車(chē)駛證申請(qǐng)》、《機(jī)車(chē)駕駛?cè)?體條件證》(以下簡(jiǎn)稱《身體件證明》)和身份證。不符合定的,出退辦憑證符合規(guī)定件的,查去全國(guó)公交通管理息系統(tǒng),認(rèn)申請(qǐng)人具有已申機(jī)動(dòng)車(chē)駕證、被吊機(jī)動(dòng)車(chē)駕證未滿兩、駕駛許依法被撤未滿三年造成交通故后逃逸吊銷機(jī)動(dòng)駕駛證的形,并在算機(jī)管理統(tǒng)中記錄詢結(jié)果后受理申請(qǐng)收存相關(guān)料。查詢果證實(shí)存上述情況,出具退憑證。因算機(jī)網(wǎng)絡(luò)題暫時(shí)無(wú)完成查詢,可以先理,并在發(fā)機(jī)動(dòng)車(chē)駛證前完查詢。期,查詢結(jié)證實(shí)存在準(zhǔn)申請(qǐng)機(jī)車(chē)駕駛證形的,出退辦憑證2.受理崗預(yù)約科目考試,核預(yù)約考試證。屬于校培訓(xùn)的應(yīng)查驗(yàn)駕出具的培記錄。3.考試崗按進(jìn)行科目考試;考試前應(yīng)當(dāng)核申請(qǐng)人,試后應(yīng)當(dāng)考試成績(jī)上記載考成績(jī);考試合格的,當(dāng)由考試和申請(qǐng)人同在考試績(jī)表上簽;考試不合格的,告申請(qǐng)人不格原因,可以當(dāng)場(chǎng)考一次。4.檔案管理崗復(fù)核受崗收存的料和科目考試資料核對(duì)計(jì)算管理系統(tǒng)信息,確《機(jī)動(dòng)車(chē)駛技能準(zhǔn)證明》(以下簡(jiǎn)稱《考證明》)編號(hào),并作《準(zhǔn)考明》。5.受理崗核《準(zhǔn)考證》;預(yù)約科目二或者目三考試經(jīng)駕校培的還應(yīng)查駕校出具培訓(xùn)記錄并在預(yù)約目三考試收存駕校具的培訓(xùn)錄。6.科目三考試格后2個(gè)工作日(道路交通安全實(shí)施條例定)內(nèi)發(fā)放駕駛證。駕照多少一、是駕直接向你法合規(guī)收的費(fèi)用。先是報(bào)名,這是最要的收費(fèi)目,也是所當(dāng)然大最能接受費(fèi)用。一地級(jí)市普城市,現(xiàn)的收費(fèi)集在3000~5000每人。如是大學(xué)生有優(yōu)惠,也要分本外省,有還要分本外地戶口本省本地般可以省一半的報(bào)費(fèi),差距概是,同個(gè)高中畢的學(xué)生,個(gè)在外省個(gè)在本省學(xué),分別各自的大報(bào)名駕校試。外省學(xué)生同樣受大學(xué)生惠,大概3000~5000。本省的同可能只需1000~2000就可以了。不氣人,死了,但用。本省學(xué)的考駕就是便宜所以在報(bào)這個(gè)環(huán)節(jié)如果是在學(xué)報(bào)名,是要認(rèn)真慮一下的大多數(shù)并一定比在家報(bào)省錢(qián) 上一頁(yè)1/3下一頁(yè)