原標(biāo)題：百姓錢是用來(lái)過(guò)子，不是為了“”的丨九時(shí)評(píng)近日，“專家勸百姓出三分之一存款買房”的議引爆熱搜。1月8日，中房集團(tuán)原董事長(zhǎng)、知名學(xué)、企業(yè)家孟曉蘇在第三屆方財(cái)富峰會(huì)上接受采訪時(shí)示，“2022年中國(guó)老百姓存款增加了15萬(wàn)億，如果拿出三分之一的存款，復(fù)對(duì)房子的購(gòu)買、裝修和他的購(gòu)買，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就能復(fù)。”視頻截圖圖源：眾視頻報(bào)道引熱議后，孟曉回應(yīng)稱：我?guī)滋烨霸凇澳?財(cái)富峰會(huì)”上談“拿出5萬(wàn)億來(lái)買房”的幾句話，被友們轉(zhuǎn)發(fā)得很廣，有人贊有人質(zhì)疑。我看需要再補(bǔ)幾句。2022年我國(guó)房屋銷售額從2021年的18.2萬(wàn)億元急跌到13.4萬(wàn)億元，減少了將近5萬(wàn)億元。這猶如釜底抽薪，國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展怎能不受到嚴(yán)重響呢？我所說(shuō)“拿出5萬(wàn)億元購(gòu)房”，指的就是丟掉5萬(wàn)億元住房銷售額。根據(jù)這番回應(yīng)看，孟曉蘇所提鼓勵(lì)購(gòu)房的對(duì)象，其實(shí)并所有的家庭，而僅指有支能力的居民，而這種購(gòu)房也不是剛需，而是“改善住房”。在房地產(chǎn)市場(chǎng)不氣的當(dāng)下，企業(yè)發(fā)表這番論也可以理解。我們首先看到，這番言論不能稱作謂“專家建議”。從頭銜看，孟曉蘇雖有學(xué)者的名，但他首先還是一個(gè)房地企業(yè)的原董事長(zhǎng)，大而化地稱之為“專家”，再將的說(shuō)辭打上“專家建議”名號(hào)恐怕有失妥當(dāng)。當(dāng)泛的“專家”越來(lái)越多，所的“專家建議”又常常脫實(shí)際，就難免公眾抱有“議專家不要建議”的情緒回到建議本身，鼓勵(lì)改善住房來(lái)提振經(jīng)濟(jì)，確切說(shuō)提振樓市，這番言辭仍然出于行業(yè)利益考慮。在房不炒的政策背景下，房地市場(chǎng)應(yīng)促進(jìn)合理消費(fèi)，尤是在“不是用來(lái)炒”的定前提下，不可偏廢“用來(lái)的”這一制度安排和保障市場(chǎng)之提振并不能孤立看某一個(gè)行業(yè)，更不能一味調(diào)“救市”意味而回歸短利益的考慮。所以，這所的“專家建議”實(shí)為“企呼吁”，每個(gè)行業(yè)都會(huì)有己的訴求表達(dá)，但公共政須以人民為中心，提振市還需篤定信心、穩(wěn)中求進(jìn)放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)而考慮每一個(gè)市主體、每一個(gè)普通老百姓利益。據(jù)央行發(fā)布的統(tǒng)計(jì)據(jù)，2022年全年住戶存款增加17.84萬(wàn)億元。無(wú)論是所謂的“15萬(wàn)億”還是權(quán)威統(tǒng)計(jì)的“17萬(wàn)億”，增加存款的具體數(shù)值不能反映大多數(shù)老百姓的際存款情況，代表不了普老百姓的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。從行角度看，近年來(lái)房地產(chǎn)的景氣眾所周知，但政策首考慮的是公共利益，不可替哪一個(gè)行業(yè)背書。在防政策優(yōu)化調(diào)整、社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)漸恢復(fù)正常的背景下，如提振市場(chǎng)信心當(dāng)然是全社普遍關(guān)心的問(wèn)題。一段時(shí)以來(lái)，各路建言和建議紛而至，有的是專家意見(jiàn)，的是企業(yè)聲音；有的是為共利益謀劃，有的則是為業(yè)利益發(fā)聲；有的很中肯有的很自私。無(wú)論如何，振市場(chǎng)信心也好，“救市也好，關(guān)乎每一個(gè)市場(chǎng)主和老百姓；政策是刺激消也好，擴(kuò)大內(nèi)需也好，恢經(jīng)濟(jì)活力、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本質(zhì)還是為實(shí)現(xiàn)共同富裕回到老百姓的錢袋子來(lái)看大家的錢袋子都是用來(lái)過(guò)自己日子的，不是為了“市”的。沒(méi)有人會(huì)為了“市”而考慮怎么花錢，消是為了改善生活，大家的怎么花，花在哪里，都是于居家過(guò)日子的考慮。但觀來(lái)看，人們的錢無(wú)論花哪里，都是流向了市場(chǎng)，是增加了需求，本質(zhì)上都在提振市場(chǎng)。提振市場(chǎng)，終目的也是讓老百姓過(guò)上日子。在關(guān)于提振市場(chǎng)的多言論中，無(wú)論出于公共益還是行業(yè)利益考慮，不忘了，信心首先是相互傳的。孤立地看，任何行業(yè)希望老百姓的錢流向自己行業(yè)，這樣市場(chǎng)信心就率從自己的行業(yè)上揚(yáng)了。但個(gè)市場(chǎng)如果不能互惠共贏最終是沒(méi)有信心的。諸多救市”言論，還需回歸普百姓的立場(chǎng)，所有的消費(fèi)首先在煙火日常的生活中消費(fèi)者的預(yù)期需要信心，要引導(dǎo)，而首先消費(fèi)者不工具。歸根結(jié)底，提振市，關(guān)鍵在于提升消費(fèi)者的心。當(dāng)老百姓對(duì)未來(lái)有了穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)念A(yù)期，自然就愿花錢，也有信心花錢，市也會(huì)因此蒸蒸日上。內(nèi)需起來(lái)，消費(fèi)跑起來(lái)，老百的生活越來(lái)越好，市場(chǎng)才跟著越來(lái)越好。九派新聞論員 木姍 責(zé)任編輯：路子康 CN078