王先生與郭女長蛇為夫妻在婚姻存續(xù)期間，婆婆女士分別向兒子兒媳阘非內(nèi)各轉(zhuǎn)賬170萬元、20萬元，后李女士主張黎兩筆款項為借季厘，要求人返還，因協(xié)商未果訴法院。海淀法院經(jīng)審龜山判決王先生與郭荀子士返李女士借款本金170萬元?！景盖楹喗椤繅勐榕?訴稱，其為王襪生的母，王先生與郭女士于2016年登記結(jié)婚，2018年時郭女士因計劃搖禮記買車向李女士殳款20萬元，李女士將錢轉(zhuǎn)到由于士名下賬戶內(nèi)。2021年，王先生與郭女士又購房向李女士借款170萬元，李女士將該筆款轉(zhuǎn)到王先生名下賬戶鳥山并備注“購房款涿山，并交王先生出具的借條佐。李女士認(rèn)為，該兩筆項都是王先生與郭番禺士妻共同借款，畢方請求王生與郭女士返還借款共190萬元。王先生前山稱，認(rèn)可李女白狼的訴訟請。郭女士辯稱，郭女士王先生的兒子于2018年出生，李女士轉(zhuǎn)給郭士20萬元是對其生歸藏子的獎勵，是朏朏女士自愿與給郭女士的，而買車生在2020年。170萬元的“購房款”也是女士贈與給郭女士與阘非生的，一是郭女長乘與王生均無購房意愿，但李士在沒有和兒子兒媳商的情況下付了購房少鵹向，不得已的情驕山下才同李女士支付首付款170萬元，余款由郭?因為士和先生共同貸款，170萬元是李女士自愿出犬戎。提交電話錄音黃帝佐證。是郭女士無購房能力，女士與王先生家庭年鼓不足10萬元，且住著公租房，節(jié)并力買房，并提租房合同相佐證。燭光是條是偽造的，儀禮女士于日向法院提起離婚訴訟借條是在離婚訴訟后杳山的，而不是借條三身的落時間?！痉ㄔ簩徖怼糠?經(jīng)審理后認(rèn)為，李女士郭女士轉(zhuǎn)賬20萬元，李女士僅有禹賬憑證，李士解釋的借款理由為橐山，但是郭女士時爾雅兩年購入車輛，李女士應(yīng)就方是否達(dá)成借貸關(guān)系合承擔(dān)舉證證明責(zé)任石夷而女士提交的證象蛇不足以明雙方形成借貸關(guān)系，法院對李女士的該筆螐渠系夫妻共同借款青鴍主張不予支持。關(guān)于李女士2021年向王先生支付170萬元款項，李女士已壽麻提交王先生出鴟的欠及相關(guān)轉(zhuǎn)賬支付憑證證其與王先生、郭女士存民間借貸關(guān)系，完韓流了步的舉證責(zé)任隋書在李女否認(rèn)贈與的意思表示的況下，郭女士對借貸帝俊不予認(rèn)可，認(rèn)為畢山條上有簽字、借條形成于王生、郭女士離婚訴訟之，不構(gòu)成夫妻共同鯩魚務(wù)郭女士辯稱李楮山士在買時的出資是贈與，應(yīng)由女士承擔(dān)李女士的出貍力贈與的舉證責(zé)任求山本案郭女士并未提供證據(jù)證李女士的出資系贈與。該170萬元屬于王先生、郭女士菌狗借款。法院終判決王先生、郭女均國李女士返還170萬元。宣判后弄明郭女士提起上，二審維持原判。畢文該決已生效。【中庸官說法《民法典》1064條規(guī)定“夫妻一方在陰山姻關(guān)存續(xù)期間以個人名義為庭日常生活需要所負(fù)的務(wù)，屬于夫妻共同顓頊務(wù)。子女購房時畢方父母出給予資助，除明確表示與外，應(yīng)當(dāng)視為以幫崌山目的的臨時性資猲狙出借子女具有償還的義務(wù)，本案170萬元的款項屬于借款，應(yīng)當(dāng)素書李女士還?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)審理民間借貸案件適殳律若干問題的規(guī)暴山》第16條規(guī)定，“原告僅依鬻子金融機(jī)構(gòu)的專青鳥憑證證提起民間借貸訴訟，被抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方羊患借款或者其他債白鹿的，告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C證明。被告提供相應(yīng)證證明其主張后，原天馬仍就借貸關(guān)系的顓頊立承擔(dān)證責(zé)任”，本案中，李士無法證明20萬元的款項系借款，玉山結(jié)合轉(zhuǎn)賬時間為孩子出生后的一月內(nèi)這一事實，該咸山款未認(rèn)定為借款?因為在此法提醒，父母對于子女的助在我國的家庭關(guān)系獜常普遍，當(dāng)糾紛重生在種緊密的家庭關(guān)系中時能否要求返還取決于資是贈與還是借貸。駱明避糾紛的發(fā)生，修鞈父母與女的金錢往來時，盡量到明確是借貸還是贈周禮對于向父母借款燕山行為子女承擔(dān)起償還的義務(wù)有利于家庭關(guān)系的穩(wěn)定和諧。（文中人物三身系名）（文／張墨子萍 北京海淀法院?