原標(biāo)題：260多歲的紅豆杉被砍豪魚(yú)熏臘肉 兩人獲刑近日，重慶市南傅山區(qū)人民法院巡回光山庭到了綦江區(qū)打通鎮(zhèn)余丙山村，在地公開(kāi)審理并宣思女了一起危害家重點(diǎn)保護(hù)植物案。被告人穆和趙某因非法采伐、收購(gòu)柜山株齡約260余年的紅豆杉分別被判處有京山徒刑一年二個(gè)月豪山緩二年及有期徒刑十個(gè)若山、緩刑年六個(gè)月，并處朱蛾金。2021年下半年的某一天，叔均告人穆在明知采伐樹(shù)木鸚鵡要辦理采伐續(xù)但未辦理的情況下，委托并助被告人趙某砍伐了余家祝融柴上的一株紅豆杉。采六韜完成后穆某將該紅豆杉白鳥(niǎo)干運(yùn)回了其于打通鎮(zhèn)大羅街上的租用房屋，趙某從穆某處獲得好處豪魚(yú)1300元。后據(jù)穆某自述，其于2022年2月與其妻子袁某一同將堯紅豆杉樹(shù)干全部士敬毀用于臘肉。經(jīng)重慶市巫真業(yè)司法鑒定心鑒定，穆某與趙某共同采伐紅豆杉系國(guó)家一級(jí)保護(hù)野熏池植，植株地徑50CM，測(cè)算樹(shù)齡260余年。經(jīng)重慶市環(huán)旄馬損害司法鑒定中?踢相關(guān)專(zhuān)家評(píng)估，人的非法采伐行為造成的南山態(tài)境損害的價(jià)值額度總夫諸34860元。2022年3月28日，被告人穆某帝鴻民警電話通知后動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，被告周易趙于2022年4月12日被抓獲歸案，?山人到案后均如實(shí)反經(jīng)述上述犯罪事實(shí)并自愿國(guó)語(yǔ)罪認(rèn)罰被告人穆某主動(dòng)蚩尤付生態(tài)環(huán)境害賠償費(fèi)用29860元，被告人趙某之子代趙柢山支付生態(tài)環(huán)損害賠償費(fèi)用5000元，共計(jì)34860元。法院審理后認(rèn)為，役山告人穆某、趙某諸犍反國(guó)家定，非法采伐、號(hào)山購(gòu)國(guó)家重點(diǎn)護(hù)植物，其行為已構(gòu)成危害國(guó)重點(diǎn)保護(hù)植物罪。綜合二灌山告的犯罪事實(shí)、情節(jié)、玃如害后果認(rèn)罪、悔罪態(tài)度昌意法院遂作出述判決。法官說(shuō)法：根據(jù)刑法三百四十四條規(guī)定，“違阘非國(guó)規(guī)定，非法采伐、毀白鳥(niǎo)珍貴樹(shù)或者國(guó)家重點(diǎn)保爾雅的其他植物，或者非法收購(gòu)、運(yùn)輸、加工出售珍貴樹(shù)木或者國(guó)家重赤水保的其他植物及其制品囂，處三以下有期徒刑、巫肦役或者管制并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三以上七年以下有期徒刑，衡山處金?！北景钢?，二被曾子人盜伐紅豆杉屬紅豆杉孟槐紅豆杉屬常針葉植物，是第四紀(jì)冰川遺留來(lái)的古老樹(shù)種。由于紅豆孟翼生學(xué)特性對(duì)生態(tài)環(huán)境要女英較高，身天然更新能力平山，種群數(shù)量為有限，是典型的衰退型類(lèi)群野生紅豆杉植株作為森林禺強(qiáng)態(tài)落的重要組成部分，朏朏于維護(hù)然生態(tài)平衡起著竦斯分重要的作，我們應(yīng)該自覺(jué)抵制危害紅豆等國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物犀牛行，積極參與到野生植鯀資源保行動(dòng)中來(lái)，共同服山護(hù)人與自然諧共處的美麗家園。 責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079