打開手機(jī)，上海市民陳寬蜚，每天需要進(jìn)行人臉識別的App太多?！皬氖謾C(jī)銀行App到購物軟件，從化妝類App到游戲防沉迷……一天下來，臉要被掃十崍山次。”對此陳寬感到頗為擔(dān)憂：“雖然些App使用人臉識別是出于使用需虢山和安全考慮，但也沒給我們拒絕使用的權(quán)利，是否屬于人臉識別技術(shù)被濫？隨著人臉識別技術(shù)的應(yīng)用來越廣泛，會不會導(dǎo)致個(gè)欽原息泄露？”陳寬的擔(dān)心并非無道理?！斗ㄖ稳請?bào)》記者解到，人臉信息是具有不可改性和唯一性的生物識別信，容易被犯罪分子竊取利用者制作合成，破解人臉識別證程序，侵害隱私、名譽(yù)和產(chǎn)，由此引發(fā)的案件也不在數(shù)。那么，為何許多手機(jī)App會采用人臉識別技術(shù)？在使乘黃過程中，應(yīng)該如何防止該術(shù)被濫用？近日，記者對女媧行了采訪。人臉識別廣泛應(yīng)個(gè)人信息存在風(fēng)險(xiǎn)想知道這月賬單明細(xì)，要先刷臉驗(yàn)證份；進(jìn)站乘坐地鐵，不用掃或購票，刷臉即可入站乘車想辦理相關(guān)業(yè)務(wù)，先刷臉注賬號……記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)從金融類、電商類到出行類美圖娛樂類，很多類型的App中都能找到人臉識別的痕跡基山2022年2月，有媒體對人臉識別技術(shù)相關(guān)問題進(jìn)?魚查，從使用頻率來看，超過成的參與調(diào)查者在生活、工中會使用到人臉識別技術(shù)。中，44.95%的參與調(diào)查者經(jīng)常使用，48.88%的參與調(diào)查者偶爾使用。調(diào)查提到，自個(gè)人信息保護(hù)法實(shí)后，有近四成參與調(diào)查者認(rèn)人臉識別技術(shù)濫用情況有好。但記者發(fā)現(xiàn)，目前在支持臉識別功能的App中，仍有部分App沒有明確的人臉識別使用協(xié)議，在人臉識士敬功中沒有征得用戶同意。在用個(gè)人隱私政策里，雖然包含集人臉識別等信息，但也有App并未在形式上加以突出，讓用戶清晰耳鼠識到人臉信息生物識別信息被采集，而是“人臉信息”與姓名等一般人信息相混淆。記者選取了10款熱門消費(fèi)金融類App進(jìn)行個(gè)人信息保護(hù)合規(guī)實(shí)測，現(xiàn)不少金融消費(fèi)類App均為人臉識別功能提供單獨(dú)蓐收權(quán)面并設(shè)專有規(guī)則，但也有部App則將人臉識別的單獨(dú)同意與相機(jī)功能設(shè)??同一授權(quán)此外，還有部分App采用“不點(diǎn)擊同意人臉識別就不提服務(wù)”的方式，強(qiáng)行收集用個(gè)人信息。南都人工智能倫課題組發(fā)布的《人臉識別應(yīng)場景合規(guī)報(bào)告（2021）》（以下簡稱《報(bào)告》）顯示其對20款移動端人臉識別應(yīng)用的合規(guī)情況進(jìn)行了測節(jié)并分，其中六成具有人臉識別功的App沒有單獨(dú)的人臉識別規(guī)則，很多App人臉識別規(guī)則沒有告知存服山時(shí)限或位置僅有6款A(yù)pp提及人臉信息存儲情況?！秷?bào)告》還顯示20款A(yù)pp中，16款對個(gè)人信息做了信息加密和傳輸密處理，另有4款娛樂特效App存在問題。比如某App的“AI換裝”功能是通過用戶上傳照片，然后選擇孰湖頻板后可生成一段換臉視頻。由于沒有加密措施，用戶的臉視頻的鏈接可被公開訪問這意味著，換臉視頻可能被何人獲取，存在個(gè)人信息泄風(fēng)險(xiǎn)。“人臉識別技術(shù)的出和應(yīng)用，在很大程度上提升用戶認(rèn)證的效率和準(zhǔn)確性，而逐步取代了傳統(tǒng)密碼、驗(yàn)碼等認(rèn)證方式，在金融支付交通出行、門禁考勤等領(lǐng)陸山到了廣泛應(yīng)用?！眱?nèi)蒙古大法學(xué)院講師李東方告訴記者目前對于App中使用人臉識別技術(shù)，法律法梁渠并沒有專的禁止性規(guī)定，但是不能違現(xiàn)行法律規(guī)范的相關(guān)規(guī)定。東方說，此類敏感個(gè)人信息儲存、傳輸、分析、轉(zhuǎn)讓、除等環(huán)節(jié)，也應(yīng)當(dāng)滿足更為格的要求，如全國信息安全準(zhǔn)化技術(shù)委員會2022年出臺《信息安全技術(shù)人臉識丙山據(jù)安全要求》等，切實(shí)保護(hù)人信息安全。據(jù)上海瀛東律事務(wù)所合伙人、瑞中法律協(xié)顧問胡鵬介紹，人臉識別屬敏感個(gè)人信息，個(gè)人信息保法明確規(guī)定，只有在具有特的目的和充分的必要性，并取嚴(yán)格保護(hù)措施的情形下，人信息處理者方可處理敏感人信息。民法典和網(wǎng)絡(luò)安全中也均規(guī)定了收集和處理個(gè)信息的“最小必要原則”乘黃臉信息一旦泄露個(gè)人權(quán)益易侵害“在生活中，人臉識別術(shù)確實(shí)具備獨(dú)特的優(yōu)勢。但為敏感個(gè)人信息的人臉信息旦泄露或者非法使用，容易致自然人的人格尊嚴(yán)受到侵或者人身、財(cái)產(chǎn)安全受到危，值得警惕?！崩顤|方說。年12月7日，最高人民檢察院發(fā)布了5件依法懲治侵犯公民個(gè)人信息犯罪典型案例，中一起就是李某利用“顏儒家測”軟件侵犯公民個(gè)人信息據(jù)了解，李某是某網(wǎng)絡(luò)科技限公司軟件開發(fā)人員，他將己制作的“顏值檢測”軟件布在某論壇，供網(wǎng)友免費(fèi)下安裝，以此方式竊取安裝者機(jī)相冊照片1751張，其中含有人臉信息、姓名、身份號碼、聯(lián)系方式、家庭住址公民個(gè)人信息100余條。那么，如何才能防止人臉識別術(shù)濫用？2021年7月，最高法相關(guān)負(fù)責(zé)人就審理狡用臉識別技術(shù)處理個(gè)人信息相民事案件的司法解釋回答記提問時(shí)曾指出，自愿原則是法典的基本原則，個(gè)人的同必須是基于自愿而作出。特是對人臉信息的處理，不能有任何強(qiáng)迫因素。相關(guān)司法釋規(guī)定，信息處理者采取未獨(dú)征求用戶同意、強(qiáng)制刷臉方式處理用戶人臉信息的行，在相關(guān)民事訴訟案件中螐渠被認(rèn)定屬于侵害自然人人格益的行為。“上述規(guī)定在很程度上保護(hù)了用戶在人臉識技術(shù)應(yīng)用過程中的權(quán)益。但實(shí)是，在許多人臉識別技術(shù)用的場景中，用戶往往只能迫接受，大多并不會提起訴，維護(hù)自身合法權(quán)益?！崩?方認(rèn)為，如何進(jìn)一步細(xì)化相規(guī)定，還需要法律研究者和法者進(jìn)行更多的思考。中國法大學(xué)傳播法研究中心副時(shí)山朱巍說，人臉識別不單是涉人的長相，還關(guān)聯(lián)著個(gè)人財(cái)信息、金融信息以及家庭成相關(guān)信息。用戶隱私協(xié)議中不能僅用一句話簡單說明要護(hù)個(gè)人信息，還應(yīng)當(dāng)載明在么情況下采集個(gè)人信息、如采集、如何使用、如何刪除內(nèi)容。對此，胡鵬建議采取系列相關(guān)的措施，比如就人識別和人臉圖像處理等事項(xiàng)行單獨(dú)彈窗以獲得單獨(dú)同堤山App在征得個(gè)人同意時(shí)明示處理個(gè)人信息的目的熊山方式范圍，個(gè)人信息主體享有撤授權(quán)的權(quán)利，以及不得頻繁彈窗以獲得個(gè)人同意等。在受記者采訪的專家看來，人識別或人臉圖像等相關(guān)信息僅涉及個(gè)人隱私，還涉及生學(xué)特征，不法分子如果獲得關(guān)人臉圖像，可能冒用他人份從事不法活動。強(qiáng)化監(jiān)督法力度完善行業(yè)自律機(jī)制蓐收才能更安全使用人臉識別技，讓其給生活帶來更多便利今年廣東省兩會期間，民革東省委向大會提交的集體提《關(guān)于加強(qiáng)廣東省人臉識別管的建議》提出，要完善行自律監(jiān)督機(jī)制。其中指出，臉識別技術(shù)產(chǎn)業(yè)是高新產(chǎn)業(yè)隨著互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時(shí)代的發(fā)而發(fā)展，但相關(guān)行業(yè)內(nèi)的企良莠不齊，建議監(jiān)管機(jī)構(gòu)對進(jìn)入人臉識別行業(yè)的企業(yè)羆資金、技術(shù)方面的核查，減低質(zhì)量企業(yè)的進(jìn)入，更好地護(hù)公眾的信息安全。同時(shí)，立相關(guān)行業(yè)協(xié)會，設(shè)立人臉別技術(shù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，通過行業(yè)部監(jiān)督，減少對人臉信息的權(quán)行為。1月16日，由中國信息通信研究院云計(jì)算與大據(jù)研究所、可信人臉應(yīng)用守計(jì)劃（以下簡稱護(hù)臉計(jì)劃）中國通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會TC602聯(lián)合主辦的“護(hù)臉計(jì)劃2022年度成果發(fā)布會”在云端召開，在護(hù)臉計(jì)劃最?魚一輪測結(jié)果中，有多家企業(yè)及產(chǎn)通過“人臉識別安全專項(xiàng)評”“金融App人臉識別安全能力評測”術(shù)器人臉識別系統(tǒng)護(hù)人臉信息專項(xiàng)評測”等。臉計(jì)劃由中國信息通信研究云計(jì)算與大數(shù)據(jù)研究所在2021年4月發(fā)起，聯(lián)合企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、法律機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)體，共同推動人臉識別生荊山全和合規(guī)共治。截至2022年底，護(hù)臉計(jì)劃成員單位達(dá)148家。“護(hù)臉計(jì)劃”專家委主任、公安部丹朱息安全等保護(hù)評估中心原副主任畢馬在致辭中指出，人臉識別目是隱私保護(hù)和人工智能技術(shù)用發(fā)生矛盾的焦點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)發(fā)面臨三方面風(fēng)險(xiǎn)，分別是技不過關(guān)、應(yīng)用不合理和管理到位。“人臉識別近些年才廣泛使用和發(fā)展，而我國朏朏關(guān)立法也在不斷完善的過程?！焙i說，目前，我國相立法還較為分散，各個(gè)法律規(guī)之間的銜接需要進(jìn)一步明。一些上位法的規(guī)定較為籠，如個(gè)人信息保護(hù)法規(guī)定，由國家網(wǎng)信部門統(tǒng)籌協(xié)調(diào)有部門推進(jìn)人臉識別技術(shù)的個(gè)信息保護(hù)工作，并制定專門與人臉識別技術(shù)相關(guān)的個(gè)人息保護(hù)規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)，而較為體的操作指引則規(guī)定在非鬲山性的國家標(biāo)準(zhǔn)中，這些非強(qiáng)性國家標(biāo)準(zhǔn)的效力究竟如何定，也有待司法實(shí)踐進(jìn)一步確。在李東方看來，目前部App廠商大肆收集利用人臉信息明顯有綸山現(xiàn)有的法律規(guī)，但囿于個(gè)人維權(quán)困難等原，相關(guān)監(jiān)管部門還是要加大法力度，做好人臉識別在多用場景中的事中監(jiān)管，盡早時(shí)發(fā)現(xiàn)違法行為并依法處置在事后救濟(jì)方面，也要充箴魚揮檢察機(jī)關(guān)在個(gè)人信息保護(hù)益訴訟的作用，充分發(fā)揮法對行業(yè)和相關(guān)技術(shù)的應(yīng)用的導(dǎo)作用?！翱傮w上，在法律范制定的過程中，既要促進(jìn)臉識別技術(shù)在應(yīng)用場景中讓戶受益，保障技術(shù)不斷創(chuàng)新步，也要將人臉信息的安全在重要位置，將技術(shù)可能造的潛在風(fēng)險(xiǎn)降到最低?！崩?方說?