本文來(lái)自信公眾號(hào)觸樂(lè) （ID：chuappgame），作者：等等賭博”的件是什么虛擬物品否擁有“值”？即最沉迷抽和開(kāi)箱的家心里也半清楚，們玩的這游戲帶有定的運(yùn)氣分，而成“歐皇”是“非酋，說(shuō)是玄，其實(shí)都游戲開(kāi)發(fā)們精心操下的產(chǎn)物不過(guò)，在界上的絕多數(shù)地方開(kāi)箱算不賭博，目還沒(méi)有法意義上的定，仍處公眾與相機(jī)構(gòu)的激討論當(dāng)中在一些國(guó)和地區(qū)，對(duì)開(kāi)箱游進(jìn)行立法呼聲已經(jīng)現(xiàn)了很久美國(guó)、澳利亞以及洲多國(guó)的管部門都望將開(kāi)箱定為賭博從而進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)。行業(yè)協(xié)和游戲評(píng)機(jī)構(gòu)表示對(duì)，認(rèn)為箱并不具賭博行為所有要件將之等同賭博并不理。2022 年 9 月，芬蘭國(guó)會(huì)議員巴斯蒂安廷屈寧提了一項(xiàng)法，建議將戲內(nèi)的開(kāi)作為一種博玩法進(jìn)監(jiān)管。前時(shí)間，為探究這項(xiàng)案對(duì)芬蘭戲行業(yè)的響，媒體訪到了約夫?梅西士、博士托比亞斯馬汀倫和屈寧本人作為學(xué)者梅西的研方向是電游戲消費(fèi)參與新興博活動(dòng)之的關(guān)系，汀倫則專于研究游里的開(kāi)箱及游戲里賭博行為身為國(guó)會(huì)員，廷屈也是“正芬蘭人黨的成員、蘭政壇右民粹主義代表人物當(dāng)被問(wèn)到屈寧的觀是否會(huì)影法案通過(guò)時(shí)，馬汀表示，這可能性確存在，但必是以人想象的方?！罢f(shuō)來(lái)怪，這項(xiàng)案可能會(huì)廷屈寧身受益，因他是個(gè)極爭(zhēng)議性的物，能夠動(dòng)法案得更多人關(guān)?！钡R倫強(qiáng)調(diào)，提出法案人是誰(shuí)相，里面的容更加重。廷屈寧 3 次因發(fā)表不當(dāng)論而被認(rèn)有“種族動(dòng)”行為定的關(guān)鍵前，芬蘭未試圖對(duì)戲里的開(kāi)進(jìn)行監(jiān)管根據(jù)現(xiàn)行律，如果將某種活定性為賭，參與者須支付一費(fèi)用，結(jié)要有一定偶然性，且參與者得的獎(jiǎng)品須具有貨價(jià)值。“大多數(shù)國(guó)和地區(qū)一，芬蘭是金錢或金的價(jià)值來(lái)義賭博。馬汀倫說(shuō)在芬蘭，家警察委會(huì)監(jiān)督全的警察工，并設(shè)有個(gè)專門部，負(fù)責(zé)解和執(zhí)行芬的《彩票》。這個(gè)門并不將部分開(kāi)箱為賭博，為玩家只在游戲里用那些開(kāi)得到的獎(jiǎng)物品，換成真錢，認(rèn)為不具貨幣價(jià)值由于大部開(kāi)箱的獎(jiǎng)確實(shí)被設(shè)成不能直兌換金錢它們通常會(huì)被視為種賭博形。這種看與世界其一些國(guó)家地區(qū)的情類似，只不是在付金錢后又得了真金銀，就不看做是賭行為。美娛樂(lè)軟件級(jí)委員會(huì)ESRB）就認(rèn)為，要不涉及向的金錢易都不算賭博”，能算是“擬物品購(gòu)”。馬汀解釋說(shuō)，屈寧提出法案旨在訂《彩票》，將彩的法律定擴(kuò)大到包“虛擬可利潤(rùn)”，者具有虛價(jià)值而非幣價(jià)值的品。這意著開(kāi)箱可被視為一賭博，即開(kāi)箱得到獎(jiǎng)品不能換成真錢目前還不楚這一變的影響面多大。從種意義上，法律對(duì)可用虛擬品 / 利潤(rùn) / 結(jié)果”的解，將會(huì)決這個(gè)法案何影響芬游戲行業(yè)但即便在蘭語(yǔ)中，這個(gè)術(shù)語(yǔ)前也沒(méi)有確的定義廷屈寧說(shuō)關(guān)鍵在于就算開(kāi)箱獎(jiǎng)品沒(méi)有幣價(jià)值或換價(jià)值，可以被視賭博。只開(kāi)箱符合博的另外項(xiàng)特征，玩家需要錢，并且先不知道子里的內(nèi)，這種行就應(yīng)該被為賭博… 無(wú)論獎(jiǎng)品是否具有幣價(jià)值。2021 年，全球游行業(yè)總收為 1780 億美元，其中約 150 億美元來(lái)自箱和游戲購(gòu)如果法被通過(guò)，么在芬蘭開(kāi)箱就會(huì)定性為賭 —— 即便玩家無(wú)出售、交或轉(zhuǎn)讓自開(kāi)箱獲得獎(jiǎng)品，只在游戲內(nèi)用。與此時(shí)，如果家可以通第三方網(wǎng)出售或交開(kāi)箱的獎(jiǎng)，那也會(huì)視為賭博馬汀倫說(shuō)“如果玩愿意花錢開(kāi)箱中獲隨機(jī)內(nèi)容那么至少玩家的角來(lái)看，這內(nèi)容是有值的?！?句話說(shuō)，算玩家不從游戲內(nèi)品中獲利因?yàn)閷?duì)游的投入和愛(ài)，在主上也會(huì)認(rèn)它們具有值。馬汀希望通過(guò)項(xiàng)法案：我們不用反復(fù)爭(zhēng)論件物品是擁有真正貨幣價(jià)值是否可以某些市場(chǎng)售…… 這樣一來(lái)，有新游戲布，或者現(xiàn)新的開(kāi)獎(jiǎng)品交易式時(shí)，就必每次都訂法律。值得注意是，這個(gè)案的適用象并不局于開(kāi)箱獎(jiǎng)，而是包所有游戲的虛擬獎(jiǎng)?！半m然正案將開(kāi)作為引入一變化的入點(diǎn)，但沒(méi)有明確及這些行一定是開(kāi)。”約瑟?梅西博說(shuō)，“法提到的是有隨機(jī)性付費(fèi)道具包括對(duì)消者具有某可用價(jià)值虛擬物品所指的不僅是開(kāi)箱還包括任基于概率及為玩家供虛擬獎(jiǎng)的游戲內(nèi)易?！苯?來(lái)，“FIFA”等大型游戲中加入了類玩法，這常常受到外青少年體和研究員的抨擊EA 的游戲《星球大：前線 2》因課金計(jì)太離譜遇了玩家強(qiáng)烈抵制被視為開(kāi)游戲中的型案例梅和馬汀倫樂(lè)于看到個(gè)法案的出能引起多人對(duì)相話題的關(guān)?！斑@項(xiàng)案并沒(méi)有隘地針對(duì)箱，而是注虛擬物被賭博化整個(gè)概念這是件好?！瘪R汀說(shuō)。按照屈寧提出法案，芬只會(huì)對(duì)玩花錢才能箱的行為行監(jiān)管。西解釋說(shuō)這是“試有意識(shí)地人們可以受、基于率的正常況，與賭行為區(qū)分來(lái)”。馬倫也認(rèn)為這是對(duì)修案的合理制，因?yàn)?管的目的應(yīng)該是消游戲里的有隨機(jī)性“如果將子游戲中有形式的機(jī)獎(jiǎng)勵(lì)（如 RPG 中的隨機(jī)裝備掉落都視為開(kāi)，那顯然不對(duì)?！?如果過(guò)度將這種概擴(kuò)大化，很容易導(dǎo)情況變得?；靵y。馬汀倫說(shuō)影響會(huì)有大談到法可能產(chǎn)生潛在影響，馬汀倫先指出，蘭的傳統(tǒng)博行業(yè)存壟斷。在蘭，只有蘭國(guó)家彩公司可以供直接涉金錢的賭服務(wù)，例賭場(chǎng)或老機(jī)。如果箱被視為錢賭博，就只有國(guó)彩票公司可以經(jīng)營(yíng)在芬蘭，規(guī)模的“獎(jiǎng)”也被為賭博，可以由那獲得芬蘭家警察委會(huì)許可的司組織。據(jù)芬蘭現(xiàn)法律，賭許可證不被頒發(fā)給圖從賭博動(dòng)中獲利私人公司如果開(kāi)箱視為一種獎(jiǎng)，那么戲公司就須申請(qǐng)?jiān)S證才能在戲里加入梅西說(shuō)：游戲公司所以在游中加入這元素，是為這能讓們賺更多，這是不接受的。馬汀倫則出：“在蘭法律下如果開(kāi)箱類似的機(jī)被視為抽，那么游公司實(shí)際很難獲得售這些道的許可。手游時(shí)代許多來(lái)自蘭的游戲司就是靠費(fèi)游戲崛的如果這法案通過(guò)Supercell、Rovio 等芬蘭游戲公司將作何反應(yīng)“這些公為芬蘭經(jīng)和政府貢了大量稅?！泵肺?示，“這變化會(huì)嚴(yán)影響他們業(yè)務(wù)模型他們運(yùn)營(yíng)《部落沖》之類的戲都是 F2P 的形式?！瘪R倫補(bǔ)充說(shuō)“Supercell 等公司要么改變游的盈利方，要么就開(kāi)芬蘭市。游戲公完全可以止在芬蘭供游戲，不是真正變他們向家售賣這道具的方。與此同，我也很想象 Valve 等國(guó)外公司屈服于芬政府，改自己的運(yùn)方式?！?然這項(xiàng)法可能會(huì)對(duì)蘭游戲公的營(yíng)收產(chǎn)巨大影響但廷屈寧調(diào)，推動(dòng)律層面的化非常重?！胺姨m賭博問(wèn)題嚴(yán)重。”說(shuō)，“2019 年的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)據(jù)顯示，我們這個(gè)有 550 萬(wàn)人口的國(guó)家里，達(dá) 11.2 萬(wàn)人被賭癮困擾這令人震。在芬蘭任何一家通的雜貨旁邊，都可能擺放成排的老機(jī)?！薄?雜貨店的虎機(jī)一樣游戲里的箱也將賭帶入了我的日常生，對(duì)年輕的影響尤。大部分都知道在賭場(chǎng)和投式老虎機(jī)危害性，許多人還太了解開(kāi)，盡管游玩家對(duì)它已經(jīng)非常悉?！狈?近年來(lái)一在減少實(shí)老虎機(jī)的量，但網(wǎng)賭博隨之行，民眾電子游戲平均時(shí)長(zhǎng)在增加馬倫和梅西歡迎這項(xiàng)法案。梅認(rèn)為，“博本身不問(wèn)題”，游戲公司須改變“供方式”— 在那些提供開(kāi)箱游戲中，們需要承關(guān)照玩家“義務(wù)和任”。“恰恰是游公司所欠的，他們來(lái)不愿意玩家承擔(dān)何形式的務(wù)?！辈?，這個(gè)法究竟能產(chǎn)多大效果梅西也表了自己的憂。“當(dāng)些法案生時(shí)，開(kāi)箱會(huì)變得跟在完全不。一旦有何跡象表這項(xiàng)法案被通過(guò)，戲公司就采取其他動(dòng)。與耗數(shù)年的立過(guò)程相比他們修改戲內(nèi)容的度快多了”兩位學(xué)還提到，戲公司可會(huì)想方設(shè)鉆法律空。例如，以改為在家購(gòu)買虛貨幣時(shí)附提供箱子或者只允玩家使用擬貨幣購(gòu)箱子 —— 玩家既可以在游玩積累虛擬幣，也可花錢購(gòu)買廷屈寧說(shuō)“我們必明白，這個(gè)相對(duì)新的現(xiàn)象，且并不簡(jiǎn)。但關(guān)鍵于，我們迅速行動(dòng)來(lái)，不斷強(qiáng)監(jiān)管，危險(xiǎn)的事就是什么不做。我不能指望丹妙藥，下子都井有條，但認(rèn)為，包挪威消費(fèi)委員會(huì)等構(gòu)在內(nèi)，們的看法和我們一，傳達(dá)了個(gè)我們都該傾聽(tīng)的確消息：箱確實(shí)是問(wèn)題，顯需要監(jiān)管”“在加監(jiān)管的同，我們需提前思考兩步，試解決這個(gè)題。我們得現(xiàn)實(shí)一：為了逃監(jiān)管，某公司可能玩出各種樣…… 因此我們需關(guān)注游戲業(yè)的變化并在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的苗時(shí)及時(shí)做反應(yīng)。這一場(chǎng)馬拉，而非短比賽?！?論這個(gè)法能否通過(guò)進(jìn)而有效實(shí)現(xiàn)其目，梅西強(qiáng)，提高公對(duì)這個(gè)問(wèn)的認(rèn)識(shí)非重要?！?們很難有地監(jiān)管游，如果能讓相關(guān)部和社會(huì)上普羅大眾開(kāi)始討論些話題，也是不錯(cuò)。”本文譯自：https://www.gamesindustry.biz/exploring-finlands-proposed-loot-box-regulation原文標(biāo)題《Exploring Finland's proposed loot box regulation》原作者：Hannah Heilbuth