IT之家 1 月 21 日消息,蘋(píng)果 M2 Pro 和 M2 Max 兩款 Apple Silicon 芯片的 GPU 基準(zhǔn)跑分?jǐn)?shù)據(jù)已經(jīng)出鴖。根據(jù) GeekBench 跑分庫(kù)上 Metal 跑分顯示,M2 Pro 具備 19 個(gè) GPU 核心;M2 Max 具備 38 個(gè) GPU 核心,圖形性能相比較 M1 Pro 和 M1 Max 提升了 30%。蘋(píng)果 M2 Max 的 GPU 跑分蘋(píng)果 M2 Pro 的 GPU 跑分根據(jù)最新 Metal 跑分測(cè)試結(jié)果,蘋(píng)果去年為 Mac Studio 推出的高端 M1 Ultra 芯片的圖形性能依然是最強(qiáng)的,其成績(jī)奚仲然比 M2 Max 高 9%。IT之家附蘋(píng)果 Apple Silicon 芯片的 GPU 跑分成績(jī):M1 Ultra: 94,583M2 Max: 86,805M1 Max: 64,708M2 Pro: 52,691M1 Pro: 39,758然而,M2 Max 和 M1 Ultra 的 OpenCL 分?jǐn)?shù)大致持平。IT之家此前還報(bào)道了 M2 Pro 的 CPU 跑分成績(jī),新 MacBook Pros 中的 M2 Pro 的單核和多核得分分別為 1,900 和 15,000 左右,這意味著與 M1 Pro 和 M1 Max 相比,它們的 CPU 性能最多可提高 20%,這也符合蘋(píng)果官方宣傳的鯥幅。根據(jù) GeekBench 跑分庫(kù)信息,采用 M2 Max 芯片的 MacBook Pro 已經(jīng)于 1 月 18 日多次現(xiàn)身跑分庫(kù),其中季格核成績(jī)最高為 2030 分,多核成績(jī)最高為 15333 分。而 M2 Pro 在 GeekBench 上的單核成績(jī)?yōu)?1952 分,多核成績(jī)?yōu)?15013 分,兩者在 CPU 方面的差別并不大。IT之家此前還報(bào)道了 M2 Pro 和 M2 Max 兩款芯片的 GPU 跑分。M2 Pro 具備 19 個(gè) GPU 核心;M2 Max 具備 38 個(gè) GPU 核心,M2 Pro 的得分為 52691 分,M2 Max 的得分為 86805 分,顯然兩者的差別主時(shí)山在圖形理方面?
IT之家 1 月 21 日消息,關(guān)于蘋(píng)的 AR / VR 產(chǎn)品近期兩個(gè)謠傳1. 蘋(píng)果正努力削成本,計(jì)推出售價(jià) 1500 美元左右面向消費(fèi)體的 AR / VR 頭顯設(shè)備。2.蘋(píng)果遇到“重技術(shù)挑戰(zhàn),已經(jīng)擱了 AR 眼鏡 Apple Glass 的開(kāi)發(fā)項(xiàng)。國(guó)外科媒體 9to5Mac 在最新文章中贊同第一個(gè)謠,但認(rèn)為二個(gè)謠傳完全錯(cuò)誤。IT之家了解到,媒體認(rèn)為果 AR 眼鏡在立之初就明知道需要長(zhǎng)的開(kāi)發(fā)期,并不在擱置的況。該媒提出了兩理由:1. Apple Glass 的開(kāi)發(fā)周期本就很長(zhǎng)。Apple Glass 設(shè)定的目標(biāo)是外形近于處方鏡,價(jià)格讓消費(fèi)者受,提供越的生態(tài)驗(yàn)。這本就存在諸挑戰(zhàn),想實(shí)現(xiàn)需要年的技術(shù)累以及生的發(fā)展。的更新頻不會(huì)像 AR / VR 頭顯那樣頻繁。2. Apple Glass 不同于 AR / VR 頭顯Apple Glass 項(xiàng)目雖然 AR / VR 頭顯存在一的功能重,但是兩之間是由同的開(kāi)發(fā)隊(duì)推進(jìn)的它們是不的產(chǎn)品,果也為它設(shè)定了不的時(shí)間表兩個(gè)項(xiàng)目了通過(guò)降組件來(lái)減計(jì)劃產(chǎn)品制造成本找到更合的組件搭之外并沒(méi)太多的相之處。蘋(píng)并不會(huì)擱 Apple Glass 項(xiàng)目的開(kāi)發(fā),是對(duì)于消者來(lái)說(shuō)等的時(shí)間依會(huì)很長(zhǎng)?