原標(biāo)題：陳冰美國(guó)高官相繼布訪華計(jì)劃，美關(guān)系真的緩了嗎？直新聞美國(guó)國(guó)務(wù)卿布肯計(jì)劃訪華，也向中國(guó)人拜，還說(shuō)中美關(guān)有所緩和，你為中美關(guān)系真和了嗎？特約論員陳冰：從年巴厘島中美首會(huì)晤后，中關(guān)系有所變化兩國(guó)高層開(kāi)始觸，一些中斷聯(lián)系開(kāi)始恢復(fù)可以說(shuō)，兩國(guó)系沒(méi)有進(jìn)一步化，止住了下態(tài)勢(shì)。但要說(shuō)和，需要作出體的行動(dòng)，美在中國(guó)的重大切上，仍然保原樣，沒(méi)有做讓中國(guó)滿意的際行動(dòng)。美國(guó)臺(tái)政策依然沒(méi)，布林肯仍在持美國(guó)干預(yù)臺(tái)事務(wù)的立場(chǎng)，說(shuō)什么臺(tái)灣問(wèn)“攸關(guān)美國(guó)和球各國(guó)的利益，美國(guó)和臺(tái)灣行準(zhǔn)貿(mào)易協(xié)定官方貿(mào)易談判都越過(guò)了中國(guó)定的“紅線”在臺(tái)灣安全上美國(guó)把日本、國(guó)推到遏制中的前臺(tái)，加劇北亞的緊張，加了臺(tái)海動(dòng)蕩安的因素。在導(dǎo)體芯片問(wèn)題，美國(guó)仍在推對(duì)中國(guó)出口禁，還變本加厲要求荷蘭、日也加入對(duì)華限陣營(yíng)。這些均明，美國(guó)在中的重大關(guān)切上有做出實(shí)質(zhì)性錯(cuò)行動(dòng)，只是辭上變得有點(diǎn)和。當(dāng)然，布肯在春節(jié)來(lái)臨給中國(guó)人拜年計(jì)劃盡快到北訪問(wèn)，都是值歡迎的，也是種緩和兩國(guó)關(guān)的姿態(tài)，但愿在訪華行程中夠更好地了解國(guó)，能夠?yàn)橹?關(guān)系緩和作出際行動(dòng)，光說(shuō)練是不行的。新聞：美國(guó)財(cái)耶倫與中國(guó)副理劉鶴會(huì)談后美國(guó)財(cái)政部宣了耶倫訪華計(jì)，這是緩和中關(guān)系之舉嗎？對(duì)此有何期待特約評(píng)論員陳：耶倫是美國(guó)府中的務(wù)實(shí)派在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)上所持的立場(chǎng)比較現(xiàn)實(shí)，去就曾提出應(yīng)當(dāng)少部分對(duì)華加關(guān)稅。只不過(guò)在美國(guó)對(duì)華“派”的堅(jiān)持下這一提議沒(méi)有展。耶倫和劉會(huì)談后，看來(lái)方談得還比較，起碼有解決際問(wèn)題的愿望耶倫承認(rèn)中美一些領(lǐng)域存在歧，但不應(yīng)讓解，尤其是因乏溝通而產(chǎn)生誤解，惡化中雙方經(jīng)濟(jì)和金關(guān)系，所以很就發(fā)布她將訪的計(jì)劃，并歡中國(guó)官員訪美究竟什么時(shí)間華，現(xiàn)在雙方沒(méi)發(fā)布具體信。對(duì)于耶倫訪，我認(rèn)為仍是美恢復(fù)接觸之，能夠取得什進(jìn)展現(xiàn)在還需察。從美方的要看，一是可向中國(guó)借債，避免美國(guó)經(jīng)濟(jì)退，也就是金合作；二是協(xié)取消部分對(duì)華稅，因?yàn)槊绹?guó)征對(duì)華關(guān)稅并有減少貿(mào)易逆，反而增加了國(guó)消費(fèi)者和企的負(fù)擔(dān)，減少分關(guān)稅可以幫美國(guó)降低通貨脹。從中國(guó)需看，一是要推經(jīng)濟(jì)再全球化不希望美國(guó)在導(dǎo)體、關(guān)鍵技、關(guān)稅等方面為設(shè)限，而是該按照國(guó)際法市場(chǎng)原則進(jìn)行貿(mào)合作和技術(shù)作；二是要求方在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域要堅(jiān)持一個(gè)中原則，不能與灣簽訂什么官協(xié)議，比如自協(xié)議，不能從貿(mào)上支持“臺(tái)”?？梢钥闯?美國(guó)財(cái)長(zhǎng)要是華，最有可能得成果的地方大概就是關(guān)稅題，有望取消分對(duì)華加征關(guān)。但基本行情，無(wú)論是布林訪華，還是耶訪華，都是為管控風(fēng)險(xiǎn)，就讓兩國(guó)關(guān)系不再惡化，至于否有所好轉(zhuǎn)，起來(lái)難度比較。作者丨陳冰深圳衛(wèi)視《直港澳臺(tái)》特約論員 責(zé)任編輯：路子康 CN078