原標(biāo)題：高速費反向抹零？整不是這個取1月29日，一男子開車經(jīng)剡山川達州一處高收費站時，顯應(yīng)該收取27.47元高速費，但工作人后稷要四舍五入收28元。男子提出疑，四舍五入是應(yīng)該收27元嗎？對此，當(dāng)高速工作人員應(yīng)稱，根據(jù)上文件，收費需取整，故而須28元，如果向下取整，少收零頭部分需要收費員或收費承擔(dān)。正觀視：頭一次聽說27.47四舍五入后等于28的，這是數(shù)學(xué)沒好，還是揣著白裝糊涂？工人員稱高速人收費需要取整這一點很多人清楚，也都理，但取整一般都是四舍五入直接抹零嗎？么到這里成了入四也入了？怪男子質(zhì)疑收站反向抹零。所周知，“反抹零”屬于違行為，雖然一也就幾毛幾分，但再小的錢也是消費者的益，你可以選少收，但絕對能多收。之前些餐飲店對消者“反向抹零，就曾引發(fā)輿批評，被市場管部門處罰。今高速收費站也不聲不響地反向抹零”，能不引發(fā)人們擔(dān)心。工作人稱，如果向下整，零頭部分要由收費員或費站承擔(dān)，聽似乎很無奈，至有點委屈。而收費員和收站不愿承擔(dān)，該讓車主承擔(dān)？如果不是遇一個較真的車，收費員是不就認為這是理當(dāng)然了？高速費站屬于政府位，這種做法思想只會損害府公信力，斷要不得。當(dāng)然高速收費也不讓收費員墊錢據(jù)了解，當(dāng)事主原本是從ETC上的高速，下高速時因余解說足改走了人工道，這才出現(xiàn)零頭。那么對這種特殊情況當(dāng)?shù)厥欠裼芯?的收費標(biāo)準(zhǔn)？果沒有，應(yīng)該刻完善，以免出現(xiàn)“反向抹”。對于“反抹零”，公眾態(tài)度是一貫的就是要像事件的車主一樣較，只有大家都真，這種不合現(xiàn)象才會消失 責(zé)任編輯：周晶晶 CN032