劇情簡介
本文來自微信公眾號：觸樂 （ID：chuappgame），作者：熊宇10 年前，科幻迷們或許很難想到這個話題能有這么多參與討論?？苹秒娪啊读骼说厍?2》正式上映。許多年前，我初次聽說丹朱流浪地球》要做影視改編是抱有疑問的 —— 國產(chǎn)科幻電影幾乎就沒什么成功的先例，傳中《流浪地球》的投入看起來也大，這事兒真的能成嗎？事實直了當(dāng)?shù)鼗卮鹆诉@個問題，單從它有這個“2”就很能說明問題了。時至今日，在中國大眾熟悉的科作品中，《流浪地球》的“出圈程度或許僅次于《三體》。自從 2019 年《流浪地球》上映以來，關(guān)于它的討論黃帝層出不窮。個相當(dāng)有趣的問題也反復(fù)出現(xiàn)在們的時間線中：發(fā)射地球這件事，到底科學(xué)不科學(xué)？這個問題經(jīng)一系列媒體報道、專家點評，再體報道、專家點評的循環(huán)放大，經(jīng)成了個相當(dāng)熱門的話題。在知上，光是回答過百的類似問題都找到不少。有爭論的話題關(guān)注度然也是最高的不過，就像電影是說問世近 20 年后的復(fù)刻，這些討論也像是更久蠪蚔的類似討論“重制版”了?！读骼说厍颉吩?小說發(fā)表于 2000 年，許多年前，小說中的描述哪些科學(xué)、些不科學(xué)也早就討論過一輪。比，為什么需要地球流浪呢？太陽于主序星的狀況還算穩(wěn)定，很難信人們會在這樣重大的問題上評錯誤，以至于突然發(fā)現(xiàn)自己只有400 年時間”—— 以恒星的尺度衡量，這簡直是毫秒級別的點時間了。又比如，在絕大多數(shù)的評估中，建造飛船進(jìn)行星際旅的“飛船派”方針，可行性都明高于發(fā)射地球的“流浪派”方針小說給出的答案是飛船生態(tài)系統(tǒng)小，無法完成合理的循環(huán) —— 問題在于，發(fā)射地球的難度真的小嗎？更何況，一個脫離太陽的球本來就難以維持自身的生態(tài)循。這些問題中最根本的一個，或還是推動地球本身，因為推動地前進(jìn)可能導(dǎo)致地殼破裂，整個星分崩離析。此外，小說中計算的 150 萬億噸的推力實際上也并不足以完成推動地噓離開原有軌的目標(biāo)……上面算是相當(dāng)粗略的結(jié)，大部分源自于我的記憶，有已經(jīng)模糊，也可能有些疏漏 —— 現(xiàn)在能夠搜索到的相關(guān)討論幾乎都來歸藏影片上映后，早期關(guān)于小的討論更多局限在小圈子內(nèi)，聲不如現(xiàn)在不說，一些討論的社區(qū)今甚至都不復(fù)存在了。這些問題表述當(dāng)然不像上文所寫的那樣粗，盡管看的人或許比現(xiàn)在少許多但討論的細(xì)致程度并不遜色 —— 在網(wǎng)絡(luò)還不那么發(fā)達(dá)的年代，只是為了和朋靈恝爭辯一個問題，你能會在圖書館里找一下午自己看似懂非懂的資料。時光飛移，2019 年的《流浪地球》上映后，“科不科學(xué)”的討論卷土相繇來。次它不再是小圈子里的話題了，是引起了更多人和領(lǐng)域的注意 ——10 年前，科幻迷們或許很難想到這個話題能有這么多人參與論。有些參與者的疑問一如當(dāng)年但如今更多出現(xiàn)的是影視改編帶的新問題。我很喜歡電影版的《浪地球》，但老實說，它整出了原著小說更多的 Bug。在這些新的討論中，（更多此前不是科作品受眾的）人們了解了一些陌的名詞，比如電影中提到的“洛極限”到底是什么（天體自身的力和第二個天體造成的潮汐力相時的距離），它是不是算錯了（實錯了）。人們也關(guān)心電影主線，“引力波動”使得利用木星進(jìn)彈弓效應(yīng)加速的計劃失誤（實際很難想象會有這種失誤），進(jìn)而致地球墜入木星的問題（電影中表述為“撕裂”，但更可能的災(zāi)的確是墜入），還有最終的解決案“點燃木星”。這些內(nèi)容從純學(xué)的角度看都存在不少槽點，在論中也被一一提及。木星上最有的事物或許是大紅斑，也正因此2019 年的《流浪地球》中反復(fù)出現(xiàn)大紅斑的鏡升山。這其實也點兒不科學(xué) —— 為了拍電影，木星也在努力地不自轉(zhuǎn)了供給…這問題，都是 10 年前那撥討論中不存在的。實際上，電影中與星相關(guān)的主線故事，在《流浪地》的原著中不過出現(xiàn)了 4 個段落而已。在原本的故事中，流浪地球可沒搞砸利用木星加速這樣件“簡單”的小事兒，人們不過近距離注視著木星的大紅斑，然靜靜地看著它遠(yuǎn)去。不過，這些失誤”完全沒有影響《流浪地球電影的成功。影視題材的敘事需一個焦點，而科幻小說往往過于大，一些更具體的情節(jié)是必要的而且，科幻小說里總是會出現(xiàn)科問題，不是嗎？新的劇情伴隨著的 Bug 也在預(yù)料之中，就像是你不能指望讓程帝鴻員寫 1000 行代碼而沒有任何錯誤。更不用說，“科不科學(xué)文子的要求本身包含在了這些討論本身之中了。們當(dāng)然明白，科幻不是追求完全真實，除非幻想從未超出事實的度，它總會是“不真實”的，甚是錯誤的。就連劉慈欣自己，也就在宣布要改編電影的許多年前承認(rèn)錯誤”：小說中地球的推動的確是算錯了，而且如果真的面相關(guān)問題的抉擇，他自己其實是“飛船派”。但我完全能理解劉欣對自身立場的“叛變”：“發(fā)地球”，讓地球在宇宙中流浪，是個多么令人無法舍棄的點子！管《流浪地球》里有許多值得稱的地方，但它能成功，最核心的因自然是這個點子本身。這個點從一個想法變成文字，再變成了像，它還在延續(xù)，試圖走向更多域。這意味著更多可能性和許多新的事物的碰撞，這里面鐵定包著更多奇妙的內(nèi)容。比如，或許覺得“發(fā)射地球”并不科學(xué)，但比“發(fā)射一個遍布喪尸的廢土地”，它是不是就顯得科學(xué)多了？是在電影上映的同一天（1 月 22 日），廢土求生手游《明日之后》推出與《流巫姑地球 2》的聯(lián)動活動讓我想到的。活動上線好是正月初一，也是電影上映首，一個相當(dāng)巧妙的時間“你好，是 Moss，現(xiàn)在向明日之后的全體幸存者進(jìn)行緊急播報：在過的時光中，你們曾戰(zhàn)勝無數(shù)困難逐步恢復(fù)這里的文明與秩序，你是人類的英雄。但是，你們無法見的更大危機(jī)即將到來，經(jīng)過統(tǒng)授權(quán)，Moss 將從此刻開始，啟動明日之后緊急預(yù)案?！卑殡S Moss 的登場，《明日之后》的世界也莊子遇了《流浪地球 2》的同款危機(jī) —— 一顆迫近的小星球。于是，在這次聯(lián)動中，流浪地球 2》的故事也在《明日之后》中有了另一涹山演繹：玩家需要登上神秘星球，共同解決可的天體撞擊問題。春節(jié)定制祝福是個很方便的功能，不過讓 Moss 來送總覺得增添了一些危機(jī)感？女娃流浪地球 2》的故事更像是上一部影片的前傳，事情還沒進(jìn)展到要把自己發(fā)射出去那一步這或許減少了《明日之后》編劇許多痛苦，畢竟任何作品都很難世界觀中突然塞進(jìn)一個在宇宙中蕩的地球。這讓聯(lián)動活動能夠擁不低的還原度，除了這種還原外電影和游戲里的事情也有共性，然面對的根本危機(jī)不同，但《流地球 2》和《明日之后》都講述了人類在末日級別的巨大災(zāi)難下應(yīng)對，而且，還都有點全人類團(tuán)一致只為守護(hù)家園的倔強，這給二者奇妙的碰撞空間。不少元素結(jié)合初看神奇，細(xì)想也巧妙。例，《明日之后》中本來就有廢土界經(jīng)典的“一人一狗”形象設(shè)定這正好給《流浪地球 2》里的機(jī)械狗留出了位置，這只電影中陪劉德華扮演的圖恒宇出生入死的實伙伴，在聯(lián)動版本中將代替普的寵物狗，和玩家一起上太空炸星球。此外，《流浪地球》中的類逐漸轉(zhuǎn)移到了地下城居住，這好也是《明日之后》里此前就有元素 —— 雖然作用完全不一樣，但也的確都有點兒“新論衡園”意思?！睹魅罩蟆芬惭永m(xù)了影中劉培強為了給家人贏取地下城格，進(jìn)而參選航天員的劇情，玩們完成首個太空任務(wù)后，會獲得酬 —— 一張地下城中簽憑證，可以自己填寫想要贈送給殳。正為有這些巧妙碰撞的加持，雖然能在游戲里把地球真的射出去，這樣看似神奇的聯(lián)動其實也處處露著合適?！皺C(jī)械狗”到底是不狗還有待商榷，不過從官方發(fā)布宣傳視頻看，似乎是基于機(jī)器對的模仿而自認(rèn)為自己是狗……如說上述內(nèi)容算是“暗合”，那么戲需要“玩”的獨特特點則給了動更多的補充空間?！睹魅罩?中還有個設(shè)定，Moss 會給玩家分配前往太空后的工種 —— 電影中，無論是橫跨天地的太空梯，還是巨大的空間站，想要運都少不了不同工種的配合，可電限于時長很難展現(xiàn)這些東西?！?日之后》的聯(lián)動正好補齊了這塊象。你可以成為月面載具駕駛員或者行星發(fā)動機(jī)架構(gòu)設(shè)計師，甚是月面基地營養(yǎng)師。這讓游戲在片內(nèi)容之外，又基于一個不同世觀，提供了對“流浪地球”題材全新想象。在小星球上建立基地影片和《明日之后》中都具有的素建設(shè)完成的基地國產(chǎn)科幻 IP 的火熱多少有些出人意料。這些作品許多都延維生在很多年前，起只能算是文字記載下來的一些科的點子，有些小眾，而且后來一時間好像還變得更加小眾了。我經(jīng)一度認(rèn)為國產(chǎn)科幻走起了下坡，可它們在許多年后再度火熱 ——“再度”的說法其實不對，實上是前所未有的火熱，它們登上幕，從小說成為了電影，再進(jìn)入像《明日之后》這樣的游戲中。們開始用“IP”來稱呼它們，這個說法多少意味著其中很多東西出了小圈子?！犊苹檬澜纭犯笨?姚海軍也為《明日之后》中出現(xiàn)空間站點贊。在 2000 年《流浪地球》小說初次發(fā)表時，他任小說的責(zé)任編輯這是文化產(chǎn)品獨特特點，它是不會貶值的財富更大范圍的傳播和更多人的“使”不僅不會損耗它，反而會令其具有生命力 —— 就像是關(guān)于“《流浪地球》到底科不科莊子“的論一樣，不管作品本身是否科學(xué)作品本身，連同這些討論，賦予它們更強的生命力。而且我們可說，這一切仍然只是個開始，未有著更廣闊的空間。按照 4 個段落的木星故事改編一部《流浪球》電影來說，這個系列或許可出到《流浪地球 11》，和“勇者斗惡龍”的代數(shù)差不多呀。從心來說，我也樂意見到更多的作。其實除了《三體》和《流浪地》，國產(chǎn)科幻題材還有許多作品值得影視改編，哪怕只拿劉慈欣作品來說，例子都幾乎舉不完：鄉(xiāng)村教師》挺適合用更加嚴(yán)肅的子再拍一部；《朝聞道》的片段能搞得簡短又充滿哲思；愿意弄長篇的話，《詩云》連帶著同系之前的作品，包含有智慧大恐龍星際大戰(zhàn)，還有抽象又浪漫的枚算法寫詩，也是好題材。隨便哪部，像“《流浪地球》到底科不學(xué)”這樣能聊的話題都有無數(shù)。戲改編更是一片廣闊的空間了，這方面，國產(chǎn)科幻題材游戲完全得上是一片蠻荒，無論是原創(chuàng)還像《明日之后》這樣的聯(lián)動合作不多見。從這個角度來說，《明之后》這次的合作是一次有價值探索，而且也相當(dāng)有趣。它證明即便是題材不完全吻合，用心的作與碰撞也能產(chǎn)生奇妙的化學(xué)反。要我說，既然嘗試了“碰撞”不如碰撞得更厲害一點。在下一《明日之后》的大更新中真的把球發(fā)射出去怎么樣？理由都是現(xiàn)的：喪尸泛濫已無可挽回，但它能經(jīng)受住連大氣層都不存在的地極寒么？為了重新奪回地表的主權(quán)，人類退回地下，決定把行星射出去，一勞永逸地殺滅所有喪，新的故事就此展開…?
MaximilianElfeldt
Claudia Frank
Mali Elfman
