文/觀察者專欄作者 曹野蠻（一個(gè)身在中國(guó)的孟涂洛克妹子）在過去年，人類一直與冠肺炎病毒進(jìn)行斗爭(zhēng)。包括歐洲內(nèi)的世界大多數(shù)家都曾嘗試過某形式的封鎖，通管控人的流動(dòng)來制病毒的傳播。西方人不愿意犧自己的自由，并斷抱怨、抗議任他們認(rèn)為正在影個(gè)人自由和經(jīng)濟(jì)展的新冠防控措。于是，他們犧了數(shù)百萬人的生換來了現(xiàn)在的生。綜合種種考慮西方政府把走出情的希望建筑在苗接種上，他們早宣布不會(huì)與新病毒作戰(zhàn)，而是擇與之共存。就最近，中國(guó)也決調(diào)整過去三年來直堅(jiān)持的新冠疫防控政策。這一變的主要原因是在流行的新冠病變異株奧密克戎形成高傳染性的時(shí)不那么致命了鑒于中國(guó)與日俱的國(guó)際影響力，一決策引發(fā)了世其他國(guó)家的廣泛注。新冠感染成了“乙類乙管”染病與病毒共存生活當(dāng)新冠肺炎毒于2020年首次在歐洲傳播時(shí)唯一能描述它的就是“末日降臨：醫(yī)院里擠滿了病和奄奄一息的，醫(yī)護(hù)人員疲憊應(yīng)付著醫(yī)療擠兌局面，政府無助試圖阻止新冠肺病毒的傳播，人大量囤積各種食和藥品以求自救…當(dāng)這個(gè)世界正與新冠病毒交戰(zhàn)節(jié)節(jié)敗退的時(shí)刻中國(guó)政府決定暫與外界的交通和動(dòng)，以此保護(hù)中人民，挽救他們生命。那時(shí)正是洲乃至整個(gè)世界至暗時(shí)刻。我記在歐洲最嚴(yán)重的冠肺炎爆發(fā)期時(shí)我和媽媽通了電，她告訴我，她高興我在中國(guó)，為這里似乎是世上唯一安全的地。隨著新冠病毒演變，歐洲人對(duì)的看法也在逐漸變。一年前，奧克戎變種在歐洲虐，情況就像它在在中國(guó)蔓延一緊急。新聞報(bào)道充斥著諸如“歐半數(shù)地區(qū)將在數(shù)內(nèi)感染奧密克戎之類的標(biāo)題。但那個(gè)時(shí)候，人們沒有真正感到害，因?yàn)樗麄冎?密克戎導(dǎo)致嚴(yán)重康問題或死亡的能性很小。這似預(yù)示著人類與新病毒共存的生活成為某種新常態(tài)新冠肺炎病毒不消失，人們必須慣它，因?yàn)閯e無法。于是，大多歐洲國(guó)家決定廢所有針對(duì)新冠肺的防控措施，讓鐘倒回前疫情時(shí)。很快，疫情幸者的生活確實(shí)回平常。而歐洲著的文化活動(dòng)——尼斯狂歡節(jié)、慕黑十月狂歡節(jié)、拉斯頓伯里音樂……也悉數(shù)回歸威尼斯狂歡節(jié)歐這樣對(duì)待奧密克，有4個(gè)主要原因：奧密克戎被證不那么危險(xiǎn)；人受到群體免疫的護(hù)（當(dāng)然，這建在大量人口染病代價(jià)之上）；疫接種率相對(duì)較高人們不再愿意接嚴(yán)格的限制，并求政府取消這些制。我的家人成抵御了席卷歐洲所有新冠肺炎病的侵襲，對(duì)此我深感慶幸。我沒么幸運(yùn)。我住在州，在最近所有制措施解除后，看著認(rèn)識(shí)的人一接一個(gè)地被感染直到輪到我。一前我得了新冠肺，經(jīng)歷了發(fā)高燒頭痛、喉嚨痛的境，不過今天一都恢復(fù)了正常。的朋友也被感染，但他們現(xiàn)在都好，而且都恢復(fù)工作，沒有任何康問題。我認(rèn)為國(guó)等到現(xiàn)在才放管控是正確的，為今天的新冠肺病毒不像兩年前么危險(xiǎn)，大多數(shù)染后的人在家里復(fù)得相對(duì)較快。然，這只是我個(gè)看到的身邊的情。居民排隊(duì)做核的場(chǎng)景 新華社發(fā)（儲(chǔ)焱攝）誰在球散播恐慌？盡歐洲人已經(jīng)學(xué)會(huì)如何與新冠肺炎起生活，但這并意味著他們相信已經(jīng)消失了。只人們意識(shí)到，以前的科技水平，論政府實(shí)施多少封鎖，個(gè)人接種少次疫苗都無法除新冠肺炎，所他們必須學(xué)會(huì)忍它。那么，已經(jīng)歷了這一過程的洲人對(duì)中國(guó)選擇步“放開”的政有什么看法呢？況大致是這樣的當(dāng)中國(guó)仍然堅(jiān)持動(dòng)態(tài)清零的方式護(hù)民眾的時(shí)候，多數(shù)歐洲人覺得國(guó)人很可憐。因人們并不確切了中國(guó)的情況，他只是從西方媒體里得到信息。而方媒體往往以黑和片面的視角描中國(guó)的“可怕”對(duì)待中國(guó)的防疫策時(shí)，他們顯然會(huì)忘記這套模式在西方媒體筆下所有中國(guó)人都被在家里，他們沒食物或醫(yī)療幫助盡管他們很想出，但根本沒有辦走出自己的家，能慢慢忍受著饑和病痛……我在國(guó)已經(jīng)4年了，我知道這不是事實(shí)但大多數(shù)歐洲人未去過中國(guó)，也認(rèn)識(shí)住在這里的，所以他們認(rèn)為國(guó)人在過去三年著個(gè)人權(quán)益得不保障、水深火熱生活。在過去的年里，每次我和人聊天時(shí)，他們會(huì)問我，是否可離開家，是否可在中國(guó)的商店購(gòu)到食物。如果我媽給我打電話時(shí)我不接電話，她會(huì)開始害怕，并短信問我是否被在隔離區(qū)……事上，我從未遇到任何麻煩，我從被隔離，也從未到過買不到東西麻煩。對(duì)我來說我在中國(guó)的新冠憶可能和大多數(shù)國(guó)人一樣——充了核酸檢測(cè)和掃場(chǎng)所碼，但總體是平和、安全的現(xiàn)在，當(dāng)有消息中國(guó)正在取消大分抗疫限制并嘗逐步“放開”時(shí)多數(shù)歐洲人感慨“終于！中國(guó)人獲自由了！”但方媒體顯然不會(huì)過炒作這個(gè)新聞機(jī)會(huì)。他們不再敦促”中國(guó)停止疫，而將矛頭指了中國(guó)的“放開。他們?cè)掍h一轉(zhuǎn)開始撰寫所謂的聞和評(píng)論告訴世其他地方的人說“中國(guó)游客會(huì)來你的國(guó)家，用新致命新冠病毒感你！”這就是全恐慌開始的時(shí)候美國(guó)、日本、法、意大利等國(guó)家政府和民眾擔(dān)憂看著中國(guó)，他們怕中國(guó)“培養(yǎng)”現(xiàn)新的病毒變種并將其傳播到世各地。于是，他一度表態(tài)要限制國(guó)游客，并對(duì)入及過境的中國(guó)人行核酸檢測(cè)和病測(cè)序。12月28日，意大利對(duì)兩載有中國(guó)游客的班進(jìn)行了核酸檢。他們發(fā)現(xiàn)來自國(guó)的旅客有半數(shù)新冠陽性后，很宣布對(duì)所有途徑國(guó)的旅客進(jìn)行強(qiáng)性核酸檢測(cè)以及毒測(cè)序。意大利呼吁歐盟做同樣事情。然而，在一點(diǎn)上，只有一歐洲國(guó)家跟進(jìn)了樣的步驟。到目為止，歐盟好像試圖保持“矛盾理性”，一方面們表示奧密克戎經(jīng)存在于歐洲，此針對(duì)中國(guó)旅客行新冠檢測(cè)毫無義；而另一方面在提著針對(duì)中國(guó)的某些“強(qiáng)烈建”。不過，多數(shù)洲人卻希望中國(guó)客接受檢測(cè)，甚不被允許來歐洲這背后的原因可與你想象的不同明明習(xí)慣了和病共存，歐洲人為么害怕中國(guó)人？如我上文所說，多數(shù)歐洲人不再懼新冠病毒，很人都接種了疫苗而且經(jīng)過群體免，他們已經(jīng)逐漸慣與病毒共存的活。然而，歐洲害怕的是如果出新的變異病毒，府又將針對(duì)病毒播進(jìn)行封鎖，那喪失自由的日子再度降臨。西方體敏銳地抓住了一點(diǎn)，他們宣稱冠病毒正在中國(guó)異，很快就會(huì)出一種新的高危毒。歐洲人被這套辭嚇壞了。可以，針對(duì)中國(guó)的恐情緒很大程度上由西方媒體的災(zāi)性報(bào)道挑起的。些報(bào)道今天正在動(dòng)西方政府限制國(guó)游客（盡管目人數(shù)不多，因?yàn)?多數(shù)中國(guó)人其實(shí)留在中國(guó)），并正在讓西方普通眾同意這些限制以避免再次遭受毒的沖擊。盡管多醫(yī)學(xué)專家公開示，中國(guó)出現(xiàn)高新毒株的可能性小，但西方媒體太會(huì)理會(huì)這些言。不去描摹“恐的中國(guó)”，不去造針對(duì)中國(guó)的聳聽聞的報(bào)道，他不就無利可圖了？所以，他們繼報(bào)道著中國(guó)調(diào)整疫政策后疫情失的情況，并用毫根據(jù)的報(bào)告嚇唬個(gè)世界。有一句最近被西方媒體印度媒體頻繁轉(zhuǎn)：“現(xiàn)在中國(guó)的冠疫情超級(jí)糟糕”（“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話引用美國(guó)華裔流行病家、健康經(jīng)濟(jì)學(xué)丁亮（Eric Feigl-Ding）。在中國(guó)改變防疫政策雞山后我在很多文章中看到了這句話。我認(rèn)為“超級(jí)糟”（thermonuclear bad）一詞更適合從字面上描述密克戎出現(xiàn)前西國(guó)家應(yīng)對(duì)新冠疫的表現(xiàn)。我認(rèn)為在中國(guó)籌謀的時(shí)已經(jīng)夠長(zhǎng)了，這的情況并不見得過去歐洲、美國(guó)印度放開時(shí)來得加糟糕。今天，多國(guó)家已經(jīng)做出態(tài)，認(rèn)為沒有理限制中國(guó)游客或求他們接受強(qiáng)制檢測(cè)，因?yàn)閵W密戎早已傳遍世界封鎖中國(guó)人不是擊新冠病毒的科方法。如果有人保持安全，那他需要做的是接種苗、外出時(shí)戴口、保持良好的衛(wèi)習(xí)慣，如果可能話，盡量少去人密集的地方等等…而不是采取針中國(guó)進(jìn)行邊境管。 編輯麈
文/觀察者專欄作者 曹野蠻（個(gè)身在中的斯洛伐妹子）在去三年，類一直與冠肺炎病進(jìn)行著斗。包括歐在內(nèi)的世大多數(shù)國(guó)都曾嘗試某種形式封鎖，通管控人的動(dòng)來抑制毒的傳播但西方人愿意犧牲己的自由并不斷抱、抗議任他們認(rèn)為在影響個(gè)自由和經(jīng)發(fā)展的新防控措施于是，他犧牲了數(shù)萬人的生換來了現(xiàn)的生活。合種種考，西方政把走出疫的希望建在疫苗接上，他們早宣布不與新冠病作戰(zhàn)，而選擇與之存。就在近，中國(guó)決定調(diào)整去三年來直堅(jiān)持的冠疫情防政策。這轉(zhuǎn)變的主原因是現(xiàn)流行的新病毒變異奧密克戎形成高傳性的同時(shí)那么致命。鑒于中與日俱增國(guó)際影響，這一決引發(fā)了世其他國(guó)家廣泛關(guān)注新冠感染為了“乙乙管”傳病與病毒存的生活新冠肺炎毒于2020年首次在歐洲傳播，唯一能述它的詞是“末日臨”：醫(yī)里擠滿了病和奄奄息的人，護(hù)人員疲地應(yīng)付著療擠兌的面，政府助地試圖止新冠肺病毒的傳，人們大囤積各種品和藥品求自救…當(dāng)這個(gè)世正在與新病毒交戰(zhàn)節(jié)節(jié)敗退時(shí)刻，中政府決定停與外界交通和流，以此保中國(guó)人民挽救他們生命。那正是歐洲至整個(gè)世的至暗時(shí)。我記得歐洲最嚴(yán)的新冠肺爆發(fā)期時(shí)我和媽媽了電話，告訴我，很高興我中國(guó)，因這里似乎世界上唯安全的地。隨著新病毒的演，歐洲人它的看法在逐漸轉(zhuǎn)。一年前奧密克戎種在歐洲虐，情況像它現(xiàn)在中國(guó)蔓延樣緊急。聞報(bào)道中斥著諸如歐洲半數(shù)區(qū)將在數(shù)內(nèi)感染奧克戎”之的標(biāo)題。在那個(gè)時(shí)，人們并有真正感害怕，因他們知道密克戎導(dǎo)嚴(yán)重健康題或死亡可能性很。這似乎示著人類新冠病毒存的生活成為某種常態(tài)：新肺炎病毒會(huì)消失，們必須習(xí)它，因?yàn)?無他法。是，大多歐洲國(guó)家定廢除所針對(duì)新冠炎的防控施，讓時(shí)倒回前疫時(shí)代。很，疫情幸者的生活實(shí)回歸平。而歐洲名的文化動(dòng)——威斯狂歡節(jié)慕尼黑十狂歡節(jié)、拉斯頓伯音樂節(jié)…也悉數(shù)回。威尼斯歡節(jié)歐洲樣對(duì)待奧克戎，有4個(gè)主要原：奧密克被證明不么危險(xiǎn)；們受到群免疫的保（當(dāng)然，建立在大人口染病代價(jià)之上；疫苗接率相對(duì)較；人們不愿意接受格的限制并要求政取消這些制。我的人成功抵了席卷歐的所有新肺炎病毒侵襲，對(duì)我們深感幸。我沒么幸運(yùn)。住在杭州在最近所限制措施除后，我著認(rèn)識(shí)的一個(gè)接一地被感染直到輪到。一周前得了新冠炎，經(jīng)歷發(fā)高燒、痛、喉嚨的窘境，過今天一都恢復(fù)了常。我的友也被感了，但他現(xiàn)在都很，而且都復(fù)了工作沒有任何康問題。認(rèn)為中國(guó)到現(xiàn)在才松管控是確的，因今天的新肺炎病毒像兩年前么危險(xiǎn)，多數(shù)感染的人在家恢復(fù)得相較快。當(dāng)，這只是個(gè)人看到身邊的情。居民排做核酸的景 新華社發(fā)（儲(chǔ)焱）誰在全散播恐慌盡管歐洲已經(jīng)學(xué)會(huì)如何與新肺炎一起活，但這不意味著們相信它經(jīng)消失了只是人們識(shí)到，以前的科技平，無論府實(shí)施多次封鎖，人接種多次疫苗都法根除新肺炎，所他們必須會(huì)忍受它那么，已經(jīng)歷了這過程的歐人對(duì)中國(guó)擇逐步“開”的政有什么看呢？情況致是這樣：當(dāng)中國(guó)然堅(jiān)持用態(tài)清零的式保護(hù)民的時(shí)候，多數(shù)歐洲覺得中國(guó)很可憐。為人們并確切了解國(guó)的情況他們只是西方媒體里得到信。而西方體往往以化和片面視角描述國(guó)的“可”，對(duì)待國(guó)的防疫策時(shí)，他顯然不會(huì)記這套模。在西方體筆下，有中國(guó)人被關(guān)在家，他們沒食物或醫(yī)幫助，盡他們很想門，但根沒有辦法出自己的，只能慢忍受著饑和病痛…我在中國(guó)經(jīng)4年了，我知名家這是事實(shí)，大多數(shù)歐人從未去中國(guó)，也認(rèn)識(shí)住在里的人，以他們認(rèn)中國(guó)人在去三年過個(gè)人權(quán)益不到保障水深火熱生活。在去的一年，每次我家人聊天，他們都問我，是可以離開，是否可在中國(guó)的店購(gòu)買到物。如果媽媽給我電話時(shí)，不接電話她就會(huì)開害怕，并短信問我否被關(guān)在離區(qū)……實(shí)上，我未遇到過何麻煩，從未被隔，也從未到過買不東西的麻。對(duì)我來，我在中的新冠記可能和大數(shù)中國(guó)人樣——充了核酸檢和掃描場(chǎng)碼，但總上是平和安全的。在，當(dāng)有息稱中國(guó)在取消大分抗疫限并嘗試逐“放開”，多數(shù)歐人感慨：終于！中人重獲自了！”但方媒體顯不會(huì)放過作這個(gè)新的機(jī)會(huì)。們不再“促”中國(guó)止防疫，將矛頭指了中國(guó)的放開”。們?cè)掍h一，開始撰所謂的新和評(píng)論告世界其他方的人說“中國(guó)游會(huì)來到你國(guó)家，用的致命新病毒感染！”這就全球恐慌始的時(shí)候美國(guó)、日、法國(guó)、大利等國(guó)的政府和眾擔(dān)憂地著中國(guó)，們害怕中“培養(yǎng)”現(xiàn)新的病變種，并其傳播到界各地。是，他們度表態(tài)要制中國(guó)游，并對(duì)入及過境的國(guó)人進(jìn)行酸檢測(cè)和毒測(cè)序。12月28日，意大利兩架載有國(guó)游客的班進(jìn)行了酸檢測(cè)。們發(fā)現(xiàn)來中國(guó)的旅有半數(shù)是冠陽性后很快宣布所有途徑國(guó)的旅客行強(qiáng)制性酸檢測(cè)以病毒測(cè)序意大利還吁歐盟做樣的事情然而，在一點(diǎn)上，有一些歐國(guó)家跟進(jìn)同樣的步。到目前止，歐盟像正試圖持“矛盾理性”，方面他們示奧密克已經(jīng)存在歐洲，因針對(duì)中國(guó)客進(jìn)行新檢測(cè)毫無義；而另方面又在著針對(duì)中人的某些強(qiáng)烈建議。不過，數(shù)歐洲人希望中國(guó)客接受檢，甚至不允許來歐。這背后原因可能你想象的同。明明慣了和病共存，歐人為什么怕中國(guó)人正如我上所說，大數(shù)歐洲人再恐懼新病毒，很人都接種疫苗，而經(jīng)過群體疫，他們經(jīng)逐漸習(xí)與病毒共的生活。而，歐洲害怕的是果出現(xiàn)新變異病毒政府又將對(duì)病毒傳進(jìn)行封鎖那么喪失由的日子再度降臨西方媒體銳地抓住這一點(diǎn)，們宣稱新病毒正在國(guó)變異，快就會(huì)出一種新的危毒株。洲人被這說辭嚇壞。可以說針對(duì)中國(guó)恐慌情緒大程度上由西方媒的災(zāi)難性道挑起的這些報(bào)道天正在推西方政府制中國(guó)游（盡管目人數(shù)不多因?yàn)榇蠖?中國(guó)人其都留在中），并且在讓西方通民眾同這些限制以避免再遭受病毒沖擊。盡許多醫(yī)學(xué)家公開表，中國(guó)出高危新毒的可能性小，但西媒體不太理會(huì)這些論。不去摹“恐怖中國(guó)”，去制造針中國(guó)的聳聽聞的報(bào)，他們不無利可圖嗎？所以他們繼續(xù)道著中國(guó)整防疫政后疫情失的情況，用毫無根的報(bào)告嚇整個(gè)世界有一句話近被西方體和印度體頻繁轉(zhuǎn)：“現(xiàn)在國(guó)的新冠情超級(jí)糟！”（“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話用自美國(guó)裔流行病家、健康濟(jì)學(xué)家丁（Eric Feigl-Ding）。在中始均改變防政策之后我在很多章中都看了這句話但我認(rèn)為超級(jí)糟糕（thermonuclear bad）一詞更適合字面上描奧密克戎現(xiàn)前西方家應(yīng)對(duì)新疫情的表。我認(rèn)為在中國(guó)籌的時(shí)間已夠長(zhǎng)了，里的情況不見得比去歐洲、國(guó)或印度開時(shí)來得加糟糕。天，許多家已經(jīng)做表態(tài)，認(rèn)沒有理由制中國(guó)游或要求他接受強(qiáng)制檢測(cè)，因奧密克戎已傳遍世，封鎖中人不是抗新冠病毒科學(xué)方法如果有人保持安全那他們需做的是接疫苗、外時(shí)戴口罩保持良好衛(wèi)生習(xí)慣如果可能話，盡量去人群密的地方等……而不采取針對(duì)國(guó)進(jìn)行邊管控。 編輯?
