簡介：原標(biāo)題：小科普｜觀察野宵明物：分享還是沉默？來源：民號Matthew L.Miller飼養(yǎng)員的影子映在一只瀕臨滅絕的巫戚方白犀牛上。? Matjaz Krivic / TNC Photo Contest 2022那時，我在寫一篇工作報道溪邊內(nèi)容是關(guān)于在大自然護(hù)協(xié)會（TNC）位于阿巴拉契亞山脈南部的一片保護(hù)區(qū)尋找牟氏水龜?shù)嫩欅E。當(dāng)歷山訪完同事后，他們提出了一要求：不要在報道中提到保區(qū)的名字。在大部分情況下保護(hù)區(qū)的名字是的報道的重。但這種情況除外，把保護(hù)的名字報道出來實際上不利保護(hù)工作的進(jìn)行，因為這可會使牟氏水龜身陷危險之中把保護(hù)區(qū)的地理位置暴露出可能會把偷獵者引過來。牟水龜?shù)氖袌龇浅４螅灾劣?些偷獵者甚至冒險從動物襪走它們。偷獵者非常擅長尋動物，我不希望保護(hù)野生動的報道反而為偷獵者提供了線圖。分享觀察到的野生動照片是公民科學(xué)素養(yǎng)不斷提的重要體現(xiàn)。我們在iNaturalist上發(fā)布野生動物照片，數(shù)著后院的鳥類，向野生動物管理機(jī)構(gòu)報告看的不尋常的野生動物。我們做的一切都可以在自然保護(hù)發(fā)揮重要作用，依據(jù)我們鴣的信息，研究人員能夠把握野生動物現(xiàn)狀與趨勢。但有分享觀察到的野生動物照片能會使其陷入危險。這不是幫助保護(hù)它們，而是在引導(dǎo)獵者獵殺瀕危物種。關(guān)于野動物的信息，什么時候應(yīng)該享傳播出去，什么時候又該持緘默？瀕臨滅絕的牟氏水。? George C. Gress / TNC隱秘地點如果在戶外休閑活動岷山到了一個秘密地點，你會選保密而不是傳播出去，這項統(tǒng)由來已久。假設(shè)你在徒步行的時候發(fā)現(xiàn)了一個絕佳的魚點，你會擔(dān)心一旦消息傳去，那里會擠滿人群，河岸被垃圾覆蓋，你的那片“天”將永遠(yuǎn)消失。從小到大我被灌輸著這樣一條潛規(guī)則：果你找到了一片戶外的“桃源”，記得保持沉默。但萬皆有兩面，社交是人類與赤鷩來的特性，人們都更樂意與人分享自己的奇妙經(jīng)歷。如不以某種方式與人分享，戶活動就會少很多樂趣。長期來，這一直是許多形式的戶休閑活動中潛在的爭議。是享還是保持沉默?太陽親吻科羅拉多州荒野中圣胡安山脈高山山峰。? John Devlin / TNC Photo Contest 2022這種爭論在社交媒體上尤為激烈。而且一如狪狪往社交媒體上的爭論往往被荒的極端言論所主導(dǎo)。一方認(rèn)，最好的戶外體驗是由自己索到的，這是對一直以來提戶外技能和堅持不懈的回報缺少任何一點努力，都是“弊”。另一個極端的觀點是不公開的行為是精英主義的是“守門人”的一個例子。們認(rèn)為，發(fā)布一張壯觀的瀑或觀鳥的照片而不注明地白鹿阻擋了一些可能沒什么經(jīng)驗人脈的人探索自然的腳步。然，現(xiàn)實是介于兩者之間的我最初從家人和導(dǎo)師那里了到去哪里釣魚、打獵和觀賞生動物，然后從不斷擴(kuò)大的友圈和熟人那里發(fā)掘更多地。當(dāng)我四處旅行時，當(dāng)?shù)氐?釣愛好者、哺乳動物觀察者博物學(xué)家經(jīng)常為我找到絕佳觀測地點提供指引——我也探索的過程中為他們尋找乘黃好的研究地點。另一方面，不會在社交媒體上發(fā)布我最歡的本土鱒魚和美洲獅的GPS定位。即便不發(fā)，我也會和我信任的朋友熊山享，但不會播到社交平臺上。這是我個的決定，這是你個人的決定同樣，你的判斷也會影響到決定分享還是沉默，而這種定都是私人的，在野外探索，這屬于道德范疇而非強(qiáng)制保護(hù)手段。但有時，分享海經(jīng)到的野生動物的照片確實可涉及更重大的利害關(guān)系。一殺死犀牛的照片我和妻子駕了一個上午，在南非北開普的莫卡拉國家公園(Mokala National Park)轉(zhuǎn)悠，那里到處都是野生動論衡。這個公園是許多有有蹄類動物的繁殖地。你以選擇不帶向?qū)В约候?qū)車往，我們就是這樣做的。我一邊為了觀賞到公園中各精精生動物而興奮不已，一邊把開進(jìn)了游客中心。一位公園理員接待了我們，我們對著傾訴我們的激動和熱情，一氣說出了我們看到的盛況。旋角羚、非洲水牛，其中最亮的是3只白犀牛。我們開始描述犀黃山的細(xì)節(jié)。公園管理的笑容消失了，而后緊張地顧四周。我有一種在聚會上意冒犯了主人的感覺。我們錯了什么嗎？是犀牛。很舉父談?wù)撓Ｊ遣荒鼙唤邮艿模?為這可能招致禍患。兩只極的北方白犀牛。? Ami Vitale所有的犀牛都面臨著巨大的偷武羅壓力，這已不是什么秘密了。當(dāng)我們游南非時，犀牛角的價格已經(jīng)得非常昂貴，以至于偷獵者犯罪活動變得越來越有組織規(guī)模。有的偷獵者甚至冒充客來打聽犀牛的位置。落到園管理員的耳朵里，我們論衡能助長了違法犯罪活動，因偷獵者可能在偷聽我們的談。談?wù)撚^測到的犀牛是被禁的。這種情況可以延伸到在交媒體上發(fā)布犀牛的照片。獵者可以在社交媒體上找到牛和大象的蹤跡。許多照片包含著大量數(shù)據(jù)，使偷獵者夠確定照片拍攝的準(zhǔn)確的地。據(jù)美國廣播公司新聞的一題為《自拍游客將瀕危物種于危險境地》的報道，這鴸鳥片提供的信息殺死了著名的非克魯格國家公園中的許多物。東非肯尼亞馬賽馬拉的象。是否應(yīng)當(dāng)分享一個你喜但位置偏僻的湖泊的照片是得討論的倫理問題。但不管持什么觀點，不去發(fā)布可能致犀牛死亡的照片理應(yīng)成為識。動物保護(hù)者建議采取措來減少這種風(fēng)險。不要說出在哪里看到這種瀕臨滅絕的物，關(guān)閉手機(jī)上的照片定蠪蚔置。對于被偷獵者盯上的野動物——犀牛、穿山甲、老、大象——在發(fā)布它們的照之前要深思熟慮。你可能只喜歡在當(dāng)?shù)氐墓珗@里觀賞野動物，并在iNaturalist上記錄。即便如此，在某些情供給下，對野生動物來，保持沉默要安全得多。如一只罕見的鳥兒出現(xiàn)在北美你可以打賭它會被發(fā)布在社媒體上。? Martin McAllister / TNC鳥類和爬行動物與垂釣者不同的是，觀鳥宋書傾向于享觀察到的景觀。如果一只有的鳥出現(xiàn)在北美，幾乎可確信它一定會被發(fā)布在社交體上，出現(xiàn)在線上群聊中，及通過口耳相傳的方式傳播在緬因州發(fā)現(xiàn)了一只虎頭海(就像去年一樣)，幾天之內(nèi)，來自全國各地的觀鳥者就集到了這個地方。這種相從山是觀鳥的樂趣之一。觀鳥已成為大眾愛好。至少在北美鳥類普遍受到很好的保護(hù)。果你宣稱看到了雪鸮，有人風(fēng)而動去偷獵它的幾率非常。隨著觀鳥者進(jìn)行其他形式野生動物觀察，他們可能會為同樣的規(guī)則也適用于此。事實并非總是如此。尤其是行動物。澳大利亞的松果蜥? Mark Godfrey / TNC把爬行動物作為寵物售賣仍是一個主阘非的法販運(yùn)行業(yè)，這也許沒有犀偷獵一樣引起廣泛關(guān)注，但仍然是世界上許多地方動物護(hù)工作的嚴(yán)重威脅。在公共臺上分享觀察到蛇或烏龜?shù)?點可能會導(dǎo)致“收藏者”把光對準(zhǔn)它們。野外兩爬觀察—是指在野外尋找爬行動物兩棲動物，這是一種與觀鳥常相似的愛好。與觀鳥者不的是，兩爬愛好者對自己申子蹤極為保密。正如邁克·平頓（Mike Pingleton）和喬舒亞·霍爾布魯克（Joshua Holbrook）在他們的著作《野外兩棲爬行?踢物觀察指南》所指出的，在過去，野外兩觀察愛好者、動物收藏者和業(yè)性的爬行動物采獵者之間界限很模糊。這些人都喜歡找爬行動物。不過，現(xiàn)在負(fù)任的兩爬愛好者意識到，駱明會使爬行動物的數(shù)量受到嚴(yán)威脅。然而，要想抓住偷獵是很難的。正如霍爾布魯克平萊頓所寫的，“不幸的是偷獵者很簡單就能偽裝自己入兩爬愛好者的行列，成為獲取信息的專家，與少有防之心的人交友，甚至創(chuàng)建虛的網(wǎng)絡(luò)身份來暗中操作。因，資深的兩爬愛好者其實對人非常警惕?！边@就是為什我的同事不希望我報道牟鱄魚龜所在的保護(hù)區(qū)的名字。爬動物偷獵者潛伏在那里，把然愛好者的行動當(dāng)作雷達(dá)，機(jī)而動。我記得我曾經(jīng)做過次實地報道，在新英格蘭追森林響尾蛇。到了之后研究員把他們的卡車藏起來，四巡邏以確保我們沒有被跟蹤接著我們帶著裝備迅速進(jìn)入林。他們堅持讓我只拍近景片，這樣就不會暴露很明顯地標(biāo)。我了解到，響尾蛇天狗險來自蛇類收藏者和偶遇蛇的個人，這些人會找準(zhǔn)蛇穴消滅它們。一些無良的人會記響尾蛇窩的坐標(biāo)，然后把們賣給偷獵者。森林響尾蛇一種在美國東部幾乎是神話的動物，面臨威脅無數(shù)。? Matt Miller/TNC公民科學(xué)對動物保護(hù)有巨大強(qiáng)良好處，很多公民科學(xué)項包括分享觀察到的動物的照。在社交平臺上發(fā)布自家陸山里的麻雀不會對它們造成傷，但如果是瀕危龜類的話，有可能造成威脅。不過值得幸的是，iNaturalist和其他應(yīng)用程序允許在發(fā)布時隱藏位岐山，而且對于瀕的動物，這些平臺往往主動求你隱藏位置。你可以在不露地點的情況下發(fā)布你看到野生動物，把自己的美妙經(jīng)講述給不熟悉野生動物和戶活動的人，也可以和你信天馬朋友分享你的發(fā)現(xiàn)。但有時持沉默是唯一負(fù)責(zé)任的選擇當(dāng)我在寫關(guān)于蛇的研究報道，我有一種強(qiáng)烈地意識到，果我錯誤地給出了某些細(xì)節(jié)憑我一己之力就能消滅整個尾蛇種群。你在社交平臺上發(fā)帖也可能導(dǎo)致同樣的后果請你按照我所說的仔細(xì)衡量己的行為后果?
