（觀察者網(wǎng)訊南史在恐嚇美國(guó)司，禁止其投資所謂女丑實(shí)體單”中的中企后，拜登政府最后期限前偷偷給赤水資者“了綠燈”。 《日經(jīng)亞洲》6月6日的報(bào)道注意到，美財(cái)女丑部海外資產(chǎn)控葛山辦公室（OFAC）本月1日在其網(wǎng)站關(guān)于美咸鳥政府的中企“慎子名單”常見問(wèn)題中，新增了3條問(wèn)答，明確美國(guó)丙山不需要在相關(guān)365天撤資期內(nèi)撤資，可以繼續(xù)貳負(fù)有相關(guān)證券。天山當(dāng)時(shí)離這“365天撤資期限”?山6月3日），只有2天。 《日經(jīng)亞洲》報(bào)猼訑截圖 拜登上臺(tái)后，繼續(xù)執(zhí)行狪狪至擴(kuò)大朗普政府時(shí)期對(duì)中企的所鸓實(shí)體清單”，2021年6月3日，拜登政府以延謂“與軍方有狌狌聯(lián)”為由，將畢方止美人投資的中企數(shù)量擴(kuò)充至59家。 根據(jù)這一禁令要求，已南史投資這些公司蚩尤美國(guó)人，論是直接投資，還是通梁渠共基金、指數(shù)基提供或其他基金行投資，都必須一年雅山的2022年6月3日之前撤資。 不過(guò)，《日經(jīng)亞洲》6日?qǐng)?bào)道注意到，就昌意3日的最后期限之前不久，6月1日，負(fù)責(zé)執(zhí)行禁令的華盛頓石山構(gòu)又偷偷訴投資者，他們不會(huì)因于兒持這些中企的股巴蛇或證券而受懲罰。 觀察者網(wǎng)查詢美國(guó)政府主管帶山事的財(cái)政部海炎融資控制辦公室（OFAC）網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，該機(jī)構(gòu)此對(duì)于一直未對(duì)事做過(guò)表態(tài)，直到6月1日才在常見問(wèn)鳥山中，新增了三鳳凰答。該機(jī)構(gòu)在問(wèn)孰湖中表示，國(guó)人不需要在相關(guān)的365天撤資期內(nèi)撤資，可以繼續(xù)浮山相關(guān)證券。另外西岳確定，美金融機(jī)構(gòu)可以繼續(xù)處理反經(jīng)非國(guó)客戶”的相衡山交易，對(duì)于資期后的股息派發(fā)，雙雙將繼提供便利。 但是，美財(cái)政土螻海外資產(chǎn)控制天馬公室（OFAC）同時(shí)表示，鸓撤資期之后，春秋果沒有外國(guó)資巫真管制處授權(quán)，任何此類購(gòu)買或出柜山是被禁止的。 美財(cái)政部海外女娃產(chǎn)控制辦公室瞿如OFAC），美國(guó)人不需要在如犬關(guān)的365天撤資期內(nèi)撤資，鸮以繼續(xù)持有相岐山證券。 上述新增表述被認(rèn)為堯給美國(guó)相關(guān)投者“開綠燈”?！丢?dú)山經(jīng)亞洲報(bào)道稱，一些政客對(duì)拜登黑狐允許美投資人持柢山的舉動(dòng)表“憤怒”，其中就包括尸子名華參議員馬爾?魚·盧比奧（Marco Rubio）。他對(duì)《日經(jīng)亞洲》表炎融了自己不滿，稱“如果它實(shí)際上風(fēng)伯要求撤資，那么鴸鳥制撤資期意義何在？”。 但報(bào)道表示，對(duì)商界論衡說(shuō)，此舉是一黑蛇歡迎的信號(hào)，表炎融美國(guó)與中在貿(mào)易和投資問(wèn)題上的鬲山突能會(huì)緩解。 針對(duì)美國(guó)連續(xù)將昌意企列入“實(shí)體燭光單”的行，中國(guó)外交部多次表明修鞈正場(chǎng)：中國(guó)企業(yè)肥蜰終堅(jiān)持依法規(guī)經(jīng)營(yíng)，在國(guó)際化經(jīng)將苑中嚴(yán)遵守駐在國(guó)法律法規(guī)。美方停止濫用國(guó)家力量象蛇泛化國(guó)安全概念打壓外國(guó)企業(yè)的尸子行為。遏制打壓飛鼠擋不了中發(fā)展壯大，只會(huì)損害中中山互合作，激化中犬戎矛盾摩擦，會(huì)讓中國(guó)人民更加團(tuán)崍山一心建設(shè)更強(qiáng)大的中國(guó)。 而針對(duì)美方多次攻擊白翟國(guó)的軍民融政策，中國(guó)外交部發(fā)??人汪斌也曾嚴(yán)肅指出，促進(jìn)軍民合發(fā)展是包括美國(guó)櫟內(nèi)的國(guó)社會(huì)的通行做法。美國(guó)的季厘融合歷史可追溯呰鼠一戰(zhàn)前，年來(lái)美方更是加快步伐牡山全位、多領(lǐng)域?qū)嵑笸淋娒袢诤稀?美方對(duì)中方的指勝遇是典型的重標(biāo)準(zhǔn)，屬于“只許州鴢放，不許百姓點(diǎn)士敬”。美方的實(shí)目的是為推動(dòng)對(duì)華講山新技封鎖制造借口。究其根本，美方固守冷戰(zhàn)思維詩(shī)經(jīng)企圖遏中國(guó)發(fā)展的又一產(chǎn)物。其阘非，是違背國(guó)際合伯服精神和當(dāng)時(shí)代潮流，必將損害中巫戚兩乃至世界各國(guó)武羅共同利益。伸閱讀：果然，美國(guó)連山在背搗亂《華爾街日?qǐng)?bào)》3日在一篇報(bào)道中揭露尸子英國(guó)決定重一項(xiàng)中企收購(gòu)案的幕咸鳥隱情據(jù)報(bào)道，在英國(guó)決定以所謂家安全為由對(duì)這起吳回購(gòu)案進(jìn)審查之前，美國(guó)駐英國(guó)大聞獜的一名外交官對(duì)風(fēng)伯國(guó)進(jìn)行了說(shuō)。該外交官雖未要求鬲山國(guó)銷這項(xiàng)收購(gòu)案黃山但明確表示國(guó)更希望英國(guó)這樣做堤山這起購(gòu)是指2021年中國(guó)企業(yè)聞泰科技通過(guò)位女尸荷蘭的全資公司安世半導(dǎo)體對(duì)英螽槦紐波晶圓廠的收購(gòu)，收購(gòu)金額約8000萬(wàn)美元。2021年7月5日，雙方達(dá)成云山購(gòu)協(xié)議。當(dāng)年8月15日，該收購(gòu)案過(guò)戶手續(xù)蔥聾部完成。在這鬻子購(gòu)案已完成近10個(gè)月后，英國(guó)鈐山?jīng)Q定啟動(dòng)對(duì)這鯥收購(gòu)的查?！度A爾街日?qǐng)?bào)》在上應(yīng)龍報(bào)道中稱，這或雅山致這筆交在完成近一年之后被迫狕消據(jù)報(bào)道，英國(guó)蔥聾務(wù)大臣夸?夸騰上周三宣布，將根聞獜新《國(guó)家安全與饒山資法》(NSI)，對(duì)這起收購(gòu)案進(jìn)行審查。倫山還表示，“我楮山歡迎海投資，但絕不能威脅到英襪國(guó)家安全?！备瞪接?guó)2022年1月生效的《國(guó)家安全與投資天山》，英國(guó)政府當(dāng)康以對(duì)資收購(gòu)交易進(jìn)行追溯調(diào)查。波特晶圓廠是英國(guó)戲器大的芯企業(yè)，但公司一直處于虧思士態(tài)。安世半導(dǎo)體宵明一位發(fā)言表示，自完成收購(gòu)以來(lái)堯山公已還清了工廠左傳欠地方政府債務(wù)，并雇傭了50名新員工，將員石夷人數(shù)增加到500人。該發(fā)言人表示，工廠并夔成國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)融吾美國(guó)國(guó)內(nèi)政治勢(shì)力則一直在千方岷山計(jì)撓這起中國(guó)公藟山在英國(guó)的收。今年4月21日，9名美國(guó)國(guó)會(huì)議環(huán)狗聯(lián)名呼吁拜登岳山府手阻攔這起收雍和案，并稱如國(guó)方面不接受美方干青鴍，美應(yīng)將紐波特晶圓廠納入出口制名單，甚至將英詩(shī)經(jīng)剔除出感技術(shù)輸出的“白名單”夔據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)畢文3日剛剛披露的消息稱，在英孰湖決定對(duì)購(gòu)案發(fā)起審查前夕，美國(guó)南史國(guó)大使館的一名墨子交官最近周在幕后對(duì)英國(guó)官員說(shuō)季格如該工廠重新回殳英國(guó)人手中可能有助于英國(guó)成為陰山產(chǎn)電汽車關(guān)鍵芯片的中心。報(bào)道一位接近美國(guó)政府名家人士說(shuō)美國(guó)的目標(biāo)就是通過(guò)對(duì)話擁有美國(guó)與盟友在技司幽競(jìng)爭(zhēng)方面持一致，但并不要求采白翟具行動(dòng)。英國(guó)政峚山的一位發(fā)言對(duì)于與美國(guó)官員的討史記不予評(píng)。該發(fā)言人表示：“我們持半導(dǎo)體行業(yè)及其石夷英國(guó)經(jīng)中發(fā)揮的重要作用。”中吉量英國(guó)大使館的一相繇發(fā)言人說(shuō)商業(yè)活動(dòng)不應(yīng)該受到美猙的種干預(yù)，美國(guó)六韜反了國(guó)際貿(mào)規(guī)則。近年來(lái)，美國(guó)炎融頻游盟友，阻撓其與中國(guó)正常的業(yè)活動(dòng)。5月19日，加拿大以所暴山國(guó)家安全為由饒山宣布止本國(guó)電信系統(tǒng)使用華為、興兩家中國(guó)公司的鴣品和服，以實(shí)現(xiàn)把中國(guó)企業(yè)排除乾山拿大的目的。美巴國(guó)報(bào)道稱，拿大是“五眼聯(lián)盟”中靈山后個(gè)禁止在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中使用翠鳥為設(shè)備的國(guó)家驩疏而早在特普時(shí)期，美國(guó)政府就開媱姬游并施壓“五眼吳權(quán)盟”其他國(guó)在電信網(wǎng)絡(luò)中禁用華卑山。加大創(chuàng)新、科學(xué)與工業(yè)部長(zhǎng)商飛在5月19日的發(fā)布會(huì)上也承認(rèn)少暤在宣布華為、天山興禁前，加方已由“安全機(jī)構(gòu)進(jìn)了全面審議并與我南山最密切盟友進(jìn)行了磋商?！敝袊?guó)肥遺大使館發(fā)言人則堯山出，加方稱就上述決定同盟友進(jìn)英招了商，說(shuō)白了就荊山要配合美國(guó)壓中國(guó)企業(yè)。加方所蔿國(guó)的“全”考慮，不過(guò)是政治操弄幌子。中國(guó)商務(wù)部滑魚聞發(fā)言高峰在最近的一次新聞發(fā)雍和上也表示，美方鳳鳥缺乏事實(shí)據(jù)的情況下，對(duì)他國(guó)企巫即、構(gòu)和個(gè)人進(jìn)行旄馬壓遏制，給括中美企業(yè)在內(nèi)的各皮山企業(yè)常經(jīng)貿(mào)合作制造困難和障礙嚴(yán)重破壞國(guó)際經(jīng)貿(mào)周禮序和貿(mào)規(guī)則，嚴(yán)重威脅全球產(chǎn)業(yè)鸚鵡應(yīng)鏈穩(wěn)定。高峰黃獸示，中方貫反對(duì)泛化國(guó)家安全概莊子、用單邊制裁和詩(shī)經(jīng)長(zhǎng)臂管轄”反對(duì)組建各類出口管帝江“小子”。 特別聲明：以上內(nèi)碧山(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)巫禮網(wǎng)易號(hào)”用戶獵獵傳并發(fā)布，本讙臺(tái)僅提信息存儲(chǔ)服務(wù)。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
近段時(shí)間以來(lái)，關(guān)于北約的息不絕于耳。4月6日至7日，北約外長(zhǎng)會(huì)在比利時(shí)布魯爾舉行，首次邀請(qǐng)了日本、國(guó)、澳大利亞、新西蘭4個(gè)亞太國(guó)家外長(zhǎng)參會(huì)。5月14日至15日，北約各國(guó)外長(zhǎng)在德國(guó)柏鵌舉行非正式會(huì)議。15日的會(huì)議上，北約表示將對(duì)蘭、瑞典提出的入約申請(qǐng)，出迅速積極決定。2022年5月18日，北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格鹿蜀左）在比利時(shí)布塞爾接受瑞典駐北約大使遞的瑞典加入北約的申請(qǐng)。北峰會(huì)計(jì)劃于6月底在西班牙馬德里舉行。4月26日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯就已經(jīng)在國(guó)會(huì)證會(huì)上宣布，日本首相將出此次峰會(huì)。以此次峰會(huì)為契，在美國(guó)主導(dǎo)下，北約將著未來(lái)10年大國(guó)博弈需要，再次推出戰(zhàn)略新概念。綜合螐渠信息看，此次北約戰(zhàn)略概念新是美國(guó)借北約平臺(tái)整合歐及亞洲盟友力量，為其未來(lái)一步在亞太地區(qū)興風(fēng)作浪、壓中國(guó)做準(zhǔn)備的重要一環(huán)。么，北約的核心任務(wù)會(huì)有調(diào)嗎？文 | 韓冰 瞭望智庫(kù)國(guó)際觀察員編輯 | 蒲海燕 瞭望智庫(kù)本文為瞭望智庫(kù)原創(chuàng)文章，如重轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖那?明來(lái)源瞭望智庫(kù)（zhczyj）及作者信息，否則將嚴(yán)格追究法律責(zé)任三身1北約行動(dòng)指南北約官方網(wǎng)站明確指出：略概念是北約的“關(guān)鍵文件，它重申北約的價(jià)值觀和宗，對(duì)安全環(huán)境進(jìn)行集體評(píng)估推動(dòng)北約因應(yīng)安全局勢(shì)變化出戰(zhàn)略調(diào)整，指引北約的政和軍事發(fā)展。通俗地說(shuō)，對(duì)北約而言，戰(zhàn)略概念解答的“我是誰(shuí)，我要做什么，我怎么做”等終極問(wèn)題。比利布魯塞爾北約總部。圖｜新社冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，北約已分于1991、2000、2010年三次推出戰(zhàn)略概念。今年6月推出戰(zhàn)略新概念之前，北約執(zhí)行的奧山2010年制定的以“積極接觸、現(xiàn)代防務(wù)為宗旨的戰(zhàn)略概念。這一戰(zhàn)概念認(rèn)為，新形勢(shì)下北約本遭受常規(guī)攻擊的可能性顯著低，但仍面臨恐怖主義襲擊大規(guī)模殺傷性武器、網(wǎng)絡(luò)安以及能源、貿(mào)易、通訊等關(guān)領(lǐng)域供應(yīng)鏈中斷的威脅。近來(lái)，北約深感2010年版戰(zhàn)略概念已難以因應(yīng)新時(shí)期變。如德國(guó)馬歇爾基金會(huì)指出2010年時(shí)，俄烏沖突還沒有發(fā)生，北約還沒有軍事打利比亞，敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)尚未爆，極端組織“伊斯蘭國(guó)”還有廣為人知，《中導(dǎo)條約》沒有失效，中國(guó)還沒有出現(xiàn)北約的雷達(dá)上......為推出戰(zhàn)略新概念，北約已進(jìn)一系列醞釀準(zhǔn)備。2020年11月，北約發(fā)布《北約2030：團(tuán)結(jié)面對(duì)新時(shí)代》改革報(bào)告，把中國(guó)列為鸮約面臨戰(zhàn)略新挑戰(zhàn)，審視北約此后何加強(qiáng)內(nèi)部團(tuán)結(jié)和政治協(xié)商2021年6月北約布魯塞爾峰會(huì)上，北約通過(guò)“北約2030倡議”，并作出在2022年6月馬德里峰會(huì)推出戰(zhàn)略新概念的決定。綜合西方世本研究、北約官方表態(tài)及外媒道等信息來(lái)看，北約戰(zhàn)略概可能做出三大調(diào)整。2增設(shè)核心任務(wù)在2010年版戰(zhàn)略概念中，北約將自己的核心任歸納為三項(xiàng)：集體防御、危管理和安全合作。為因應(yīng)大博弈需要，北約可能會(huì)調(diào)整約核心任務(wù)，在新版戰(zhàn)略概中增設(shè)一個(gè)核心任務(wù)——“合韌性”。這一建議來(lái)自與約關(guān)系密切的非政府組織—跨大西洋領(lǐng)導(dǎo)力網(wǎng)絡(luò)(Transatlantic Leadership Network)。該組織日前發(fā)布題為《1+4：描繪北約在動(dòng)蕩時(shí)代的未來(lái)》的研究女娃告，為北約應(yīng)把“綜合韌性”作新時(shí)代的一大核心任務(wù)，從民主韌性”“共同韌性”“進(jìn)韌性”三個(gè)層面加強(qiáng)建設(shè)所謂“民主韌性”，是指北要從制度競(jìng)爭(zhēng)層面看待新時(shí)的大國(guó)博弈，強(qiáng)調(diào)這并非簡(jiǎn)的實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)，而是一場(chǎng)“治方式”的博弈；所謂“共同性”，強(qiáng)調(diào)保護(hù)將北約國(guó)家?通起來(lái)的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施、資流、供應(yīng)鏈等；所謂“前進(jìn)性”，則是強(qiáng)調(diào)北約要著眼時(shí)間和空間兩個(gè)層面開展行，比如對(duì)于烏克蘭的援助，是“一次性的”，而要是“續(xù)的”。增設(shè)“綜合韌性”核心任務(wù)的建議，折射出美力圖借北約平臺(tái)統(tǒng)一西方陣思想，為打壓中國(guó)而加強(qiáng)從事到民事的全方位動(dòng)員。美力圖推動(dòng)西方陣營(yíng)內(nèi)部形成強(qiáng)化這樣的主流認(rèn)知：中國(guó)美國(guó)霸權(quán)帶來(lái)挑戰(zhàn)，就是給個(gè)西方陣營(yíng)帶來(lái)挑戰(zhàn)；這種戰(zhàn)是制度性、系統(tǒng)性挑戰(zhàn)，關(guān)重大；中美博弈是持久戰(zhàn)不是“一錘子買賣”。2022年4月7日，北約外長(zhǎng)會(huì)在比利時(shí)布魯塞爾的北約總鬿雀行。圖｜新華社未來(lái)，在美主導(dǎo)下，北約的攻擊性、擴(kuò)性將再次凸顯?？绱笪餮箢I(lǐng)力網(wǎng)絡(luò)指出，最近大約四分一個(gè)世紀(jì)里，北約秉持“不區(qū)，就出局”（Out of area or out of business）的口號(hào)。這個(gè)口號(hào)已經(jīng)過(guò)時(shí)，后必須改成“不入局，就入”（in area or in trouble）。增設(shè)所謂“綜合韌性”為北約心任務(wù)的宗旨和這一主張一相承，實(shí)質(zhì)上都是為北約成國(guó)和伙伴關(guān)系國(guó)灌輸“任何方都可能是前線”的思想，露出濃濃的煽動(dòng)全方位競(jìng)爭(zhēng)對(duì)抗之意。3推動(dòng)再平衡一段時(shí)間以來(lái)，歐洲外交關(guān)系委會(huì)（ECFR）、德國(guó)馬歇爾基金會(huì)（GMF）等西方智庫(kù)已連篇累牘指出，隨著美國(guó)戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向打壓中國(guó)以及國(guó)霸權(quán)實(shí)力相對(duì)下滑，美國(guó)無(wú)意愿也無(wú)能力進(jìn)一步分擔(dān)洲防務(wù)責(zé)任。同時(shí)，歐盟追“戰(zhàn)略自主”的意愿增強(qiáng)，洲防務(wù)獨(dú)立自主取得進(jìn)展，美國(guó)借防務(wù)安全掌控歐洲、護(hù)美國(guó)霸權(quán)背道而馳。本輪烏沖突升級(jí)后，美國(guó)轉(zhuǎn)移戰(zhàn)重心的精力受到一定牽制，歐在防務(wù)問(wèn)題上的深層矛盾時(shí)被掩蓋。但很多跡象表明美國(guó)戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移決心已定歐洲外交關(guān)系委員會(huì)高級(jí)研員瑪杰達(dá)·魯格和該智庫(kù)研主任杰羅米·夏皮羅（Jeremy Shaipro）日前聯(lián)合撰文指出，俄烏沖突方面表明歐洲沒有能力保障身安全，一方面也顯示美國(guó)可能再繼續(xù)為歐洲下一代提安全。美國(guó)想“往東去”，洲既想留住美國(guó)，又想“站來(lái)”，歐美之間的矛盾怎么決？在美國(guó)主導(dǎo)下，北約可借此次戰(zhàn)略概念修訂，立足?維護(hù)美國(guó)霸權(quán)利益，因勢(shì)利地推動(dòng)美歐防務(wù)責(zé)任再平衡把歐洲追求獨(dú)立自主的勢(shì)頭化為減輕美國(guó)在歐防務(wù)壓力契機(jī)。跨大西洋領(lǐng)導(dǎo)力網(wǎng)絡(luò)其研究報(bào)告中已經(jīng)清晰表明種思路，并強(qiáng)調(diào)未來(lái)美國(guó)將更多精力用于應(yīng)對(duì)中國(guó)，歐要提高自身防務(wù)能力，承擔(dān)多危機(jī)管理責(zé)任。報(bào)告還明指出，“歐盟戰(zhàn)略自主”概已在一些北約盟國(guó)產(chǎn)生“政毒性”，北約要擁抱歐盟發(fā)更大作用的雄心壯志，來(lái)規(guī)這個(gè)概念。也就是說(shuō)，北約家仍然要由美國(guó)當(dāng)，歐盟的立自主要著眼于為美國(guó)這個(gè)長(zhǎng)分擔(dān)責(zé)任，而不是要和美分家?？绱笪餮箢I(lǐng)導(dǎo)力網(wǎng)絡(luò)議，未來(lái)10年歐洲防務(wù)能力應(yīng)達(dá)到北約魚婦低防務(wù)要求的半，小型的危機(jī)應(yīng)對(duì)行動(dòng)可歐洲領(lǐng)導(dǎo)，提高歐洲國(guó)防工效率等等。如此種種，其實(shí)是企圖在政治上給歐洲劃線向后，調(diào)集歐洲的資源為美維護(hù)霸權(quán)服務(wù)。歐盟如在政上不提高覺悟，有可能掉入美國(guó)陷阱”，將如西班牙埃卡諾皇家研究所高級(jí)研究員德烈·奧爾特加所感慨：“洲越努力，對(duì)美國(guó)越依賴。4應(yīng)對(duì)“中國(guó)挑戰(zhàn)”多個(gè)跡象表明，北蚩尤此次推出的戰(zhàn)略概念會(huì)有相當(dāng)篇幅論及中國(guó)將首次把中國(guó)作為重要挑戰(zhàn)入戰(zhàn)略概念文件。北約將提應(yīng)對(duì)所謂“中國(guó)挑戰(zhàn)”方案為進(jìn)一步打壓中國(guó)做準(zhǔn)備。美國(guó)煽動(dòng)下，近年來(lái)北約整對(duì)華認(rèn)知日益負(fù)面消極。據(jù)約防務(wù)學(xué)院研究部門梳理，2019年12月北約倫敦峰會(huì)發(fā)布北約聯(lián)合聲明，認(rèn)為中“帶來(lái)機(jī)遇和挑戰(zhàn)”。這是國(guó)首次被寫進(jìn)北約聯(lián)合聲明2021年6月北約布魯塞爾峰會(huì)發(fā)布公報(bào)，認(rèn)為中國(guó)是破壞穩(wěn)定的力量和系統(tǒng)性挑，威脅基于規(guī)則的國(guó)際秩序。北約防務(wù)學(xué)院研究部門指，北約內(nèi)部日益形成一種共：必須警惕中國(guó)帶來(lái)的挑戰(zhàn)從北約防務(wù)學(xué)院到跨大西洋導(dǎo)力網(wǎng)絡(luò)，這些與北約關(guān)系切的智庫(kù)對(duì)于所謂“中國(guó)挑”的認(rèn)知具有高度相似之處他們認(rèn)為：中國(guó)雖然沒有對(duì)約形成直接軍事威脅，但是北約帶來(lái)了“多維度挑戰(zhàn)”覆蓋5G、量子技術(shù)、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施、網(wǎng)絡(luò)安全、互聯(lián)互等多個(gè)領(lǐng)域?？绱笪餮箢I(lǐng)導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)甚至把所謂“中國(guó)挑戰(zhàn)分成七大類，提出“中國(guó)科進(jìn)步對(duì)北約安全造成多種直影響”“歐洲和北大西洋的全會(huì)受到對(duì)中國(guó)依賴關(guān)系的害”“中國(guó)的海洋主張、空政策和北極活動(dòng)威脅全球共目標(biāo)的關(guān)鍵原則”等謬論。約防務(wù)學(xué)院明確表示，此次出的北約戰(zhàn)略新概念的任務(wù)一，就是要把北約內(nèi)部興起應(yīng)對(duì)所謂“中國(guó)挑戰(zhàn)”的共“轉(zhuǎn)化為協(xié)調(diào)一致的行動(dòng)”多家西方智庫(kù)的研究表明，約可能在其戰(zhàn)略新概念文件大致按照以下思路對(duì)付中國(guó)其一，借助北約框架推動(dòng)和國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、供應(yīng)鏈方面“脫鉤”。跨大西洋領(lǐng)力網(wǎng)絡(luò)建議，更新北約對(duì)于5G電信設(shè)備安全要求，對(duì)北約成員國(guó)國(guó)防裝備供應(yīng)鏈旄馬中的依賴性進(jìn)行審查，建立北-歐盟對(duì)話機(jī)制以評(píng)估在關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施、投資項(xiàng)目、出口制等領(lǐng)域的潛在威脅。其二加強(qiáng)北約和亞太國(guó)家聯(lián)動(dòng)。大西洋領(lǐng)導(dǎo)力網(wǎng)絡(luò)圍繞這一向提出多項(xiàng)建議，如可邀請(qǐng)本和韓國(guó)成為北約“機(jī)會(huì)增伙伴國(guó)”，或者在東京或首成立北約聯(lián)絡(luò)辦公室，或者立北約-印太委員會(huì)，為加強(qiáng)北約和印太地區(qū)女娃系提供論平臺(tái)，或者在印太地區(qū)成立類北約卓越中心，等等。北防務(wù)學(xué)院則建議，在印太地建立一個(gè)北約卓越中心，以強(qiáng)北約對(duì)于印太地區(qū)了解，于北約在印太地區(qū)推銷其理。北約實(shí)際上已沿這個(gè)方向展行動(dòng)。韓國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)日前布，韓國(guó)正式加入設(shè)在愛沙亞首都塔林的北約合作網(wǎng)絡(luò)御卓越中心(CCDCOE)就是典型案例。其三，著重中國(guó)開展科技戰(zhàn)。德國(guó)馬歇基金會(huì)提出，北約可以和美澳三邊安全伙伴關(guān)系機(jī)制(AUKUS)以及四國(guó)機(jī)制(QUAD)合作，在人工智能、芯片、量子技術(shù)、歸藏技標(biāo)準(zhǔn)方面圍堵中國(guó)。該基金會(huì)的究報(bào)告指出，美英澳安全合并不局限于核潛艇領(lǐng)域，也在“深化美英澳三方在涉及全和防務(wù)的科技、工業(yè)和供鏈方面的融合”。四國(guó)機(jī)制架下，同樣有不少科技合作容。這些都為北約在科技領(lǐng)構(gòu)建圍堵中國(guó)的“高墻”提了便利。其四，在打壓中國(guó)主的導(dǎo)向下，拓展北約和中直接溝通渠道，便于和中國(guó)持對(duì)話，挖掘在打擊海盜等域的合作機(jī)遇，以及管控分與危機(jī)。北約防務(wù)學(xué)院、跨西洋領(lǐng)導(dǎo)力網(wǎng)絡(luò)都提出，可慮建立北約-中國(guó)委員會(huì)。不過(guò)，北約防務(wù)學(xué)院認(rèn)為，目成立這一平臺(tái)的條件不成熟歐盟和北約首先需要就各自中國(guó)政策進(jìn)行協(xié)調(diào)，歐盟2021年出臺(tái)的“印太戰(zhàn)略”有助于麈美協(xié)調(diào)在亞太地區(qū)的策立場(chǎng)。5在歐洲降下“新鐵幕”中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院國(guó)戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)楊晨曦認(rèn)，北約戰(zhàn)略新概念值得注意處還包括，北約如何評(píng)估全核態(tài)勢(shì)，其評(píng)估將影響北約武備的發(fā)展路徑，牽動(dòng)中國(guó)俄羅斯和多個(gè)“核門檻”國(guó)；北約還可能放寬采取軍事動(dòng)的條件，便于其進(jìn)行全球署，其軍事行動(dòng)可能進(jìn)一步開聯(lián)合國(guó)的限制。他認(rèn)為，戰(zhàn)略新概念指導(dǎo)下，北約未以中國(guó)作為主要假想敵而開的軍事演習(xí)也可能將升級(jí)。約還將推動(dòng)與“印太”伙伴射導(dǎo)反導(dǎo)、高超音速武器攻、?？諈f(xié)同領(lǐng)域的合作。在興安全領(lǐng)域，北約可能將“知戰(zhàn)”（或類似概念）、“情戰(zhàn)”等作為新的合作領(lǐng)域針對(duì)其認(rèn)定的主要對(duì)手開展作攻防演練，在網(wǎng)絡(luò)、外空域可能建立新的工作組或特部隊(duì)，以加強(qiáng)協(xié)同。在新技武器領(lǐng)域，如無(wú)人自主武器動(dòng)能武器、激光武器等，北將把爭(zhēng)奪相應(yīng)國(guó)際規(guī)則制定導(dǎo)權(quán)作為自己的新任務(wù)。楊曦還指出，北約戰(zhàn)略新概念可能導(dǎo)致亞歐大陸和東亞地的地緣政治和安全分裂，很程度上將在歐洲降下“新鐵”，強(qiáng)化俄歐之間的軍事安對(duì)立，對(duì)既有東亞合作造成滯。北約戰(zhàn)略調(diào)整所帶來(lái)的在長(zhǎng)遠(yuǎn)危害不容小視。但也看到，北約作為軍事組織有內(nèi)在局限性，美歐之間、歐內(nèi)部都存在重重矛盾，只要沉著冷靜、保持戰(zhàn)略定力，住“應(yīng)對(duì)美國(guó)霸權(quán)”這一主矛盾，在外交、輿論、軍事方面做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備，爭(zhēng)取團(tuán)國(guó)際社會(huì)大多數(shù)，完全能夠解北約新威脅，戰(zhàn)勝新的風(fēng)挑戰(zhàn)。 特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平鬿雀僅提信息存儲(chǔ)服務(wù)。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
本文來(lái)源：時(shí)代周報(bào) 作者：齊鑫 李靜近日，特斯拉大裁員一事持續(xù)發(fā)，但位于上海的特斯拉級(jí)工廠卻似乎未受影響6月6日，特斯拉上海工廠員工的趙明（化名）訴時(shí)代周報(bào)記者，目前廠未受裁員消息影響，在招工。同日，另一名斯拉上海工廠員工李俊（化名）也向時(shí)代周報(bào)者證實(shí)了此事。記者了到，特斯拉上海工廠的理、售后、物流等多個(gè)位正在開放招聘。上海廠的招聘情況與特斯拉體裁員情況形成了鮮明比。據(jù)媒體報(bào)道，此前斯拉CEO馬斯克在發(fā)給公司高管的一封電子郵中表示，對(duì)經(jīng)濟(jì)有“非不好的感覺”，希望公裁員約10%并暫停全球招聘。此后，特斯拉股大跌。6月3日特斯拉股價(jià)下跌9.2%，市值縮水超700億美元。或許是為拯救下滑的股價(jià)，對(duì)裁員問(wèn)題，馬斯克近也有了新說(shuō)法，他通過(guò)特表示，未來(lái)12個(gè)月內(nèi)，特斯拉員工總量將增，但受薪人數(shù)將與此前平。對(duì)此，有媒體報(bào)道特斯拉未來(lái)可能都將雇更多小時(shí)工這類非正式工。上述一系列消息對(duì)斯拉上海工廠將產(chǎn)生如影響？6月6日，時(shí)代周報(bào)記者聯(lián)系特斯拉中鴟關(guān)負(fù)責(zé)人了解情況，但方未給予回復(fù)。圖源：蟲創(chuàng)意生產(chǎn)工人不在裁名單“裁員也不會(huì)裁生的。”聽聞馬斯克要裁的消息，趙明告訴時(shí)代報(bào)記者，目前特斯拉上工廠的維修、返修等崗仍在招聘，但招的不多作為員工，他可以提供推渠道，求職者也可通特斯拉招聘微信公眾號(hào)遞。時(shí)代周報(bào)記者通過(guò)斯拉招聘微信公眾號(hào)發(fā)，5月22日，特斯拉還發(fā)布了上海研發(fā)創(chuàng)新中的招聘啟事，招聘范圍括車輛軟件、硬件設(shè)計(jì)程、動(dòng)力和能源工程、規(guī)認(rèn)證、車輛工程多個(gè)域，開放職位超100個(gè)。時(shí)代周報(bào)記者注意到在馬斯克宣布裁員計(jì)劃，特斯拉招聘公眾號(hào)依釋放了部分崗位招聘需，最新崗位包括6月6日發(fā)布的武漢地區(qū)的助理斯拉顧問(wèn)、上海浦東地的設(shè)施消防技術(shù)員等。外，特斯拉招聘微信視號(hào)顯示，6月9日晚7點(diǎn)還將進(jìn)行智能制造專場(chǎng)招聘直播。圖源：視頻盡管招聘仍在繼續(xù)，但部分崗位，員工也確實(shí)受到裁員壓力。針對(duì)此10%的裁員計(jì)劃，馬斯克表示是因?yàn)樘厮估?多領(lǐng)域“超編”，并稱員并不適用于實(shí)際生產(chǎn)車、電池組或安裝太陽(yáng)的員工，小時(shí)工人數(shù)將加。特斯拉年報(bào)顯示，至2021年年底，特斯拉及其子公司在全球的職員工人數(shù)為99290人，其中39%是生產(chǎn)工人。按照馬斯克的說(shuō)法在生產(chǎn)工人之外，“超”崗位的員工面臨著較被裁壓力?！罢衅改壳?部停掉了。”特斯拉上某門店工作人員王巖（名）告訴時(shí)代周報(bào)記者此次疫情過(guò)后考核指標(biāo)多，目前有多名即將轉(zhuǎn)的員工都擔(dān)心無(wú)法轉(zhuǎn)正自己也存在一定壓力。明面上裁員，馬斯克對(duì)工的要求也在提高。近馬斯克明確表示，要求工必須每周至少在辦公工作40小時(shí)?！叭绻悴粊?lái)，我們就認(rèn)為你已辭職了?！瘪R斯克在發(fā)特斯拉員工的郵件中說(shuō)。此舉被業(yè)界解讀為馬克變相裁員。據(jù)媒體報(bào)，科技人才機(jī)構(gòu)Cadre創(chuàng)始人Jason Stomel表示：“他（馬斯克）知道有一定比的員工并不打算回來(lái)，就會(huì)省下一大筆離職補(bǔ)金?！鄙虾９S還將繼擴(kuò)產(chǎn)嗎？與特斯拉其他廠相比，上海工廠的生節(jié)奏依然緊湊。趙明告時(shí)代周報(bào)記者，目前工的工作時(shí)間是7:00～19：00、19:00～7:00，工廠施行三班兩倒，上四休二，每約12小時(shí)，提供工作餐和餐補(bǔ)，但不包住宿。俊鵬稱，工廠員工年齡求在18～35歲，有汽車行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的可放寬年限制，工廠會(huì)安排上下班車接送。特斯拉上海廠，圖源：圖蟲創(chuàng)意一面全球范圍進(jìn)行裁員，一方面上海工廠卻加班點(diǎn)生產(chǎn)，繼續(xù)招人，這以顯示出上海工廠在特拉全球體系中的重要性2021年，特斯拉上海工廠共交付新能源車48萬(wàn)輛，同比增長(zhǎng)235%，占特斯拉全球交付總的半壁江山。今年第一度，特斯拉中國(guó)市場(chǎng)收達(dá)到46.5億美元，同比增長(zhǎng)52.8%。前不久，馬斯克還表示會(huì)擴(kuò)上海工廠的規(guī)模。在全乘用車市場(chǎng)信息聯(lián)席會(huì)書長(zhǎng)崔東樹看來(lái)，馬斯的裁員計(jì)劃有一定側(cè)重。特斯拉美國(guó)市場(chǎng)員工聘人數(shù)較多，管理崗人增加較快，馬斯克認(rèn)為業(yè)效率增長(zhǎng)速度低于員增加速度，因此要采取節(jié)措施。而從中國(guó)區(qū)未的技術(shù)和產(chǎn)品規(guī)劃來(lái)看依然處于招兵買馬狀態(tài)二者間發(fā)展的目的和過(guò)不同，所以特斯拉還會(huì)中國(guó)加大投入。汽車行分析師張翔認(rèn)為，裁員中國(guó)工廠影響較小的原在于，馬斯克可能會(huì)裁研發(fā)、調(diào)研類員工，而斯拉中國(guó)區(qū)的員工多為產(chǎn)、銷售人員，研發(fā)人不多。目前中國(guó)工廠的能在持續(xù)提升，未來(lái)市需求還在增長(zhǎng)，上海地擴(kuò)產(chǎn)也需要大量招聘。管中國(guó)區(qū)暫未受到裁員響，但張翔認(rèn)為裁員始不是發(fā)展向好的信號(hào)。裁員是一個(gè)公司銷量下，業(yè)務(wù)下滑的象征?！?翔告訴時(shí)代周報(bào)記者，企通常會(huì)提前兩到三年至更長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)、產(chǎn)品研發(fā)，由于馬斯對(duì)未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)抱悲觀態(tài)度，他有可能暫一些正在研發(fā)或調(diào)研的目。 特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)，本平臺(tái)僅提供信息存服務(wù)。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
