文/觀察者專(zhuān)欄作者 曹野蠻一個(gè)身在中國(guó)的斯洛伐克妹禹在去三年，人類(lèi)一直與新冠肺炎毒進(jìn)行著斗爭(zhēng)。包括歐洲在內(nèi)世界大多數(shù)國(guó)家都曾嘗試過(guò)某形式的封鎖，通過(guò)管控人的流來(lái)抑制病毒的傳播。但西方人愿意犧牲自己的自由，并不斷怨、抗議任何他們認(rèn)為正在影個(gè)人自由和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新冠防措施。于是，他們犧牲了數(shù)百人的生命換來(lái)了現(xiàn)在的生活。合種種考慮，西方政府把走出情的希望建筑在疫苗接種上，們?cè)缭缧疾粫?huì)與新冠病毒作，而是選擇與之共存。就在最，中國(guó)也決定調(diào)整過(guò)去三年來(lái)直堅(jiān)持的新冠疫情防控政策。一轉(zhuǎn)變的主要原因是現(xiàn)在流行新冠病毒變異株奧密克戎在形高傳染性的同時(shí)不那么致命了鑒于中國(guó)與日俱增的國(guó)際影響，這一決策引發(fā)了世界其他國(guó)的廣泛關(guān)注。新冠感染成為了乙類(lèi)乙管”傳染病與病毒共存生活當(dāng)新冠肺炎病毒于2020年首次在歐洲傳播時(shí)，唯一能述它的詞就是“末日降臨”：院里擠滿了生病和奄奄一息的，醫(yī)護(hù)人員疲憊地應(yīng)付著醫(yī)療兌的局面，政府無(wú)助地試圖阻新冠肺炎病毒的傳播，人們大囤積各種食品和藥品以求自救…當(dāng)這個(gè)世界正在與新冠病毒戰(zhàn)并節(jié)節(jié)敗退的時(shí)刻，中國(guó)政決定暫停與外界的交通和流動(dòng)以此保護(hù)中國(guó)人民，挽救他們生命。那時(shí)正是歐洲乃至整個(gè)界的至暗時(shí)刻。我記得在歐洲嚴(yán)重的新冠肺炎爆發(fā)期時(shí)，我媽媽通了電話，她告訴我，她高興我在中國(guó)，因?yàn)檫@里似乎世界上唯一安全的地方。隨著冠病毒的演變，歐洲人對(duì)它的法也在逐漸轉(zhuǎn)變。一年前，奧克戎變種在歐洲肆虐，情況就它現(xiàn)在在中國(guó)蔓延一樣緊急。聞報(bào)道中充斥著諸如“歐洲半地區(qū)將在數(shù)周內(nèi)感染奧密克戎之類(lèi)的標(biāo)題。但在那個(gè)時(shí)候，們并沒(méi)有真正感到害怕，因?yàn)?們知道奧密克戎導(dǎo)致嚴(yán)重健康題或死亡的可能性很小。這似預(yù)示著人類(lèi)與新冠病毒共存的活將成為某種新常態(tài)：新冠肺病毒不會(huì)消失，人們必須習(xí)慣，因?yàn)閯e無(wú)他法。于是，大多歐洲國(guó)家決定廢除所有針對(duì)新肺炎的防控措施，讓時(shí)鐘倒回疫情時(shí)代。很快，疫情幸存者生活確實(shí)回歸平常。而歐洲著的文化活動(dòng)——威尼斯狂歡節(jié)慕尼黑十月狂歡節(jié)、格拉斯頓里音樂(lè)節(jié)……也悉數(shù)回歸。威斯狂歡節(jié)歐洲這樣對(duì)待奧密克，有4個(gè)主要原因：奧密克戎被證明不那么危險(xiǎn)；人龜山受到群免疫的保護(hù)（當(dāng)然，這建立在量人口染病的代價(jià)之上）；疫接種率相對(duì)較高；人們不再愿接受?chē)?yán)格的限制，并要求政府消這些限制。我的家人成功抵了席卷歐洲的所有新冠肺炎病的侵襲，對(duì)此我們深感慶幸。沒(méi)那么幸運(yùn)。我住在杭州，在近所有限制措施解除后，我看認(rèn)識(shí)的人一個(gè)接一個(gè)地被感染直到輪到我。一周前我得了新肺炎，經(jīng)歷了發(fā)高燒、頭痛、嚨痛的窘境，不過(guò)今天一切都復(fù)了正常。我的朋友也被感染，但他們現(xiàn)在都很好，而且都復(fù)了工作，沒(méi)有任何健康問(wèn)題我認(rèn)為中國(guó)等到現(xiàn)在才放松管是正確的，因?yàn)榻裉斓男鹿诜?病毒不像兩年前那么危險(xiǎn)，大數(shù)感染后的人在家里恢復(fù)得相較快。當(dāng)然，這只是我個(gè)人看的身邊的情況。居民排隊(duì)做核的場(chǎng)景 新華社發(fā)（儲(chǔ)焱攝）誰(shuí)在全球散播恐慌？豪魚(yú)管歐洲人經(jīng)學(xué)會(huì)了如何與新冠肺炎一起活，但這并不意味著他們相信已經(jīng)消失了。只是人們意識(shí)到以目前的科技水平，無(wú)論政府施多少次封鎖，個(gè)人接種多少疫苗都無(wú)法根除新冠肺炎，所他們必須學(xué)會(huì)忍受它。那么，經(jīng)經(jīng)歷了這一過(guò)程的歐洲人對(duì)國(guó)選擇逐步“放開(kāi)”的政策有么看法呢？情況大致是這樣的當(dāng)中國(guó)仍然堅(jiān)持用動(dòng)態(tài)清零的式保護(hù)民眾的時(shí)候，大多數(shù)歐人覺(jué)得中國(guó)人很可憐。因?yàn)槿?并不確切了解中國(guó)的情況，他只是從西方媒體那里得到信息而西方媒體往往以黑化和片面視角描述中國(guó)的“可怕”，對(duì)中國(guó)的防疫政策時(shí)，他們顯然會(huì)忘記這套模式。在西方媒體下，所有中國(guó)人都被關(guān)在家里他們沒(méi)有食物或醫(yī)療幫助，盡他們很想出門(mén)，但根本沒(méi)有辦走出自己的家，只能慢慢忍受饑餓和病痛……我在中國(guó)已經(jīng)4年了，我知道這不是事實(shí)，但多數(shù)歐洲人從未去過(guò)中國(guó)，也認(rèn)識(shí)住在這里的人，所以他們為中國(guó)人在過(guò)去三年過(guò)著個(gè)人益得不到保障、水深火熱的生。在過(guò)去的一年里，每次我和人聊天時(shí)，他們都會(huì)問(wèn)我，是可以離開(kāi)家，是否可以在中國(guó)商店購(gòu)買(mǎi)到食物。如果我媽媽我打電話時(shí)，我不接電話，她會(huì)開(kāi)始害怕，并發(fā)短信問(wèn)我是被關(guān)在隔離區(qū)……事實(shí)上，我未遇到過(guò)任何麻煩，我從未被離，也從未遇到過(guò)買(mǎi)不到東西麻煩。對(duì)我來(lái)說(shuō)，我在中國(guó)的冠記憶可能和大多數(shù)中國(guó)人一——充滿了核酸檢測(cè)和掃描場(chǎng)碼，但總體上是平和、安全的現(xiàn)在，當(dāng)有消息稱(chēng)中國(guó)正在取大部分抗疫限制并嘗試逐步“開(kāi)”時(shí)，多數(shù)歐洲人感慨：“于！中國(guó)人重獲自由了！”但方媒體顯然不會(huì)放過(guò)炒作這個(gè)聞的機(jī)會(huì)。他們不再“敦促”國(guó)停止防疫，而將矛頭指向了國(guó)的“放開(kāi)”。他們?cè)掍h一轉(zhuǎn)開(kāi)始撰寫(xiě)所謂的新聞和評(píng)論告世界其他地方的人說(shuō)：“中國(guó)客會(huì)來(lái)到你的國(guó)家，用新的致新冠病毒感染你！”這就是全恐慌開(kāi)始的時(shí)候。美國(guó)、日本法國(guó)、意大利等國(guó)家的政府和眾擔(dān)憂地看著中國(guó)，他們害怕國(guó)“培養(yǎng)”出現(xiàn)新的病毒變種并將其傳播到世界各地。于是他們一度表態(tài)要限制中國(guó)游客并對(duì)入境及過(guò)境的中國(guó)人進(jìn)行酸檢測(cè)和病毒測(cè)序。12月28日，意大利對(duì)兩架載有中國(guó)游的航班進(jìn)行了核酸檢測(cè)。他們現(xiàn)來(lái)自中國(guó)的旅客有半數(shù)是新陽(yáng)性后，很快宣布對(duì)所有途徑國(guó)的旅客進(jìn)行強(qiáng)制性核酸檢測(cè)及病毒測(cè)序。意大利還呼吁歐做同樣的事情。然而，在這一上，只有一些歐洲國(guó)家跟進(jìn)了樣的步驟。到目前為止，歐盟像正試圖保持“矛盾的理性”一方面他們表示奧密克戎已經(jīng)在于歐洲，因此針對(duì)中國(guó)旅客行新冠檢測(cè)毫無(wú)意義；而另一面又在提著針對(duì)中國(guó)人的某些強(qiáng)烈建議”。不過(guò)，多數(shù)歐洲卻希望中國(guó)游客接受檢測(cè)，甚不被允許來(lái)歐洲。這背后的原可能與你想象的不同。明明習(xí)了和病毒共存，歐洲人為什么怕中國(guó)人？正如我上文所說(shuō)，多數(shù)歐洲人不再恐懼新冠病毒很多人都接種了疫苗，而且經(jīng)群體免疫，他們已經(jīng)逐漸習(xí)慣病毒共存的生活。然而，歐洲害怕的是如果出現(xiàn)新的變異病，政府又將針對(duì)病毒傳播進(jìn)行鎖，那么喪失自由的日子將再降臨。西方媒體敏銳地抓住了一點(diǎn)，他們宣稱(chēng)新冠病毒正在國(guó)變異，很快就會(huì)出現(xiàn)一種新高危毒株。歐洲人被這套說(shuō)辭壞了?？梢哉f(shuō)，針對(duì)中國(guó)的恐情緒很大程度上是由西方媒體災(zāi)難性報(bào)道挑起的。這些報(bào)道天正在推動(dòng)西方政府限制中國(guó)客（盡管目前人數(shù)不多，因?yàn)?多數(shù)中國(guó)人其實(shí)都留在中國(guó)）并且正在讓西方普通民眾同意些限制，以避免再次遭受病毒沖擊。盡管許多醫(yī)學(xué)專(zhuān)家公開(kāi)示，中國(guó)出現(xiàn)高危新毒株的可性很小，但西方媒體不太會(huì)理這些言論。不去描摹“恐怖的國(guó)”，不去制造針對(duì)中國(guó)的聳聽(tīng)聞的報(bào)道，他們不就無(wú)利可了嗎？所以，他們繼續(xù)報(bào)道著國(guó)調(diào)整防疫政策后疫情失控的況，并用毫無(wú)根據(jù)的報(bào)告嚇唬個(gè)世界。有一句話最近被西方體和印度媒體頻繁轉(zhuǎn)引：“現(xiàn)中國(guó)的新冠疫情超級(jí)糟糕！”“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話引用自美國(guó)華裔足訾行病學(xué)家、健康經(jīng)濟(jì)學(xué)丁亮（Eric Feigl-Ding）。在中國(guó)改變防疫政策之后，我在很多文章中都看了這句話。但我認(rèn)為“超級(jí)糟”（thermonuclear bad）一詞更適合從字面上描述奧密克戎出現(xiàn)前西白犬國(guó)應(yīng)對(duì)新冠疫情的表現(xiàn)。我認(rèn)為在中國(guó)籌謀的時(shí)間已經(jīng)夠長(zhǎng)了這里的情況并不見(jiàn)得比過(guò)去歐、美國(guó)或印度放開(kāi)時(shí)來(lái)得更加糕。今天，許多國(guó)家已經(jīng)做出態(tài)，認(rèn)為沒(méi)有理由限制中國(guó)游或要求他們接受強(qiáng)制的檢測(cè)，為奧密克戎早已傳遍世界，封中國(guó)人不是抗擊新冠病毒的科方法。如果有人想保持安全，他們需要做的是接種疫苗、外時(shí)戴口罩、保持良好的衛(wèi)生習(xí)，如果可能的話，盡量少去人密集的地方等等……而不是采針對(duì)中國(guó)進(jìn)行邊境管控。 編輯?
