文/觀察者專欄作者 曹野蠻一個(gè)身在中國(guó)斯洛伐克妹子在過(guò)去年，人類一直與新冠炎病毒進(jìn)行著斗爭(zhēng)。括歐洲在內(nèi)的世界大數(shù)國(guó)家都曾嘗試過(guò)某形式的封鎖，通過(guò)管人的流動(dòng)來(lái)抑制病毒傳播。但西方人不愿犧牲自己的自由，并斷抱怨、抗議任何他認(rèn)為正在影響個(gè)人自和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新冠防措施。于是，他們犧了數(shù)百萬(wàn)人的生命換了現(xiàn)在的生活。綜合種考慮，西方政府把出疫情的希望建筑在苗接種上，他們?cè)缭?布不會(huì)與新冠病毒作，而是選擇與之共存就在最近，中國(guó)也決調(diào)整過(guò)去三年來(lái)一直持的新冠疫情防控政。這一轉(zhuǎn)變的主要原是現(xiàn)在流行的新冠病變異株奧密克戎在形高傳染性的同時(shí)不那致命了。鑒于中國(guó)與俱增的國(guó)際影響力，一決策引發(fā)了世界其國(guó)家的廣泛關(guān)注。新感染成為了“乙類乙”傳染病與病毒共存生活當(dāng)新冠肺炎病毒2020年首次在歐洲傳播時(shí)，唯一能描述的詞就是“末日降臨：醫(yī)院里擠滿了生病奄奄一息的人，醫(yī)護(hù)員疲憊地應(yīng)付著醫(yī)療兌的局面，政府無(wú)助試圖阻止新冠肺炎病的傳播，人們大量囤各種食品和藥品以求救……當(dāng)這個(gè)世界正與新冠病毒交戰(zhàn)并節(jié)敗退的時(shí)刻，中國(guó)政決定暫停與外界的交和流動(dòng)，以此保護(hù)中人民，挽救他們的生。那時(shí)正是歐洲乃至個(gè)世界的至暗時(shí)刻。記得在歐洲最嚴(yán)重的冠肺炎爆發(fā)期時(shí)，我媽媽通了電話，她告我，她很高興我在中，因?yàn)檫@里似乎是世上唯一安全的地方。著新冠病毒的演變，洲人對(duì)它的看法也在漸轉(zhuǎn)變。一年前，奧克戎變種在歐洲肆虐情況就像它現(xiàn)在在中蔓延一樣緊急。新聞道中充斥著諸如“歐半數(shù)地區(qū)將在數(shù)周內(nèi)染奧密克戎”之類的題。但在那個(gè)時(shí)候，們并沒(méi)有真正感到害，因?yàn)樗麄冎缞W密戎導(dǎo)致嚴(yán)重健康問(wèn)題死亡的可能性很小。似乎預(yù)示著人類與新病毒共存的生活將成某種新常態(tài)：新冠肺病毒不會(huì)消失，人們須習(xí)慣它，因?yàn)閯e無(wú)法。于是，大多數(shù)歐國(guó)家決定廢除所有針新冠肺炎的防控措施讓時(shí)鐘倒回前疫情時(shí)。很快，疫情幸存者生活確實(shí)回歸平常。歐洲著名的文化活動(dòng)—威尼斯狂歡節(jié)、慕黑十月狂歡節(jié)、格拉頓伯里音樂(lè)節(jié)……也數(shù)回歸。威尼斯狂歡歐洲這樣對(duì)待奧密克，有4個(gè)主要原因：奧密克戎被證明不那么險(xiǎn)；人們受到群體免的保護(hù)（當(dāng)然，這建在大量人口染病的代之上）；疫苗接種率對(duì)較高；人們不再愿接受嚴(yán)格的限制，并求政府取消這些限制我的家人成功抵御了卷歐洲的所有新冠肺病毒的侵襲，對(duì)此我深感慶幸。我沒(méi)那么運(yùn)。我住在杭州，在近所有限制措施解除，我看著認(rèn)識(shí)的人一接一個(gè)地被感染，直輪到我。一周前我得新冠肺炎，經(jīng)歷了發(fā)燒、頭痛、喉嚨痛的境，不過(guò)今天一切都復(fù)了正常。我的朋友被感染了，但他們現(xiàn)都很好，而且都恢復(fù)工作，沒(méi)有任何健康題。我認(rèn)為中國(guó)等到在才放松管控是正確，因?yàn)榻裉斓男鹿诜?病毒不像兩年前那么險(xiǎn)，大多數(shù)感染后的在家里恢復(fù)得相對(duì)較。當(dāng)然，這只是我個(gè)看到的身邊的情況。民排隊(duì)做核酸的場(chǎng)景 新華社發(fā)（儲(chǔ)焱攝）在全球散播恐慌？盡歐洲人已經(jīng)學(xué)會(huì)了如與新冠肺炎一起生活但這并不意味著他們信它已經(jīng)消失了。只人們意識(shí)到，以目前科技水平，無(wú)論政府施多少次封鎖，個(gè)人種多少次疫苗都無(wú)法除新冠肺炎，所以他必須學(xué)會(huì)忍受它。那，已經(jīng)經(jīng)歷了這一過(guò)的歐洲人對(duì)中國(guó)選擇步“放開(kāi)”的政策有么看法呢？情況大致這樣的：當(dāng)中國(guó)仍然持用動(dòng)態(tài)清零的方式護(hù)民眾的時(shí)候，大多歐洲人覺(jué)得中國(guó)人很憐。因?yàn)槿藗儾⒉淮_了解中國(guó)的情況，他只是從西方媒體那里到信息。而西方媒體往以黑化和片面的視描述中國(guó)的“可怕”對(duì)待中國(guó)的防疫政策，他們顯然不會(huì)忘記套模式。在西方媒體下，所有中國(guó)人都被在家里，他們沒(méi)有食或醫(yī)療幫助，盡管他很想出門(mén)，但根本沒(méi)辦法走出自己的家，能慢慢忍受著饑餓和痛……我在中國(guó)已經(jīng)4年了，我知道這不是實(shí)，但大多數(shù)歐洲人未去過(guò)中國(guó)，也不認(rèn)住在這里的人，所以們認(rèn)為中國(guó)人在過(guò)去年過(guò)著個(gè)人權(quán)益得不保障、水深火熱的生。在過(guò)去的一年里，次我和家人聊天時(shí)，們都會(huì)問(wèn)我，是否可離開(kāi)家，是否可以在國(guó)的商店購(gòu)買到食物如果我媽媽給我打電時(shí)，我不接電話，她會(huì)開(kāi)始害怕，并發(fā)短問(wèn)我是否被關(guān)在隔離……事實(shí)上，我從未到過(guò)任何麻煩，我從被隔離，也從未遇到買不到東西的麻煩。我來(lái)說(shuō)，我在中國(guó)的冠記憶可能和大多數(shù)國(guó)人一樣——充滿了酸檢測(cè)和掃描場(chǎng)所碼但總體上是平和、安的?，F(xiàn)在，當(dāng)有消息中國(guó)正在取消大部分疫限制并嘗試逐步“開(kāi)”時(shí)，多數(shù)歐洲人慨：“終于！中國(guó)人獲自由了！”但西方體顯然不會(huì)放過(guò)炒作個(gè)新聞的機(jī)會(huì)。他們再“敦促”中國(guó)停止疫，而將矛頭指向了國(guó)的“放開(kāi)”。他們鋒一轉(zhuǎn)，開(kāi)始撰寫(xiě)所的新聞和評(píng)論告訴世其他地方的人說(shuō)：“國(guó)游客會(huì)來(lái)到你的國(guó)，用新的致命新冠病感染你！”這就是全恐慌開(kāi)始的時(shí)候。美、日本、法國(guó)、意大等國(guó)家的政府和民眾憂地看著中國(guó)，他們怕中國(guó)“培養(yǎng)”出現(xiàn)的病毒變種，并將其播到世界各地。于是他們一度表態(tài)要限制國(guó)游客，并對(duì)入境及境的中國(guó)人進(jìn)行核酸測(cè)和病毒測(cè)序。12月28日，意大利對(duì)兩架載有中國(guó)游客的航班行了核酸檢測(cè)。他們現(xiàn)來(lái)自中國(guó)的旅客有數(shù)是新冠陽(yáng)性后，很宣布對(duì)所有途徑中國(guó)旅客進(jìn)行強(qiáng)制性核酸測(cè)以及病毒測(cè)序。意利還呼吁歐盟做同樣事情。然而，在這一上，只有一些歐洲國(guó)跟進(jìn)了同樣的步驟。目前為止，歐盟好像試圖保持“矛盾的理”，一方面他們表示密克戎已經(jīng)存在于歐，因此針對(duì)中國(guó)旅客行新冠檢測(cè)毫無(wú)意義而另一方面又在提著對(duì)中國(guó)人的某些“強(qiáng)建議”。不過(guò)，多數(shù)洲人卻希望中國(guó)游客受檢測(cè)，甚至不被允來(lái)歐洲。這背后的原可能與你想象的不同明明習(xí)慣了和病毒共，歐洲人為什么害怕國(guó)人？正如我上文所，大多數(shù)歐洲人不再懼新冠病毒，很多人接種了疫苗，而且經(jīng)群體免疫，他們已經(jīng)漸習(xí)慣與病毒共存的活。然而，歐洲人害的是如果出現(xiàn)新的變病毒，政府又將針對(duì)毒傳播進(jìn)行封鎖，那喪失自由的日子將再降臨。西方媒體敏銳抓住了這一點(diǎn)，他們稱新冠病毒正在中國(guó)異，很快就會(huì)出現(xiàn)一新的高危毒株。歐洲被這套說(shuō)辭嚇壞了。以說(shuō)，針對(duì)中國(guó)的恐情緒很大程度上是由方媒體的災(zāi)難性報(bào)道起的。這些報(bào)道今天在推動(dòng)西方政府限制國(guó)游客（盡管目前人不多，因?yàn)榇蠖鄶?shù)中人其實(shí)都留在中國(guó)）并且正在讓西方普通眾同意這些限制，以免再次遭受病毒的沖。盡管許多醫(yī)學(xué)專家開(kāi)表示，中國(guó)出現(xiàn)高新毒株的可能性很小但西方媒體不太會(huì)理這些言論。不去描摹恐怖的中國(guó)”，不去造針對(duì)中國(guó)的聳人聽(tīng)的報(bào)道，他們不就無(wú)可圖了嗎？所以，他繼續(xù)報(bào)道著中國(guó)調(diào)整疫政策后疫情失控的況，并用毫無(wú)根據(jù)的告嚇唬整個(gè)世界。有句話最近被西方媒體印度媒體頻繁轉(zhuǎn)引：現(xiàn)在中國(guó)的新冠疫情級(jí)糟糕！”（“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話引用自美國(guó)華裔流梁渠病學(xué)家健康經(jīng)濟(jì)學(xué)家丁亮（Eric Feigl-Ding）。在中國(guó)改變防疫政策之后，我很多文章中都看到了句話。但我認(rèn)為“超糟糕”（thermonuclear bad）一詞更適合從字面上描述奧密克戎出現(xiàn)西方國(guó)家應(yīng)對(duì)新冠疫的表現(xiàn)。我認(rèn)為現(xiàn)在國(guó)籌謀的時(shí)間已經(jīng)夠了，這里的情況并不得比過(guò)去歐洲、美國(guó)印度放開(kāi)時(shí)來(lái)得更加糕。今天，許多國(guó)家經(jīng)做出表態(tài)，認(rèn)為沒(méi)理由限制中國(guó)游客或求他們接受強(qiáng)制的檢，因?yàn)閵W密克戎早已遍世界，封鎖中國(guó)人是抗擊新冠病毒的科方法。如果有人想保安全，那他們需要做是接種疫苗、外出時(shí)口罩、保持良好的衛(wèi)習(xí)慣，如果可能的話盡量少去人群密集的方等等……而不是采針對(duì)中國(guó)進(jìn)行邊境管。 編輯：
