除 / 碳上面這張泛著舊時代霉光，懷舊色的照片我最近剛剛出來的，要不是這身扮，你說這是 80 年代拍出來的都有人。據(jù)說玩攝影的人出下面兩個情況，可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)問題了，第是寶麗來不用了改用士，第二是正規(guī)膠卷用了改用電影卷。由膠卷供貨遲遲不恢復(fù)以及一些其他原因讓本本國賣 70 塊的膠卷在國內(nèi)要買 99 塊，越來越多的電影膠卷登上歷史舞臺。連經(jīng)常和我合作的沖店都不把 ECN2 外包了，專門自己搞一套設(shè)備。我以前從不玩電影卷，但是想，除了該死的碳，不當(dāng) C41 用嗎？我一把歲數(shù)的人，沒想竟然還和少女一樣天！電影膠卷有一層特的碳層，因為電影膠的曝光方式和攝影不，它是連續(xù)曝光，一接著一張，會遇到一攝影不會遇到的干擾所以，電影膠卷要沖需要先把這層碳去掉如果不去掉直接塞機(jī)里，那是會污染沖洗的，會把一起沖洗的他膠卷都弄臟。所以影卷是不能直接用 C41 標(biāo)準(zhǔn)沖洗的，而是增加了除碳工序的 ECN2。在市面上，ECN2 的沖洗一般比 C41 貴 10-15 塊。過去很多沖洗店并沒有 ECN2 的能力，都要集中送到一些電影廠去處，現(xiàn)在很多沖洗店已能獨立沖洗了。而電卷肯定不會這樣一卷卷賣給你，基本都是裝的，而且也沒有廠，都是小作坊自己做，廠家就是柯達(dá)。ECN2 比 C41 貴，要等更長時間。過電影卷其實要比那些圾彩負(fù)要貴的，所以使在膠卷世界也是比小眾的玩法。但是電卷價格比較穩(wěn)定，現(xiàn)反而比垃圾彩負(fù)便宜不少，自然就成為許人的選擇。這都不是國這樣，這幾乎是世性的。所以，就有人到商機(jī)了，出現(xiàn)了除膠卷。就是預(yù)先把碳除掉，那樣你就可以快地用 C41 沖洗了，看似方便又便宜當(dāng)然，世界上沒這么宜的事情，這種膠卷電影分裝卷要貴一些實際上 ECN2 沖洗的成本攤到膠卷價上了。舉個例子，現(xiàn)外面用的 5203 分裝負(fù)片，價格是 40 元左右，加上 40 塊 ECN2 的沖掃費，成本是 80 左右。而 5203 的除碳卷在 60-70 左右，加上 25 左右的 C41 的沖掃費，反而比電卷還貴！而有些除碳片更是要 80 多一卷……我先直接說結(jié)：要玩電影卷你就直買分裝的，不要買除卷。因為除碳卷真的坑啊。除碳卷已經(jīng)賣比一般膠卷高了，但碳不一定除得干凈。據(jù)我的了解，現(xiàn)在上的主要沖洗店碰到除卷，經(jīng)常會讓你按 ECN2 沖，因為多家店家都碰到過除碳除干凈污染吊沖池子的題。本來你這個膠卷經(jīng)比別人貴了，但是洗店家不敢用 C41 幫你沖，還要你要錢。也不是說沖洗店都無良商家，明明沒問還硬說有問題坑錢，是沖洗店不可能接受碳卷碳沒有除干凈的險。所以本來一卷電卷，一個 ECN2 就搞定的事情，反而為除碳變得非常復(fù)雜下面就是漏光了。正分裝的電影卷除了一始，里面一般不會漏，我自己分裝膠卷都會漏光。但是除碳卷除碳的過程，而且這膠卷基本都是小作坊工做的，所以品控很，就會出現(xiàn)各種漏光情況。我這次碰到的小紅點，可能是在暗里分裝的，漏光了。也見過朋友出現(xiàn)豎條，等等~ 一般電影卷是不會出現(xiàn)這種情況，只有這種二次加工卷，而且還不是正規(guī)工，才會出現(xiàn)這種問。電影卷在掃描時，同掃描儀的表現(xiàn)完全同，一般都需要后期整，不過基本還是扭回來的，就看大家想什么樣的色彩表現(xiàn)了這次我用的除碳卷刮還不厲害，我以前測過一批俄羅斯的膠卷其實那些也是除碳電卷，但我當(dāng)時不知道那些厲害到把色罩都下來了，底片是透明。至于結(jié)果么，還能么樣，偏色唄，偏得都不認(rèn)識。我看了一，SP3000 的效果比 HS1800 要好一些，表現(xiàn)更直一些，HS1800 綠就一個字，愛是一光。整體來看這種 5203 50D 的除碳卷在直接掃描的情下，表現(xiàn)出來的偏色缺點和 PROIMAGE100 很接近，但因為是電影卷，加掃描問題會更不穩(wěn)定曝光環(huán)境和情況本身會影響到畫面，所以張畫面偏色的情況并一樣。如果不是陽光那會綠得好一點。這我還拍了一卷 LOMO 大都會，我發(fā)現(xiàn)在沒有陽光的情況下，碳的 5203 發(fā)色和大都會很像。當(dāng)然本文不討論電影卷校的問題。因為有的人真就喜歡這種綠油油或者紅撲撲的顏色。結(jié)，無論是經(jīng)濟(jì)考慮還是實際效果，購買碳卷按 C41 沖洗都不如直接買電影卷 ECN2 沖洗來得方便劃算。本文來自信公眾號：膠卷迷俱部 （ID：jiaojuanmi），作者：上海老污?