文/觀察者專欄作者 曹野蠻一個(gè)身在中國的斯伐克妹子在過去三年，類一直與新冠肺炎病毒行著斗爭。包括歐洲在的世界大多數(shù)國家都曾試過某種形式的封鎖，過管控人的流動來抑制毒的傳播。但西方人不意犧牲自己的自由，并斷抱怨、抗議任何他們為正在影響個(gè)人自由和濟(jì)發(fā)展的新冠防控措施于是，他們犧牲了數(shù)百人的生命換來了現(xiàn)在的活。綜合種種考慮，西政府把走出疫情的希望筑在疫苗接種上，他們早宣布不會與新冠病毒戰(zhàn)，而是選擇與之共存就在最近，中國也決定整過去三年來一直堅(jiān)持新冠疫情防控政策。這轉(zhuǎn)變的主要原因是現(xiàn)在行的新冠病毒變異株奧克戎在形成高傳染性的時(shí)不那么致命了。鑒于國與日俱增的國際影響，這一決策引發(fā)了世界他國家的廣泛關(guān)注。新感染成為了“乙類乙管傳染病與病毒共存的生當(dāng)新冠肺炎病毒于2020年首次在歐洲傳播時(shí)，唯一能描述它的犬戎就是末日降臨”：醫(yī)院里擠了生病和奄奄一息的人醫(yī)護(hù)人員疲憊地應(yīng)付著療擠兌的局面，政府無地試圖阻止新冠肺炎病的傳播，人們大量囤積種食品和藥品以求自救…當(dāng)這個(gè)世界正在與新病毒交戰(zhàn)并節(jié)節(jié)敗退的刻，中國政府決定暫停外界的交通和流動，以保護(hù)中國人民，挽救他的生命。那時(shí)正是歐洲至整個(gè)世界的至暗時(shí)刻我記得在歐洲最嚴(yán)重的冠肺炎爆發(fā)期時(shí)，我和媽通了電話，她告訴我她很高興我在中國，因這里似乎是世界上唯一全的地方。隨著新冠病的演變，歐洲人對它的法也在逐漸轉(zhuǎn)變。一年，奧密克戎變種在歐洲虐，情況就像它現(xiàn)在在國蔓延一樣緊急。新聞道中充斥著諸如“歐洲數(shù)地區(qū)將在數(shù)周內(nèi)感染密克戎”之類的標(biāo)題。在那個(gè)時(shí)候，人們并沒真正感到害怕，因?yàn)樗?知道奧密克戎導(dǎo)致嚴(yán)重康問題或死亡的可能性小。這似乎預(yù)示著人類新冠病毒共存的生活將為某種新常態(tài)：新冠肺病毒不會消失，人們必習(xí)慣它，因?yàn)閯e無他法于是，大多數(shù)歐洲國家定廢除所有針對新冠肺的防控措施，讓時(shí)鐘倒前疫情時(shí)代。很快，疫幸存者的生活確實(shí)回歸常。而歐洲著名的文化動——威尼斯狂歡節(jié)、尼黑十月狂歡節(jié)、格拉頓伯里音樂節(jié)……也悉回歸。威尼斯狂歡節(jié)歐這樣對待奧密克戎，有4個(gè)主要原因：奧密克戎證明不那么危險(xiǎn)；人們到群體免疫的保護(hù)（當(dāng)，這建立在大量人口染的代價(jià)之上）；疫苗接率相對較高；人們不再意接受嚴(yán)格的限制，并求政府取消這些限制。的家人成功抵御了席卷洲的所有新冠肺炎病毒侵襲，對此我們深感慶。我沒那么幸運(yùn)。我住杭州，在最近所有限制施解除后，我看著認(rèn)識人一個(gè)接一個(gè)地被感染直到輪到我。一周前我了新冠肺炎，經(jīng)歷了發(fā)燒、頭痛、喉嚨痛的窘，不過今天一切都恢復(fù)正常。我的朋友也被感了，但他們現(xiàn)在都很好而且都恢復(fù)了工作，沒任何健康問題。我認(rèn)為國等到現(xiàn)在才放松管控正確的，因?yàn)榻裉斓男?肺炎病毒不像兩年前那危險(xiǎn)，大多數(shù)感染后的在家里恢復(fù)得相對較快當(dāng)然，這只是我個(gè)人看的身邊的情況。居民排做核酸的場景 新華社發(fā)（儲焱攝）誰在全球散恐慌？盡管歐洲人已經(jīng)會了如何與新冠肺炎一生活，但這并不意味著們相信它已經(jīng)消失了。是人們意識到，以目前科技水平，無論政府實(shí)多少次封鎖，個(gè)人接種少次疫苗都無法根除新肺炎，所以他們必須學(xué)忍受它。那么，已經(jīng)經(jīng)了這一過程的歐洲人對國選擇逐步“放開”的策有什么看法呢？情況致是這樣的：當(dāng)中國仍堅(jiān)持用動態(tài)清零的方式護(hù)民眾的時(shí)候，大多數(shù)洲人覺得中國人很可憐因?yàn)槿藗儾⒉淮_切了解國的情況，他們只是從方媒體那里得到信息。西方媒體往往以黑化和面的視角描述中國的“怕”，對待中國的防疫策時(shí)，他們顯然不會忘這套模式。在西方媒體下，所有中國人都被關(guān)家里，他們沒有食物或療幫助，盡管他們很想門，但根本沒有辦法走自己的家，只能慢慢忍著饑餓和病痛……我在國已經(jīng)4年了，我知道這不是事實(shí)，騊駼大多數(shù)歐人從未去過中國，也不識住在這里的人，所以們認(rèn)為中國人在過去三過著個(gè)人權(quán)益得不到保、水深火熱的生活。在去的一年里，每次我和人聊天時(shí)，他們都會問，是否可以離開家，是可以在中國的商店購買食物。如果我媽媽給我電話時(shí)，我不接電話，就會開始害怕，并發(fā)短問我是否被關(guān)在隔離區(qū)…事實(shí)上，我從未遇到任何麻煩，我從未被隔，也從未遇到過買不到西的麻煩。對我來說，在中國的新冠記憶可能大多數(shù)中國人一樣——滿了核酸檢測和掃描場碼，但總體上是平和、全的?，F(xiàn)在，當(dāng)有消息中國正在取消大部分抗限制并嘗試逐步“放開時(shí)，多數(shù)歐洲人感慨：終于！中國人重獲自由！”但西方媒體顯然不放過炒作這個(gè)新聞的機(jī)。他們不再“敦促”中停止防疫，而將矛頭指了中國的“放開”。他話鋒一轉(zhuǎn)，開始撰寫所的新聞和評論告訴世界他地方的人說：“中國客會來到你的國家，用的致命新冠病毒感染你”這就是全球恐慌開始時(shí)候。美國、日本、法、意大利等國家的政府民眾擔(dān)憂地看著中國，們害怕中國“培養(yǎng)”出新的病毒變種，并將其播到世界各地。于是，們一度表態(tài)要限制中國客，并對入境及過境的國人進(jìn)行核酸檢測和病測序。12月28日，意大利對兩架載有中國游的航班進(jìn)行了核酸檢測他們發(fā)現(xiàn)來自中國的旅有半數(shù)是新冠陽性后，快宣布對所有途徑中國旅客進(jìn)行強(qiáng)制性核酸檢以及病毒測序。意大利呼吁歐盟做同樣的事情然而，在這一點(diǎn)上，只一些歐洲國家跟進(jìn)了同的步驟。到目前為止，盟好像正試圖保持“矛的理性”，一方面他們示奧密克戎已經(jīng)存在于洲，因此針對中國旅客行新冠檢測毫無意義；另一方面又在提著針對國人的某些“強(qiáng)烈建議。不過，多數(shù)歐洲人卻望中國游客接受檢測，至不被允許來歐洲。這后的原因可能與你想象不同。明明習(xí)慣了和病共存，歐洲人為什么害中國人？正如我上文所，大多數(shù)歐洲人不再恐新冠病毒，很多人都接了疫苗，而且經(jīng)過群體疫，他們已經(jīng)逐漸習(xí)慣病毒共存的生活。然而歐洲人害怕的是如果出新的變異病毒，政府又針對病毒傳播進(jìn)行封鎖那么喪失自由的日子將度降臨。西方媒體敏銳抓住了這一點(diǎn)，他們宣新冠病毒正在中國變異很快就會出現(xiàn)一種新的危毒株。歐洲人被這套辭嚇壞了。可以說，針中國的恐慌情緒很大程上是由西方媒體的災(zāi)難報(bào)道挑起的。這些報(bào)道天正在推動西方政府限中國游客（盡管目前人不多，因?yàn)榇蠖鄶?shù)中國其實(shí)都留在中國），并正在讓西方普通民眾同這些限制，以避免再次受病毒的沖擊。盡管許醫(yī)學(xué)專家公開表示，中出現(xiàn)高危新毒株的可能很小，但西方媒體不太理會這些言論。不去描“恐怖的中國”，不去造針對中國的聳人聽聞報(bào)道，他們不就無利可了嗎？所以，他們繼續(xù)道著中國調(diào)整防疫政策疫情失控的情況，并用無根據(jù)的報(bào)告嚇唬整個(gè)界。有一句話最近被西媒體和印度媒體頻繁轉(zhuǎn)：“現(xiàn)在中國的新冠疫超級糟糕！”（“covid outbreak in China is thermonuclear bad!”）這句話引用自美國華裔行病學(xué)家、健康經(jīng)濟(jì)學(xué)丁亮（Eric Feigl-Ding）。在中國改變防疫政策之后豪山在很多文章中都看到了句話。但我認(rèn)為“超級糕”（thermonuclear bad）一詞更適合從字面上描述密克戎出現(xiàn)前西方國家對新冠疫情的表現(xiàn)。我為現(xiàn)在中國籌謀的時(shí)間經(jīng)夠長了，這里的情況不見得比過去歐洲、美或印度放開時(shí)來得更加糕。今天，許多國家已做出表態(tài)，認(rèn)為沒有理限制中國游客或要求他接受強(qiáng)制的檢測，因?yàn)?密克戎早已傳遍世界，鎖中國人不是抗擊新冠毒的科學(xué)方法。如果有想保持安全，那他們需做的是接種疫苗、外出戴口罩、保持良好的衛(wèi)習(xí)慣，如果可能的話，量少去人群密集的地方等……而不是采取針對國進(jìn)行邊境管控。 編輯?
