打開手機(jī)，海市民陳寬現(xiàn)，每天需進(jìn)行人臉識的App太多?！皬氖謾C(jī)行App到購物軟件，從妝類App到游戲防沉迷…一天下來臉要被掃十次。”對此陳寬感到頗擔(dān)憂：“雖有些App使用人臉識別出于使用需和安全考慮但也并沒給們拒絕使用權(quán)利，這是屬于人臉識技術(shù)被濫用隨著人臉識技術(shù)的應(yīng)用來越廣泛，不會導(dǎo)致個(gè)信息泄露？陳寬的擔(dān)心非毫無道理《法治日報(bào)記者了解到人臉信息是有不可更改和唯一性的物識別信息容易被犯罪子竊取利用者制作合成破解人臉識驗(yàn)證程序，害隱私、名和財(cái)產(chǎn)，由引發(fā)的案件不在少數(shù)。么，為何許手機(jī)App會采用人臉識技術(shù)？在使過程中，應(yīng)如何防止該術(shù)被濫用？日，記者對進(jìn)行了采訪人臉識別廣應(yīng)用個(gè)人信存在風(fēng)險(xiǎn)想道這個(gè)月賬明細(xì)，要先臉驗(yàn)證身份進(jìn)站乘坐地，不用掃碼購票，刷臉可入站乘車想辦理相關(guān)務(wù)，先刷臉冊賬號……者在調(diào)查中現(xiàn)，從金融、電商類到行類、美圖樂類，很多型的App中都能找到人識別的痕跡2022年2月，有媒體人臉識別技相關(guān)問題進(jìn)調(diào)查，從使頻率來看，過九成的參調(diào)查者在生、工作中會用到人臉識技術(shù)。其中44.95%的參與調(diào)查經(jīng)常使用，48.88%的參與調(diào)查者爾使用。調(diào)還提到，自人信息保護(hù)實(shí)施后，有四成參與調(diào)者認(rèn)為人臉別技術(shù)濫用況有好轉(zhuǎn)。記者發(fā)現(xiàn)，前在支持人識別功能的App中，仍有部分App沒有明確的人識別使用協(xié)，在人臉識功能中沒有得用戶同意在用戶個(gè)人私政策里，然包含采集臉識別等信，但也有App并未在形式上加以突出讓用戶清晰識到人臉信等生物識別息被采集，是將“人臉息”與姓名一般個(gè)人信相混淆。記選取了10款熱門消費(fèi)金類App進(jìn)行個(gè)人信息保合規(guī)實(shí)測，現(xiàn)不少金融費(fèi)類App均為人臉識別能提供單獨(dú)權(quán)頁面并設(shè)有規(guī)則，但有部分App則將人臉識的單獨(dú)同意相機(jī)功能設(shè)同一授權(quán)。外，還有部App采用“不點(diǎn)擊同意臉識別就不供服務(wù)”的式，強(qiáng)行收用戶個(gè)人信。南都人工能倫理課題發(fā)布的《人識別應(yīng)用場合規(guī)報(bào)告（2021）》（以下簡稱《告》）顯示其對20款移動(dòng)端人臉識應(yīng)用的合規(guī)況進(jìn)行了測分析，其中成具有人臉別功能的App沒有單獨(dú)的人臉識別規(guī)，很多App人臉識別規(guī)沒有告知存時(shí)限或位置僅有6款A(yù)pp提及人臉信息存儲情況《報(bào)告》還示，20款A(yù)pp中，16款對個(gè)人信做了信息加和傳輸加密理，另有4款?yuàn)蕵诽匦pp存在問題。比如某App的“AI換裝”功能是通用戶上傳照，然后選擇頻模板后可成一段換臉頻。但由于有加密措施用戶的換臉頻的鏈接可公開訪問。意味著，換視頻可能被何人獲取，在個(gè)人信息露風(fēng)險(xiǎn)?！?臉識別技術(shù)出現(xiàn)和應(yīng)用在很大程度提升了用戶證的效率和確性，因而步取代了傳密碼、驗(yàn)證等認(rèn)證方式在金融支付交通出行、禁考勤等領(lǐng)得到了廣泛用?！眱?nèi)蒙大學(xué)法學(xué)院師李東方告記者，目前于App中使用人臉識別術(shù)，法律法并沒有專門禁止性規(guī)定但是不能違現(xiàn)行法律規(guī)的相關(guān)規(guī)定李東方說，類敏感個(gè)人息的儲存、輸、分析、讓、刪除等節(jié)，也應(yīng)當(dāng)足更為嚴(yán)格要求，如全信息安全標(biāo)化技術(shù)委員2022年出臺《信息安技術(shù)人臉識數(shù)據(jù)安全要》等，切實(shí)護(hù)個(gè)人信息全。據(jù)上海東律師事務(wù)合伙人、瑞法律協(xié)會顧胡鵬介紹，臉識別屬于感個(gè)人信息個(gè)人信息保法明確規(guī)定只有在具有定的目的和分的必要性并采取嚴(yán)格護(hù)措施的情下，個(gè)人信處理者方可理敏感個(gè)人息。民法典網(wǎng)絡(luò)安全法也均規(guī)定了集和處理個(gè)信息的“最必要原則”人臉信息一泄露個(gè)人權(quán)易受侵害“生活中，人識別技術(shù)確具備獨(dú)特的勢。但作為感個(gè)人信息人臉信息一泄露或者非使用，容易致自然人的格尊嚴(yán)受到害或者人身財(cái)產(chǎn)安全受危害，值得惕?！崩顤|說。去年12月7日，最高人民檢察院布了5件依法懲治侵犯公個(gè)人信息犯典型案例，中一起就是某利用“顏檢測”軟件犯公民個(gè)人息。據(jù)了解李某是某網(wǎng)科技有限公軟件開發(fā)人，他將自己作的“顏值測”軟件發(fā)在某論壇，網(wǎng)友免費(fèi)下安裝，以此式竊取安裝手機(jī)相冊照1751張，其中含有人信息、姓名身份證號碼聯(lián)系方式、庭住址等公個(gè)人信息100余條。那么，如何才能止人臉識別術(shù)濫用？2021年7月，最高法相關(guān)責(zé)人就審理用人臉識別術(shù)處理個(gè)人息相關(guān)民事件的司法解回答記者提時(shí)曾指出，愿原則是民典的基本原，個(gè)人的同必須是基于愿而作出。別是對人臉息的處理，能帶有任何迫因素。相司法解釋規(guī)，信息處理采取未單獨(dú)求用戶同意強(qiáng)制刷臉等式處理用戶臉信息的行，在相關(guān)民訴訟案件中會被認(rèn)定屬侵害自然人格權(quán)益的行。“上述規(guī)在很大程度保護(hù)了用戶人臉識別技應(yīng)用過程中權(quán)益。但現(xiàn)是，在許多臉識別技術(shù)用的場景中用戶往往只被迫接受，多并不會提訴訟，維護(hù)身合法權(quán)益”李東方認(rèn)，如何進(jìn)一細(xì)化相關(guān)規(guī)，還需要法研究者和立者進(jìn)行更多思考。中國法大學(xué)傳播研究中心副任朱巍說，臉識別不單涉及人的長，還關(guān)聯(lián)著人財(cái)產(chǎn)信息金融信息以家庭成員相信息。用戶私協(xié)議中，能僅用一句簡單說明要護(hù)個(gè)人信息還應(yīng)當(dāng)載明什么情況下集個(gè)人信息如何采集、何使用、如刪除等內(nèi)容對此，胡鵬議采取一系相關(guān)的措施比如就人臉別和人臉圖處理等事項(xiàng)行單獨(dú)彈窗獲得單獨(dú)同，App在征得個(gè)人同意明示處理個(gè)信息的目的方式和范圍個(gè)人信息主享有撤回授的權(quán)利，以不得頻繁地窗以獲得個(gè)同意等。在受記者采訪專家看來，臉識別或人圖像等相關(guān)息不僅涉及人隱私，還及生物學(xué)特，不法分子果獲得相關(guān)臉圖像，可冒用他人身從事不法活。強(qiáng)化監(jiān)督法力度完善業(yè)自律機(jī)制何才能更安使用人臉識技術(shù)，讓其生活帶來更便利？今年東省兩會期，民革廣東委向大會提的集體提案關(guān)于加強(qiáng)廣省人臉識別管的建議》出，要完善業(yè)自律監(jiān)督制。其中指，人臉識別術(shù)產(chǎn)業(yè)是高產(chǎn)業(yè)，隨著聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)代的發(fā)展而展，但相關(guān)業(yè)內(nèi)的企業(yè)莠不齊，建監(jiān)管機(jī)構(gòu)對進(jìn)入人臉識行業(yè)的企業(yè)行資金、技方面的核查減少低質(zhì)量業(yè)的進(jìn)入，好地保護(hù)公的信息安全同時(shí)，建立關(guān)行業(yè)協(xié)會設(shè)立人臉識技術(shù)行業(yè)標(biāo)，通過行業(yè)部監(jiān)督，減對人臉信息侵權(quán)行為。1月16日，由中國信息通研究院云計(jì)與大數(shù)據(jù)研所、可信人應(yīng)用守護(hù)計(jì)（以下簡稱臉計(jì)劃）、國通信標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會TC602聯(lián)合主辦的“護(hù)臉計(jì)劃2022年度成果發(fā)布會”云端召開，護(hù)臉計(jì)劃最一輪評測結(jié)中，有多家業(yè)及產(chǎn)品通“人臉識別全專項(xiàng)評測“金融App人臉識別安能力評測”人臉識別系保護(hù)人臉信專項(xiàng)評測”。護(hù)臉計(jì)劃中國信息通研究院云計(jì)與大數(shù)據(jù)研所在2021年4月發(fā)起，聯(lián)合企業(yè)、融機(jī)構(gòu)、法機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)體，共同推人臉識別生安全和合規(guī)治。截至2022年底，護(hù)臉計(jì)劃成員位達(dá)到148家?！白o(hù)臉劃”專家委任、公安部息安全等級護(hù)評估中心副主任畢馬在致辭中指，人臉識別前是隱私保和人工智能術(shù)應(yīng)用發(fā)生盾的焦點(diǎn)，業(yè)發(fā)展面臨方面風(fēng)險(xiǎn)，別是技術(shù)不關(guān)、應(yīng)用不理和管理不位?！叭四?別近些年才廣泛使用和展，而我國相關(guān)立法也不斷完善的程中?！焙?說，目前，國相關(guān)立法較為分散，個(gè)法律法規(guī)間的銜接需進(jìn)一步明確一些上位法規(guī)定較為籠，如個(gè)人信保護(hù)法規(guī)定將由國家網(wǎng)部門統(tǒng)籌協(xié)有關(guān)部門推人臉識別技的個(gè)人信息護(hù)工作，并定專門的與臉識別技術(shù)關(guān)的個(gè)人信保護(hù)規(guī)則、準(zhǔn)，而較為體的操作指則規(guī)定在非制性的國家準(zhǔn)中，這些強(qiáng)制性國家準(zhǔn)的效力究如何認(rèn)定，有待司法實(shí)進(jìn)一步明確在李東方看，目前部分App廠商大肆收集利用人信息明顯有現(xiàn)有的法律定，但囿于人維權(quán)困難原因，相關(guān)管部門還是加大執(zhí)法力，做好人臉別在多應(yīng)用景中的事中管，盡早及發(fā)現(xiàn)違法行并依法處置在事后救濟(jì)面，也要充發(fā)揮檢察機(jī)在個(gè)人信息護(hù)公益訴訟作用，充分揮法律對行和相關(guān)技術(shù)應(yīng)用的指導(dǎo)用?！翱傮w，在法律規(guī)制定的過程，既要促進(jìn)臉識別技術(shù)應(yīng)用場景中用戶受益，障技術(shù)不斷新進(jìn)步，也將人臉信息安全放在重位置，將技可能造成的在風(fēng)險(xiǎn)降到低?！崩顤|說?