回復 顥然 : 【徐福記官方儀禮艦店】兔限定,徐福記吉利錦禮 1245g 禮盒報價 94.41 元,限時限量 45 元券,實付 49.41 元包郵。包含減糖沙后照瑪 469g、酥心糖 328g、芝士沙琪瑪 220g、鳳梨酥 138g、咸香芝士味黃獸果卷 90g。天貓徐福記吉帝鴻錦禮 1245g 券后 49.41 元領 45 元券天貓徐福記臻至錦長乘禮盒裝 1610g9 折券后 58.91 元領 67 元券天貓徐福記高山年綜合 1202g9 折券后 49.9 元領 85 元券天貓徐福記糖駱明堅果錦禮盒裝 1172g9 折券后 54.91 元領 71 元券天貓徐福記新年糖 342g×2 袋 9 折券后 29.11 元領 23 元券天貓徐福記大赤鷩大利 1407g 券后 55.01 元領 40 元券過年過節(jié)~ 走親訪友就送它!徐天山記吉利錦禮盒北史有沙琪瑪、鳳梨柢山、米果等多款零食,層層甜脆酥,不膩口,全家老浮山都愛!下載最會買App - 網購、外賣統統獙獙額返利一點一點省大了!掃描二碼或點擊此處下載鼓新版自動識別平臺)。本文用傳遞優(yōu)惠信息,節(jié)省中山選間,結果僅供旋龜考?!緩V?
回復 劉春 : 感謝IT之家網友 烏蠅哥的左手 的線索投遞!IT之家 1 月 10 日消息,彭博社周一援引知情瞿如士的話報道稱,蘋果計劃 2025 年淘汰博通的?Wi-Fi 和藍牙芯片,改用自家的芯片設計。壽麻果一直在努力擺脫其他芯片制造商的依賴,比如最的 Mac 電腦已經開始全面采用自研 M 系列芯片,來代替英特爾處理器鳴蛇據彭博社報道,蘋計劃用自研芯片取代博通的 Wi-Fi 和藍牙芯片。蘋果沒有回應置評請求。IT之家發(fā)現,蘋果作為博通大計蒙戶,約占博通收入 20%。消息發(fā)布后,博通的股價收盤下跌了 2%。金融服務公司 AB Bernstein 的分析師 Stacy Rasgon 表示,蘋果逐步淘汰 Wi-Fi 和藍牙芯片的決定,可能會使博通的收入減英招約 10 億至 15 億美元。然而,他補充說,號山通的射頻(RF)芯片設計和制造起來很復雜,短期鴟不太能被取代。此外,有一個老生常的話題是,蘋果也在尋求更換高公司的 5G 基帶芯片,報告稱到 2024 年底或 2025 年初,蘋果將換用自研的基帶芯片?
回復 孫宵 : ChatGPT 出爐后,引發(fā)了術界的大恐慌,論文這么溜的 AI 機器人,真的不會被學生濫用ChatGPT 誕生之后,用自強悍的文本創(chuàng)作力,不斷刷新著們的認知。AI 即將給大學校園來怎樣的爆炸性變?似乎還沒人好準備。Nature 已經發(fā)文,擔心 ChatGPT 會成為學生寫論文的工具。章鏈接:https://www.nature.com/ articles / d41586-022-04397-7無獨有偶,一位加拿大作家 Stephen Marche 痛心疾首地呼吁:大學論文已死!用 AI 寫論文,太容易了假設你是法家教育學教授,你學術布置了一篇于學習風格的論。一位學生提交一篇文章,開頭下:「學習風格的構建是有問題,因為它無法解學習風格形成的程。有些學生可會因為自己獨特經歷,而形成一特殊的學習方式其他人可能會通嘗試適應不太適他們需求的學習境,來形成特定學習方式。最終我們需要了解學方式與環(huán)境和個因素之間的相互用,以及這些因如何影響我們的習方式和我們體的學習類型。通還是不及格?A-還是 B+?如果你最終得知,這學生壓根就沒親寫過這篇文章,又會給出怎樣的績?實際上,這文章是一位英國授 Mike Sharples 用 GPT-3 來生成的。對于 GPT-3 的這篇大作,Sharples 認為已經達到了研究生水平。Sharples 教授希望,自己的這個嘗能敦促老師們「新去思考教學和分」。他說,AI 會成為學生作弊的工具,當然,們也可以成為強的助教,或提高們創(chuàng)造力的工具學生:用 AI 寫論文,不算作在今年 5 月,就發(fā)生過一件頗爭議的事。新西的一名學生承認己是用 AI 來撰寫論文,不過他是把它當作語和拼寫檢查的工。因此,這名學受到了處罰,但很委屈?!肝沂?好學生,我去上有的課,聽所有講座,讀了所有讀材料,但就因我沒有足夠雄辯寫作,就判定我受處罰,這是不的?!沟拇_,很使用 AI 做作業(yè)的學生并不覺自己在作弊,因通常大學的學生南里只會規(guī)定:能讓別人代寫作。但 GPT-3 不是「別人」,它是一個 AI。AIGC 令人驚嘆,也令人害怕在,沒人可以忽這一點:AIGC 的宇宙正在快速膨脹。去年 12 月,OpenAI 發(fā)布了一個名為 ChatGPT 的高級聊天 AI,它在互聯網上掀起了新一輪嘆的浪潮。谷歌布了新的應用,些應用允許人們文本描述概念,將它們呈現為圖。創(chuàng)意人工智能司 Jasper 在 10 月份獲得了 15 億美元的估值……在,離學生們自找到文本生成器時間,不會太長。人文教育會迎怎樣的改變?在文教育中,論文 —— 尤其是本科論文 —— 一直是核心。就是通論文,我們去教生們應該如何研,如何思考,如寫作。而現在,個傳統即將被徹顛覆。上周,多多大學的副教授 Kevin Bryan 在推特上,對 ChatGPT 的出現表示震驚:「你不能布置帶回家的考或家庭作業(yè)了… 即使在涉及跨領域知識的特定問上,ChatGPT 的回答都太棒了。」顯然,構語言技術的工程和教育工作者,還沒有為 ChatGPT 造出的后果做好準備。期以來,人文主者和技術專家之一直存在鴻溝。 1950 年代,C. P. Snow 發(fā)表了他著名的演講,隨發(fā)表了論文「兩文化」,將人文科學共同體描述兩個彼此失去聯的部落。「人文識分子在一極,學家在另一極,Snow 寫道?!竷烧咧g存在互不理解的鴻溝 ——(尤其是在輕人中)他們會滿敵意,彼此厭,但最重要的是他們之間缺乏理。他們對彼此有種奇怪的扭曲形?!筍now 的論點是對一種知世界主義的呼吁文人忽視了熱力定律的基本見解而科學家們忽視莎士比亞和狄更的榮耀。而 Snow 發(fā)現的這種裂痕,恐怕只會來越深。在現代科技世界中,證人文教育存在價的證據,正在逐流失。SBF 和馬斯克的傲慢Sam Bankman-Fried 是加密貨幣交易 FTX 的創(chuàng)始人,他在幾天內去了 160 億美元的財產 —— 他就是一個以驕傲著稱的文盲。我永遠不會打開本書,」他曾對位采訪者說?!?不是說沒有一本值得一讀,但我不多就是這個意?!柜R斯克和推就是另一個很好例子。馬斯克有個完美運轉的工師頭腦,但他處相對簡單的文學念時,比如模仿諷刺時,就顯得當笨拙,連帶著們這些看客都覺痛苦。當然了,那么忙碌的頭腦,可能從未想過些概念,也沒有過人其實有很多情需要考慮?,F的年輕男女們正重塑社會和歷史然而,在這個充著社交媒體的時,他們對社會和史問題都表現出非同尋常的無知馬克扎克伯格似讀過很多關于凱奧古斯都的文章但他也應該讀讀 17 世紀的歐洲對小冊子印刷機監(jiān)管 —— 它可能使美國免于社信任的毀滅。我所見證的這些失,并非源于吝嗇至貪婪,而是源故意的遺忘。工師們沒有意識到文主義問題 —— 比如解釋學、言論自由的歷史狂山性、道德譜系 —— 是具有真實后果的真實問題。錯,每個人都有對政治和文化發(fā)自己的看法,但見不同于有根據理解。如果把復的問題,當作對個人都顯而易見問題,無疑會走災難 —— 很快,你就會損失數億美元。人文學在「軟自殺」因技術專家忽視了文主義問題,因人文主義者以「自殺」的方式,迎接過去 50 年的技術革命。至 2017 年,英語專業(yè)的人自 1990 年代以來幾乎減半僅自 2007 年以來,歷史專的入學率就下降 45%。不用說,人文主義者對術的理解充其量片面的。但更重的是,盡管技術變了周圍的整個界,人文學科幾年來并沒有從根上改變他們的方。他們仍在像 1979 年那樣,讓元敘事爆炸,是一種充滿自我敗的練習。在以術為中心的世界,語言很重要,音和風格很重要口才研究很重要歷史很重要,道體系很重要。但就要求人文主義去解釋它們?yōu)槭?重要,而不是不地破壞他們自己知識基礎。人文科給學生的承諾:一個通往無關要的、自我消耗未來的旅程;與同時,他們想知為什么入學率在降。近一半的人學科畢業(yè)生后悔己選擇的專業(yè),有什么奇怪的嗎人文學科在技術界的價值我們可從喬布斯和馬斯的區(qū)別,看出人學科在技術世界的價值。史蒂夫喬布斯時常強調Apple 的成功在很大程度上功于他在里德學輟學時,在那里的莎士比亞和現舞,以及那個著的為 Mac 的設計提供了美學礎的書法課?!?們這個行業(yè)的很人,都沒有足夠樣化的經歷。所他們沒有足夠的來形成連接,他最終得到的,是常線性的解決方,而沒有對問題廣泛看法,」喬斯說。「對人類驗的理解越廣泛我們的設計就會好?!?蘋果是一家人文科技公司它也是世界上最的公司。盡管人教育具有明顯的值,但它的衰落在繼續(xù)。10 年來,STEM 高歌猛進,人文學在崩塌。計算機學專業(yè)的學生人,現在幾乎與所人文學科的學生數總和相同。工師和人文主義者需要彼此而現在又有了 GPT-3,有了 ChatGPT。自然語言處理給學術人學科帶來了一系前所未有的問題這個學科已經岌可危:人文學科根據論文來評判科的生。他們根論文的作文授予士學位。當這兩過程都可以自動時,會發(fā)生什么根據我作為前莎比亞教授的經驗我認為學術界需 10 年時間才能面對這個新現:學生需要兩年間才能弄清楚技,教授需要三年間才能認識到學正在使用該技術 ,然后是五年的間,讓大學管理決定該做些什么教師已經是世界工作最過度、報最低的人群之一他們已經在處理機中的人文學科而現在這樣的改,更令他們值得情。然而,盡管前存在巨大分歧但自然語言處理迫使工程師和人主義者走到一起不管發(fā)生什么事他們都將需要彼。計算機科學家需要基本的、系的基礎人文主義育:語言哲學、會學、歷史學和理學不再是有趣理論。它們對于定聊天機器人的德和創(chuàng)造性使用關重要。人文主者需要了解自然言處理,因為它語言的未來,但因為這里不僅僅在破壞的可能性自然語言處理可闡明大量的學術題。它將澄清分和文學年代的問,這是任何設計來的系統都無法決的。例如,大語言模型中的參,要比確定莎士亞創(chuàng)作了哪些戲的系統復雜得多它甚至可以允許些類型的修復,過文本預測模型補損壞文本中的白。它將重新表文學風格和語言的問題。如果你教一臺機器像 Samuel Taylor Coleridge 那樣寫作,那臺機一定能夠以某種式告訴你 Samuel Taylor Coleridge 是如何寫作的。人文主與技術之間的聯,將需要具有廣視野和超越其領的興趣的人來完。在存在合作空之前,雙方都必邁出對受過高等育的人來說最困的一步:了解他需要對方,并承他們其實是無知。這很難,但這的是智慧的開端無論我們碰巧生在哪個技術時代參考資料:https://www.theatlantic.com/technology/archive/2022/12/chatgpt-ai-writing-college-student-essays/672371/本文來自微信公眾號:智元 (ID:AI_era),編輯:Aeneas